[問題] 未來是電磁武器為主還是雷射武器更強?
作者: arnold3 (no) 2021-12-16 14:27:23
基本上未來發展大概就是雷射跟電磁兩種 一個就像光靈塔一樣
用雷射燒死敵人 還可以集光一起射出去威力很強 一個就像磁暴線圈
一樣 用電磁把你電死 也可以集氣一起射出去 至於尤里的蓋特機砲
大概就跟現在的武器差不多只是子彈比較快比較大個 發展到極限也就那樣
所以說未來的主流是哪個會比較強?
用雷射燒死敵人 還可以集光一起射出去威力很強 一個就像磁暴線圈
一樣 用電磁把你電死 也可以集氣一起射出去 至於尤里的蓋特機砲
大概就跟現在的武器差不多只是子彈比較快比較大個 發展到極限也就那樣
所以說未來的主流是哪個會比較強?
作者: emptie ([ ]) 2021-12-16 14:28:00
…動能武器不會退出舞台吧
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2021-12-16 14:28:00
當然是超電磁砲啊
作者: AN94 (AN94) 2021-12-16 14:28:00
導彈
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-12-16 14:28:00
電磁砲
作者: r30307 (RPG) 2021-12-16 14:28:00
...這是想討論技術上限還是實用效益
作者: newgunden (年中むきゅー) 2021-12-16 14:29:00
雷射也是電磁波啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-12-16 14:30:00
你好歹講一下哪個世界吧
作者: gaym19 (best689tw) 2021-12-16 14:30:00
當然是鋼彈啊等發現米粒就知道了
作者: Rocal (Rocal) 2021-12-16 14:31:00
電磁護罩能防子彈之類嗎？
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2021-12-16 14:31:00
她指尖躍動的電光，是吾輩此生的信仰
作者: mom213 (mom213) 2021-12-16 14:31:00
Only my railgun
作者: yao7174 (普通的變態) 2021-12-16 14:33:00
超電磁機器人比鋼彈更強好嗎 而且整備容易用真空管也行
作者: onionandy (かよう) 2021-12-16 14:33:00
電磁武器不是射電
作者: thelittleone (thelittleone) 2021-12-16 14:34:00
磁性加速砲還有在發展嗎
作者: peter080808 (peter) 2021-12-16 14:35:00
電磁比較可能吧 宇宙零阻力雷射還會碰到輻射能耗損的問題
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2021-12-16 14:36:00
電擊武器≠電磁武器
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-12-16 14:36:00
真男人都繼續用實彈槍和鏈鋸劍（戰鎚40k)
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2021-12-16 14:37:00
電磁武器是用電磁力加速彈體，特點是能量轉換率高
作者: apple123773 (逆水) 2021-12-16 14:37:00
當然是超電磁炮阿
作者: guogu 2021-12-16 14:37:00
雷射打個煙霧彈應該就gg了
作者: hom5473 (...) 2021-12-16 14:37:00
電磁炮不是cp太低美軍終止開發了嗎
作者: moritsune (君をのせて) 2021-12-16 14:38:00
電磁炮不是靠電磁電人吧...你先搞清楚
作者: Yijhen0525 (深雪) 2021-12-16 14:38:00
磁軌砲，用電磁射砲彈可以比火藥發射更具威力
作者: hom5473 (...) 2021-12-16 14:38:00
雷射就算功率低也有讓尋標器致盲的功效 有用多了
作者: AndyMAX (微) 2021-12-16 14:38:00
超電磁YOYO
作者: rofellosx (鏖) 2021-12-16 14:39:00
都是垃圾
作者: A880507 (無月) 2021-12-16 14:39:00
打樁機
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2021-12-16 14:40:00
破滅魔劍
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2021-12-16 14:40:00
美國放棄原因是不實用，瞬間耗能過大，比下沒有機砲快炮廉價，比上又不如導彈精準超射程處在一個定位不明的狀態，以目前Meta是超視距作戰的情況，電磁砲大概還沒什麼地位
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-12-16 14:41:00
馬克羅斯:我全都要
作者: ajemtw (Dream Out Loud) 2021-12-16 14:41:00
一點火藥就能達到的效果幹嘛浪費錢
作者: hom5473 (...) 2021-12-16 14:42:00
船的電力系統還得搭配改裝
作者: DarkKnight (.....) 2021-12-16 14:43:00
超電磁V
作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 2021-12-16 14:44:00
現在出了元宇宙這兩項反而發展不起來，因為虛擬貨幣太燒電了。之後元宇宙如果要讓人類意識寫入硬體，那個耗電量更是驚人。寫一個人的電力可能是台積電兩條產線的電量。
作者: ajemtw (Dream Out Loud) 2021-12-16 14:44:00
除了地圖兵器，能輕易海出來的才是好武器
作者: jackysampo (TK) 2021-12-16 14:45:00
美國放棄電磁砲還有一個原因是砲管耗損太快
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-12-16 14:45:00
電磁砲目前還沒飛彈好用
作者: Ariadust (Ariadust) 2021-12-16 14:45:00
當然是拿著鏈鋸劍上去砍啊，鈦族才遠程攻擊
作者: ccufcc (皮卡波) 2021-12-16 14:48:00
MAC
作者: amsmsk (449) 2021-12-16 14:48:00
雷射有夠浪費= =
作者: zzro 2021-12-16 14:48:00
電磁武器是啥? 發射質量武器嗎 哪種合用大概要看有無大氣
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-12-16 14:48:00
你要不要先去搜尋一下混合戰爭 全世界早就深陷其中了好嗎......
作者: a547808588 (ctgwea97) 2021-12-16 14:49:00
兩個都太浪費能量了，不如多丟導彈
作者: peter080808 (peter) 2021-12-16 14:51:00
中國和美國現在都在玩超高音速導彈了中國的高超音速導彈 7倍以上的音速和電磁砲已沒差異
作者: hom5473 (...) 2021-12-16 14:53:00
美國還是有再搞雷射啊 甚至裝甲車都要裝
作者: ROMEL (Bin) 2021-12-16 14:53:00
雷射武器倒是未來比較有可能先實用化，但也是要解決電源問題
作者: frozenstar (frozenstar) 2021-12-16 14:53:00
記得電磁武器，一種是磁軌砲 實體武器，另一種是讓電
作者: sssyoyo (柚子) 2021-12-16 14:54:00
是在哭喔，電磁砲是用電磁加速射出砲，又不是射電磁
作者: frozenstar (frozenstar) 2021-12-16 14:54:00
器故障的。兩者都跟原po敘述的完全不一樣。
作者: ROMEL (Bin) 2021-12-16 14:55:00
電磁砲的砲管(加速軌道)和彈匣(電池)的材料技術還有待突破
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯) 2021-12-16 14:55:00
怎麼拿導彈跟電磁炮比...
作者: w3160828 (kk) 2021-12-16 14:56:00
磁暴步兵跟輻射工兵那個比較快出現
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子) 2021-12-16 14:56:00
超電磁溜溜球吧
作者: hololover 2021-12-16 14:57:00
...電影看太多喔
作者: a547808588 (ctgwea97) 2021-12-16 14:59:00
美國還有不知道的外星科技，說不定拿出來後，發現這兩個都不是
作者: andy78328 (FF) 2021-12-16 15:00:00
不是沒人發展，可是導彈太實用 很難被取代
作者: fgh81113 (阿景) 2021-12-16 15:00:00
病毒 現在毀滅就沒以後了
作者: mikuyoyo (拍拍) 2021-12-16 15:01:00
電磁砲是像砲姐用電磁把硬幣之類的金屬物體射出去吧
作者: tmwolf (魯神) 2021-12-16 15:07:00
不知道是不是理組反串 先箭頭觀望
作者: FCPEWN375 (大頭) 2021-12-16 15:07:00
未來打宇宙大戰只能是雷射了吧
作者: Xenogeous (非洲大陸) 2021-12-16 15:15:00
超電磁炮 > 原子崩壞 BJ4
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-12-16 15:17:00
超電磁砲不都演給你看了還會以為是射電？
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-12-16 15:20:00
鍊鋸劍和動力拳套
作者: arnold3 (no) 2021-12-16 15:20:00
怎麼有人老是歪到電磁砲去?
作者: Kaneshiro (金城武) 2021-12-16 15:32:00
因為電磁砲比較實用啊
作者: JSLee914 (JSLee914) 2021-12-16 15:33:00
你說的是電漿球吧
作者: chuckni (SHOUGUN) 2021-12-16 15:34:00
你說電漿比較不會歪，說電磁那歪到電磁砲也沒辦法
作者: rinkai (玉串) 2021-12-16 15:36:00
先做功課
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2021-12-16 15:42:00
砲姐一次滿足
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-12-16 15:45:00
有人老是歪?因為你名詞不清楚呀!就雷射跟電漿,剛彈裡一堆了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2021-12-16 15:50:00
嗶哩嗶哩
作者: kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶) 2021-12-16 15:51:00
其實也很難說，縱使戰場在外太空，雷射也不一定有壓倒性優勢，太空星艦預防太空垃圾撞擊，裝甲都會做得很厚，如果要預防雷射只是裝甲再厚一點而已，雷射要切到星艦要害的功率就不知道要花多大能量跟時間了，你也不可能雷射一直開，即使有核反應爐提供能源，雷射武器也會有過熱的問題，不過也不是說雷射就沒用，破壞光學觀測儀器算很方便
作者: lou3612 (魚) 2021-12-16 15:56:00
用電磁把人電死? 到底在說啥 沒弄懂的人是誰
作者: xxxzxcvb (阿........) 2021-12-16 16:15:00
還是導彈 分散式殺傷需要的攻擊距離那兩種都不夠
作者: cn5566 (西恩) 2021-12-16 16:21:00
在地球上動能武器很難被取代 大氣消耗能量太兇了電磁砲就載體太大耗能高所以很難當子彈狂射
作者: svcgood (塵世中小書僮) 2021-12-16 16:28:00
電磁當武器很難想像，是說電磁脈衝嗎？脈衝可以把電子系統癱瘓，直接傷人要怎麼做？微波讓人體自然嗎？雷射或許可行，但是雷射的原理是熱能，簡單說就是用燒的，要能作到像哥吉拉一樣一道光掃過去全部焚毀...恩...所以樓上有人聯想到電磁砲我覺得也合理。電磁砲跟破滅魔劍我覺得是一樣的概念：利用重力加速度令質量衝擊加成，而這也是最有機會實用的方式。在宇宙中對轟有機會，而且應該也是會用這方法；在地球上艦隊對轟也是做的到，但是若要個人攜帶，與其還要準備電池+子彈，不如直接用火藥的槍枝比較實際。
作者: tabris0122 2021-12-16 16:39:00
還以為要說紅色警戒，磁暴線圈和光稜坦克
作者: adgbw8728 (ass) 2021-12-16 17:16:00
生化武器吧 你看這武漢肺炎
作者: CYL009 (MK) 2021-12-16 17:34:00
電磁砲吧 雷射會受到地球曲率影響嗎
作者: jackjoke2007 (jjk) 2021-12-16 18:14:00
動能武器永遠是成本考量下的最佳解啦
