一、判決說明
違規人　：tomer
違規文章：#1Xl0YsCN (C_Chat)
違規條目：4-11 第Ⅰ項
罰則　　：禁言三十天併刪文備份
違規事證：
作者 tomer (卯月影) 看板 C_Chat
標題 Re: [問題] 政治人物在街頭宣講真的有用嗎
時間 Fri Dec 17 11:49:08 2021
───────────────────────────────────────
是台灣的選舉視侵入人民生活為理所當然
所以你會覺得他街頭宣講的方式很「傳統」
在日本你要貼競選海報就只能貼選委會給的看板
一個人只能貼一格固定位置
還要自己派人到看板位置貼
選委會只負責立看板
像上次都議選某黨出花招花錢登錄了三個候選人連框來貼大海報
結果被申訴這樣是合法的嗎
還有往往較偏僻的地方的看板
就只有某幾個有財力的候選人會貼
基本上看看板也是判斷一個候選人會不會當選的方法之一
準不準另當別論
但連看板都貼不完代表這個候選人的組織有點弱
在日本你也不可能看到到處選舉旗海
包下馬路的大型造勢晚會
語音拜票
傳媒24小時報導掃街拜票
網軍造謠抹黑或吹捧等等
日本候選人宣傳車音量一定控制在關窗子就聽不到的程度
而且候選人本人一定在車上
發傳單就是車站小範圍發
而且候選人一定就在發傳單的團隊內
深恐被選民批評沒誠意、擾民
這個和台灣人允許選舉大剌剌強迫推銷式的侵入日常生活侵入家庭侵入各種人際關係差非
常多
台灣民主化30年台灣人可能覺得選舉就一定要搞的很激情很嗨
一定要各種政論節目名嘴針鋒相對
媒體炒熱氣氛
網軍鋪天蓋地洗臉書洗ptt
要有造勢晚會要遊覽車
才是所謂「進步」的搞法、才是民主
事實真的如此嗎？
日本開票一個圖可以看到該選區席次變化、目前大致投開票狀況、候選人名單、所屬黨派
、初次參選還是尋求連任
每個候選人不論背景都有同樣篇幅的專門deck介紹其政黨政見背景
台灣好幾個電視台同時開票
照的是開票晚會現場有幾個人頭
現場氣氛如何
資源都花在派人盯投票所開票票數
沒人重視到底候選人承諾了什麼、人民其實在乎的是什麼議題、市政未來方向、國家未來
方向
只在乎藍的贏還是綠的贏
結果就是日本在限制候選人只能固定方式固定範圍內造勢、媒體只能理性全方位揭露數據
下
候選人必需靠「傳統」街頭宣講、問政和做實事來博取支持
選舉結果可以反映在政策上
政策可以決定國家未來的走向
台灣選舉反正幾乎是無政府狀態
選舉就是砸錢買文宣旗幟買網軍買媒體辦造勢晚會掃街拼曝光洗腦人民
選上再貪污收賄賺回來
做實事一沒有人看得見二對手靠買媒體直接扭曲或抹掉
根本無用
以為投的是勞權是環保是降低對中依賴
選上卻還是資方說話還是挖山插藻礁對中依賴屢創新高
民主化30年原地踏步也30年
講到底
台灣人民自豪所謂投票率高關心政治
事實上根本沒有在做判斷沒在捍衛自己的權益
只是一個個被洗腦的操線木偶和利益輸送下的橡皮印章而已
(引文略)

這個在幹嘛XD

神秘

我看標題以為至少貼某漫畫之類的，沒想到真認真

跑錯板

太理性的投不下去啊，靠一時激情和衝動才會去投

以為這裡是八卦版吧！喊橡皮印章就會被推爆

簽名檔貼文言文 文學造詣不錯

推日本選舉真的蠻有趣的，那邊根本一灘死水

簽名檔是不是要反駁前幾天說中文不好不要管版那個XDDD

日本的問題是幾乎是派閥壟斷席位，不見得比較好。

其實馬來簽名檔放文言文好像有一段時間了= =

簽名檔放什麼又不能代表他懂什麼

簽名檔讓他服勞役呢 賺爛了好不好

笑死人，誰不推推日本政治，然後最後一段果然不出我所料

日本政治不是爛的徹底的那種嗎

突然想到P5

爛不爛另外討論，但是整個死水跟階級固化

原文就是提到p5

前半挺認真分析的說

他也只是看到日本選舉的表面，甚至他說的「候選人名單、所屬黨派、初次參選還是尋求連任」這種東西台灣最好沒有，這人肯定是沒看過選舉公報，連台灣都能雲了，還推日本

看王牌至尊，感覺日本選舉也是很多問題

登入6210次，原地踏步30年害我笑了

真的值得學的是限制只能用公費看板，畢竟美觀多了。

年紀還小的還能原諒有這種論述 六千次的最起碼也三十多歲了到底是怎麼得出這種結論的台灣再怎麼不濟 1990那個凶險年代到今天差的太多了

原地踏步三十年

日本選舉根本一潭死水，連算不算民主國家都不好說有人推.....日本民主是天上掉下來的，選來選去都那些人，算不算民主國家都不好說了==還有人推日本選舉好棒棒