Re: [Vtub] 兔子的監獄裝是Cover出錢的
作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門) 2021-12-19 13:36:58
這是 曼德拉效應 還是 以訛傳訛?
因為關鍵證據 都說在會限 普通人也就信了
還是野兔是真的以為自己聽過兔子這樣講？
我只有印象 野兔說過 兔子說過Cover都不知道把SC的錢花到哪裡去
兔子想把SC拿來回饋觀眾
然後再跟船長自己貼錢做企劃連結
整出一個 囚衣是兔子自費的印象嗎？
但囚衣是兔子新衣企劃要等 自己去找老師出一個整人的企劃是兔子自己設計的
這點沒錯 就是誰出錢 不知道而已 也沒明說過?
因為關鍵證據 都說在會限 普通人也就信了
還是野兔是真的以為自己聽過兔子這樣講？
我只有印象 野兔說過 兔子說過Cover都不知道把SC的錢花到哪裡去
兔子想把SC拿來回饋觀眾
然後再跟船長自己貼錢做企劃連結
整出一個 囚衣是兔子自費的印象嗎？
但囚衣是兔子新衣企劃要等 自己去找老師出一個整人的企劃是兔子自己設計的
這點沒錯 就是誰出錢 不知道而已 也沒明說過?
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2021-12-19 13:37:00
曼德拉效應以後用兔子自費代稱
作者: Y1999 (秋雨) 2021-12-19 13:40:00
配可拉效應
作者: rrraaayyy (機智看劇生活) 2021-12-19 13:40:00
配可拉效應 笑死
作者: KatanaW (K.W) 2021-12-19 13:40:00
佩克拉的靴
作者: SuicidePeko (string int = true;) 2021-12-19 13:44:00
你的那個印象 哭哭那天會限確實有講但費用的部分 沒明說過
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-12-19 13:46:00
其實那挺合理。營運抽成的部分就是公司收入，用到哪本來就沒必要跟員工報告。
作者: generic (generic) 2021-12-19 13:49:00
哭哭那次是說 企劃被擋 想自費做也不過 但是不是監獄兔沒人知道吧
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2021-12-19 13:53:00
記得有sc事件 那時候好像就有人說這是社會化不夠的表現爆哭掉線那次讓全世界都為之憾動說真的也沒有人知道為什麼 只有後來說出來的企劃被擋這些
作者: touyaman (とーやまん) 2021-12-19 13:55:00
公司賺錢用在哪要跟股東報告 跟員工沒有義務要說當時就是一哭全部不用討論對錯
作者: PunkGrass (龐克草) 2021-12-19 13:57:00
佩可拉效應
作者: c192r1b1c (漢堡人) 2021-12-19 13:58:00
公司抽的就發員工薪水 後勤人員是吃空氣就會飽嗎
作者: twistfist (tf) 2021-12-19 14:24:00
覺得合理就真的都別表示啊要比照一般公司要不要sc公司統一收走再統一發薪水
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-12-19 14:33:00
雖然沒有證據，但以稅務的角度來說本來就是全部先進公司再發吧？不然先進成員帳戶再發給公司抽成，的話，假設抽一半，那年度稅務結算要多付一半耶，肝五摳能。
作者: generic (generic) 2021-12-19 14:39:00
頻道是公司的..頻道收入當然是YT匯給公司啊..
作者: UzInSec (影帝) 2021-12-19 15:05:00
頻道連結的戶頭應該是公司的阿
作者: twistfist (tf) 2021-12-19 15:14:00
你們明知故問吧，我說的是sc 會像一般公司那樣，你表現好是一回事，但最終還是看你月薪多少，頂多明年加薪，有可能這樣？
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-12-19 15:18:00
整體 V 圈我沒研究不知道，純論 Cover 的話就目前已知情報不是這樣，但傳統偶像界這種的不少。
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2021-12-19 15:24:00
野兔的群體意識(?)
繼續閱讀
