丁特給遊戲橘子的公開信:我們想做的是遊戲主人,而非提款機
ETTODAY
2021年12月20日 00:44
記者蘇晟彥/綜合報導
人氣實況主丁特從9月開始因「紫布事件」與遊戲橘子槓上,而經過三個月後,橘子在17
日提出民事訴訟告丁特,讓他在直播中痛斥,「四年花了千萬的玩家,卻被官方撕心裂肺
提告」,而在19日晚間他也正式在個人臉書貼出給遊戲橘子的公開信,重提當初直播的訴
求並表示,「我們想做的是遊戲主人,而非財團的提款機」
https://cdn2.ettoday.net/images/6073/e6073997.jpg
▲▼ 丁特反擊 。(圖/翻攝自丁特臉書)
致遊戲橘子公開信
本人Dinter薛弘偉,於110年8/27及9/23二日,在Youtube平台線上直播過程中,消費遊戲
橘子公司代理之遊戲「天堂M」中的「傳說製作秘笈製作(下稱紫布)」,在直播過程中,
發現消費的結果與貴公司廣告內容相差甚鉅(公告說所有機率與韓版一致,但韓版機率
10%我的結果2.3%)。作為一名「天堂M」的死忠支持者,我出於善意聯繫貴公司,但是在
兩萬多名玩家見證之下,你們無法對於我花費近百萬大量製作「紫布」與其廣告之落差提
出合理的解釋,只要我靜候你們的回覆,而三日後你們致電給我的解釋是「公告所有機率
與韓版一致但是不包含活動製作」,接著同時修改了那些誤導我的公告內容,但我完全無
法接受!
一來是公告內容誤導玩家消費應是遊戲商的責任,怎麼會在事後修改公告讓玩家自行承擔
呢?
二來是你們修改後的公告內容,也與自己當初在記者會上公開承諾「活動製作的機率和設
定與韓版一模一樣不會竄改機率」相互牴觸。
以上,所有消費過程為直播同步放送,兩萬多名觀眾一同在現場見證,所有影片依然公開
在我的頻道上,內容均可供考證。
於情,我作為一名消費者,只是忠實反映自己的消費體驗,並且發現不合理之處欲釐清真
相,維護所有玩家的權益;
於理,我直播兩次消費兩百多萬新台幣的機率製作結果,經數學老師計算發生率為「200
億分之1」,哪怕是套用了貴公司思量三日修改公告後的計算方式,那我遇到的機率也僅
有0.25%不到,這在科學上就是近乎不可能的狀況,故我提出質疑也是非常合理的。
我實在不懂為何你們反過來指控我散佈不實資訊詆毀你們?
我只是一介凡人,作為玩家忠實反映自己的消費體驗,並且指出不合理之處,為全體玩家
謀福,我基於自身經驗事實所為之評論,均是肇因於貴公司的公告不實,誤使消費者交付
金錢所造成,難道你們對質疑的玩家提起告訴,同時把他塑造成一個為錢不擇手段的小人
,就可以免責了嗎?
既然遊戲橘子堅稱我說的話是不實言論,那你們只要公開我消費過程中可受科學驗證之數
據,不就自清了嗎?我也多次承諾若貴公司對於「沒有調整機率」的說法,能提出與我相
同標準之依據並足以讓玩家們信服,我願使用當初質疑你們機率、廣告不實的所有管道為
你們澄清辯護,但為什麼最終的選擇是告我而不是自清?拿遊戲玩家供養你們的錢來請律
師團告玩家,這就是你們這麼大一間上市公司對VIP消費者的回饋,並且承擔社會責任的
方式嗎?
以上,作為一名支持天堂M超過四年的玩家,我想表達最深切最深切的遺憾,作為一名玩
家,我們想做的是遊戲的主人,而非財團的提款機,請遊戲橘子務必認知這件事情,你們
對玩家的好壞所有人都看在眼裡,並且,我們握有最終消費的權利。籲請遊戲橘子公司正
視錯誤並儘速改正,不要再浪費社會以及財團的資源,來打擊一個曾經如此堅定支持你們
的玩家。
2021/12/19 Dinter 薛弘偉
https://game.ettoday.net/article/2150069.htm?redirect=1