Re: [閒聊] 有重要的人到底是變強還是變弱?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-12-22 12:18:19
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言:
: 常看到有些角色自己講
: 因為我有了重要的人,為了保護他們,所以我變更強了
在講規則的世界裡,大家都有底線,這時候有重要的人,有了目標就有了
更積極的動力去強化自己。
的確有可能極限發揮原本的潛力,所以看起來是變強了。
但這不代表這人突破了極限,所以某方面來說這人並沒有真的變強
只是把自己的所能做到的都做到最好了。
要突破極限的話,有了重要的人反而做不到,因為有重要的人就有
了目標,同時也會有原則。而原則其實就是成長的枷鎖,所以想突
破極限,其實把擁有重要的人當成理由不一定適合。
不過,也有某些人在瀕死之際,因為有了活下去的理由而燃燒潛力
靠意志力撐住身體。
這其實也不是變強,只是透支了自己超長發揮。
真正的變強,把這些特殊狀況算進去是不行的,必須是總體性的素
質提升。
有重要的人或需要守護的目標,在緊急時刻就像上了臨時的buff或加護。
但畢竟是臨時的,與真正的變強還有一段差距在。
: 但也常聽到敵人講
: 你因為有了重要的人,有了弱點、所以變弱了
: 那有了重要的人
: 到底是會變強還是變弱阿?
在沒有原則的世界,拿敵方重要的人來威脅敵方是基本操作,下限不存在。
如果是一個有需要守護對象的人,有原則的人,的確會因為這樣綁手綁腳,
甚至因為弱點被掌握而被操控。
這是種精神上被限制的無能,但這並不代表你變弱了,因為當這個限制條
件不存在時,擺脫限制的人反而會變得更可怕。
其實掌握他人的弱點,並不會讓對方變弱,而是讓對方得照著你講得規矩
走。而這個規矩,必然是雙方妥協的結果。
弱者拿他人的弱點威脅敵人,其實也是被敵人綁住。只是說規則是自己定
的,所以優勢較多,但這也是讓自己變成需要遵守規則,否則撕破臉後要
面對的將是過剩的反擊。
這情況下雙方其實都被限制了,如果被限制就是變弱,那其實雙方都會變
弱。
只有強者在實力勝過對方的情況下,玩這種手段才不用擔心自己撕破臉會
被無情反擊。但明明能直接擊敗對方,卻故意玩這種手段,那就只是個擊
敗人。
至於拿對方重要之人要脅對方放棄反抗,那其實也不是讓對方變弱,只是
讓對方變得好操控而已。
放棄反抗並不會讓人變弱,如果對方真的強到放棄反抗你也打不動,那這
威脅也只是個笑話。
至於要對方自殺就更不用說了,這也不是讓對方變弱。
結論是,不管有沒有重要的人,人都不會因為這樣就變強或變弱的。
作者: sky1on5 (skyhorse)   2021-12-22 12:20:00
不會變弱,但反派多死於話多跟拖時間
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2021-12-22 12:25:00
「反正你都要死了,我就來開始講古吧」阿你原來是希望主角當故事聽眾阿(X
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2021-12-22 12:27:00
XDDD
作者: marktak (天祁)   2021-12-22 12:39:00
劍心第一道疤 只有這個劍術不怎樣的人能傷到拔刀齋喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com