大概推導一下,真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。
日本在甲午到二戰,每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多,
就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償,
而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺,
於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。
就像一個賭徒運氣好賭到一次大賺,不懂理財又把自己玩到負債,
之前大賺的甜頭導致他一直想靠賭博再賺回來。
甲午戰爭賺的實在太多,就是日本後來在日俄戰爭敢開戰的原因之一
(其餘原因還有想奪取港口、東北朝鮮資源等)。
偏偏日俄戰爭雖然表面上日本勝利,但一毛錢都沒拿到,
本來日本希望能叫俄國賠償50億日幣
(日本為了打這場仗舉債17億,是當時日本6年份國家預算),
結果別說賠償了,連地盤都沒有預想的拿的多。
這是因為俄國並非真正輸掉,是因為國內爆發革命的關係不想跟日本繼續消耗,
日本也根本沒本錢繼續跟俄國打,既然俄國要和談就只能接受
(當時也還沒被陸軍馬陸上位)。
再套用賭徒的邏輯,這個賭徒因為之前有大賺過,想靠賭博再翻身一次,
上了牌桌有贏卻只是小勝,賺錢賺的還沒自己入場費多,
這時這賭徒會怎麼想?繼續賭囉!
因為日俄戰爭這個不乾不淨的結果,導致日本民怨沸騰,大罵主導和談的內閣賣國,
接著好幾次暴動跟政變逐步把有腦子的內閣都打下來,
後來日本持續對中國對美國輸出這種
「先全力痛扁你一次,你就會夾著尾巴來談判」的策略,
就是我們熟知的二戰亞洲戰場了。
如果日俄戰爭日本沒贏,雖然當時日本一定破產,
但反而有機會重新檢視自身體制問題,可能就會避免後面亂開戰了。
: 推 poeoe: 滿洲國好好經營就沒那麼多事了 加入反共陣營不是很好嗎
好玩的是,逼中國加入反共陣營就是日本當時跟國民政府開戰的藉口。
在中日戰爭開戰前一年,日本跟納粹德國簽訂了反共協定共同對抗蘇聯,
蔣介石當時跟德國三番兩次確認他們不會拿反共協定壓中國
(主要是國民黨跟德國當時關係很好,與日本關係很差),
德國也承諾絕對明白中國的反共立場,蔣介石當時就在全力剿共嘛!
然後日本就跟中國開戰了,德國黑人問號。
日本剛開戰時信心滿滿,覺得這棍子打下去蔣介石一定跑來投降,
早就開好條件告訴蔣介石,你接受這些條件我們就停手,
條件除了要東北權利外,其中一條就是「中國也加入反共協定,共同對抗蘇聯」。
蔣介石:「不就是你跑來阻擾我剿共嗎!?」
一開始蔣介石也確實打算談判,
但是當蔣介石透過德國人告訴日本人要接受條件時,
日本陸軍卻以「皇軍在中國戰場不斷勝利」為由,不斷加碼談判條件,
於是被陸軍綁架的日本政府拒絕了蔣介石的和談,要求蔣介石同意更多要求。
蔣介石一看根本沒完沒了,
因為當時就是雙方正在打仗,文書傳話一來一回有時間差,
現在答應了對方也只會繼續加碼,於是調停破裂,國民黨從此不願和談,
日本則一直「你為什麼不和談?你為什麼不和談!」的陷入持久戰泥沼,
然後就被逼著去打珍珠港最後吃原子彈了,可喜可賀。