作者:
Luvsic (FLCL)
2021-12-23 18:02:36鍾逸婷其實就是低級失誤啦,
算是這幾年有一定能見度的商業插畫家,
書籍封面
http://i.imgur.com/bO6rviX.jpg
音樂上像是專輯封面、活動海報都有作品
http://i.imgur.com/PRLa07n.jpg
像這個就是幫美國樂團Khruangbin設計的,YT現場能有千萬觀看的團,應該還算不錯
http://i.imgur.com/QYhVod2.jpg
雖然回文不用洽點,但落日飛車在Sonny Boy的插曲,單曲封面也是找他
https://youtu.be/03uDc9m4NcQ
Mangasick也有開過個展,部落格上有篇訪談可做參考,裡頭也有些作品可看
https://bit.ly/3H6xV2V
雖然我覺得低級失誤的東西有些俗爛而沒什麼好感,
不過還是要說她不是某些推文酸的靠關係上位的無名創作者啦
作者: DON3000 (><b) 2021-12-23 18:08:00
噓難看也要追問喔 哈哈
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:08:00如果單純說這是插畫家的風格那還沒事,內文一個動漫純愛日萌風格,到底哪裡動漫哪裡日哪裡萌了,我用
內容物不符合被噓很正常啊==,而且樓上建議快找樓主修不然很大機會吃桶
作者:
abucat (阿布貓)
2021-12-23 18:08:00不是主流風格的關係,個人覺得還好所以第一篇不敢發言
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-12-23 18:09:00原本那張圖的中間大頭跟這些畫風根本不搭啊XD
作者:
fanrei (我不孤獨)
2021-12-23 18:09:00應該蠻對不少吃藥woke覺青的胃口
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-12-23 18:10:00畢竟神總是要推的 不會錯 不可褻瀆
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:10:00內文寫個萌系畫風還不會這麼多人有意見
作者:
fanrei (我不孤獨)
2021-12-23 18:11:00這些人也是蔡的核心支持者
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:11:00偏偏要拿日系動漫當噱頭
作者:
lokuyan (哭阿)
2021-12-23 18:11:00審美是很主觀的
要推之前修一下字啊,不然可能會入桶啊,真的要罵用酸的就好~
作者:
CYL009 (MK)
2021-12-23 18:12:00主視覺失敗被噓很正常的
作者: suzukaze0104 (青葉) 2021-12-23 18:12:00
有夠醜,這樣也接得到案子?
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-12-23 18:13:00這邊噓的X9也不容易啦 先想想噓下去 是不是自己人
作者:
tindy (tindy)
2021-12-23 18:13:00一樓8888888
其實說醜我是覺得還好,脫離「動漫風」之下我覺得還算不錯,但搭上這三個字就不搭嘎
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-23 18:13:00原PO的位置,和那些被盜帳的位置是一樣的欸,要不要小心一下
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:14:00審美很主觀沒錯,單也有分派別的,現在主流動漫就那些畫風,突然有個插畫拿動畫當表態標題畫圖,吸引來的不就常看主流動畫那票人不是嗎
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-12-23 18:14:00其實之前就有媒體會用「純情」「日漫」這些關鍵字來描述她就是了,也不是從這篇才開始,也沒打算說服大家好不好看,只是想說這風格真的沒那麼不堪,連國外案子都有機會接到了
作者:
roycsw (洛伊or阿葉)
2021-12-23 18:15:00單以美醜來看的話我只覺得中間那個頭太不明所以了
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:15:00不是,接案又不是接到日系動畫,那用日系動畫當標題是要幹嘛用文青風現代風都比動畫風好
作者:
m3633998 (designyui806)
2021-12-23 18:16:00倒不覺得錯在文章敘述,這畫風放在元旦主視覺就是不合。
作者:
afking (掛網中)
2021-12-23 18:17:00我也覺得是構圖問題,風格其實我覺得很好
作者:
m3633998 (designyui806)
2021-12-23 18:17:00放在藝文領域就好。
作者:
tindy (tindy)
2021-12-23 18:17:00看推文去查了一下 這IP是Surfshark VPN
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:18:00以純創作角度我不予置評,但扯到動畫那我會嫌他醜
Surfshark VPN 最近我也在考慮要不要買來看其他地區的網飛@@
純論圖這篇中,124的圖我覺得還蠻漂亮的,就老風格
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-12-23 18:21:00剛剛開著VPN載東西,手機隨手回文沒注意到= = 我的錯
作者:
gaym19 (best689tw)
2021-12-23 18:21:00啊就難看不能噓喔
話說有人提到這ip是鯊vpn的,有沒有可能下午的大量廣告帳號是因為鯊vpn的資料外洩?
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2021-12-23 18:23:00真的一堆凶宅欸
作者: CycleEnergy 2021-12-23 18:23:00
沒啥力道的取暖區
就算是用這篇的這幾張當元旦視覺,照樣會被噓啦,因為不是宅宅喜歡的主流畫風
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-12-23 18:24:00那個詞會被水桶吧?
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:25:00那簡單講就新聞或是文案問題嘛,一開始別用不就好了弄個動漫風被喜歡動畫的宅嘴爆不是剛好而已
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-12-23 18:25:00要取暖我就會把低級失誤吹上天了,不過現實就是我沒很喜歡她的作品,補點資訊而已
作者: aa091811004 (falaw) 2021-12-23 18:26:00
就……跟動漫扯不上邊
作者:
xdccsid (XDCC)
2021-12-23 18:27:00我看他其他作品也沒什麼動畫的敘述,就很普通的個人風格,只是被動畫啟蒙到而已
作者:
m3633998 (designyui806)
2021-12-23 18:27:00感覺元旦主視覺還是用高彩度、高對比會比較有精神一點
怎麼某些人講得好像日漫沒這種風格,不要自己沒看過就當不存在耶
作者: ogt84your (月工) 2021-12-23 18:29:00
高捷少女比較符合
作者:
fakm (法肯)
2021-12-23 18:32:00紅明顯 難看歸難看但是哪邊失誤 看內文好像也沒寫
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2021-12-23 18:32:00他就有自己特色那篇新聞為什麼硬要搞出什麼日萌純愛
作者:
a13471 (無明)
2021-12-23 18:32:00就難看 本來就知道是誰
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-12-23 18:34:00蠻無所謂的,受眾不一樣
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2021-12-23 18:35:00被噓成那樣問題在那篇新聞稿啊...
作者:
Slemo (Forest)
2021-12-23 18:35:00....可是難看就是難看啊,少女畫風也不是沒看過。
作者: mabilife 2021-12-23 18:35:00
這幾張都不錯 不知道跨年中間那個發生什麼事了
作者:
ymib (網路小白)
2021-12-23 18:37:00好弱
可以覺得難看啊,我也覺得難看,但就有人硬要扯什麼不能算是日系萌、動漫什麼鬼的
這種跟西洽主客群本來就很斷裂台灣有一批這種默默耕耘另一片文青類漫畫插畫的人
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-23 18:41:00原文記者可是那位陶大記者欸,不意外
覺得美醜是另一回事,單就插畫來說畫風有個人特色比較重要阿,也比較好找商案接這畫風是真的很有特色,很容易記得那種
作者: CycleEnergy 2021-12-23 18:42:00
好喇 這女生接了個不很適合他的案子 同情
作者:
wind004 (Dionysus)
2021-12-23 18:44:00感覺這次主視覺圖跟你文中貼的圖還是有差距…
作者:
delmonika (Just love Monika)
2021-12-23 18:45:00蠻有風格的啊,不差吧?
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-12-23 18:46:00只能說在台北有空可以去台電大樓Mangasick逛逛,可以認識不一樣風格的創作者
作者:
tindy (tindy)
2021-12-23 18:46:00特色也還好吧 會有人說是文青風,就是這風格書店滿常見的
作者: HuckCrow (Huckleberry) 2021-12-23 18:47:00
這篇的圖看起來不錯啊
作者: raincat29 2021-12-23 18:50:00
跟客群有什麼關係,新聞上的憨臉明顯比較差啊
這篇的作品不差 這次不知是沒接過這麼大的案子還是後面的人意見很多 表現是真的不好
作者: excia (Afei) 2021-12-23 18:53:00
我是不吃這種文青或是少女漫風 但我覺得挺有藝術感
作者:
enders346 (enders346)
2021-12-23 18:57:00我覺得不難看阿
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-12-23 18:59:00
個人審美觀不同吧,我平常有在看女漫所以還能接受這樣
作者:
spfy (spfy)
2021-12-23 19:10:00重點不是她吧 是另一個....(消音)
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-12-23 19:11:00
其實蠻佩服標案跟接案的勇氣XD,最平穩的就是藍白紅三色下去拼一下「意象」什麼的就好,光看圖不說明這是元旦升旗海報我也會愣住
大概不是日系或美系常見的動漫畫風格吧,被媒體冠上動漫風會讓常接觸ACG的視聽者受不了算正常XD不過原文那樣貼出來本來就會被噓爆,不說在這大家不認識,就算是認識的也找不到什麼人是這版沒人會罵的XD
這裏的人噓爆,外面大眾能接受的就是好作品,反正也不可能讓全部人都喜愛的
不曉得這裡的人能不能接受,但mangasick裡的作品真的都很不錯
作者:
crowley (蒼蠅拍)
2021-12-23 19:22:00圖蠻好看的啊
作者:
tindy (tindy)
2021-12-23 19:26:00對啦對啦 噓的別有用心啦 ㄏㄏ你心裡想的是什麼,看到的自然就是什麼囉
作者:
linsu (1234567.7654321)
2021-12-23 19:45:00上篇就只是有幾個政治推噓混進來而已,主要是和掌握C恰話語霸權(?)的風格不符合,日本也蠻多淑女漫畫是這種風格
作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
2021-12-23 19:49:00風格鮮明 但就不是動漫風
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-12-23 19:51:00為什麼會被噓 自己看標題啊
作者:
linsu (1234567.7654321)
2021-12-23 19:54:00如何定義動漫風?舉出日本漫畫也有這種風格的話,算不算?你要吐槽內文的日萌字眼還比較好
就文青風 非主流的那幾種畫風受到非議也很正常 就像只聽流行樂的人突然聽到重金屬之類的一樣
作者:
belion (滅)
2021-12-23 19:55:00文青.....:3
作者:
dorydoze (dorydoze)
2021-12-23 20:01:00這風格還行吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-12-23 20:02:00要不然平反的解釋一下甚麼叫日萌
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-12-23 20:12:00啊這篇的就很好看啊 元旦醜還不能噓?
本來滿喜歡低級失誤的 但看到元旦的圖還以為是誰想抄襲她抄失敗
明明就很好看 西洽一堆凶宅自己不懂欣賞還在那邊憤怒
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2021-12-23 20:34:00這不就是插畫嗎
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-12-23 20:39:00標題其實用"藝術風"其實應該更貼切些(?
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2021-12-23 20:41:00上一篇就一群因人廢言的咖小在噓吧 呵呵
作者: FncRookie001 2021-12-23 20:47:00
不是明明就滿好看的阿 是在噓什麼
作者: FncRookie001 2021-12-23 20:53:00
我覺得跟寶石之國畫風有點像阿 噓跟動漫沒關是三小
上次美美多少年的老IP被亂抹什麼SJW在做亂,這次這種畫風明明在日本少女漫也不少結果也是被亂噴。真要說什麼高級人,我看是西洽宅在那邊自以為自己的喜好才是最正統。
好好好 美美正統 都是OOXX的錯 不然美美早就金盾了
作者:
tindy (tindy)
2021-12-23 21:08:00笑死 美美那種東西拿來做VT都能護航喔證明有些人根本不知道市場的需求是什麼VT不看C洽喜好,難道客群是你爸媽
作者:
mikakaka (眼睛大大福兒)
2021-12-23 21:12:00政府應該要懂得什麼場合該用什麼風格…
其實我就講句簡單的 來投票嘛 幾個知名的日漫作者跟這畫師投票,看誰市場最大
作者: FncRookie001 2021-12-23 21:16:00
蛤 所以市場不夠大就不能當主視覺是不是
作者:
tindy (tindy)
2021-12-23 21:16:00護航點到為止就好,護過頭就難看了
作者: FncRookie001 2021-12-23 21:17:00
還是一定要請到一線日本漫畫家?
我就是上篇噓的 這篇這幾張我都覺得還行 元旦那張就是醜爆 現在有人解釋我也知道他不是爛畫家但是元旦那張,抱歉,真的醜
作者: FncRookie001 2021-12-23 21:22:00
一邊說動漫指的是動畫+漫畫阿還在這個非主流漫畫畫風的畫家當主視覺又要被噓說不是動漫 真的看不懂在想什麼
要是記者別亂冠什麼日系純愛風 我覺得也還好但標題這樣下洽民當然都會噓爆
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2021-12-23 21:23:00跳板仔?
覺得是媒體下標的問題啦,文青風格說成是動漫風,這邊對於動漫的定義顯然不是那樣,當然被噓爆
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-12-23 22:12:00原串不知道在偏激幾點的
描線賽璐璐上色還有人物畫法就動漫啊?動漫風格很多,這也不算少見畫法吧?現在被稱為動漫風還有什麼其他門檻了嗎
原文我也有噓啊,我也說了噓的點就中間那隻,其他部分跟你這篇PO的圖我都可以接受
不,元旦那張真的醜,比你這邊貼的圖還要醜不知道幾百倍=“=只能說人家可能靠名氣跟過去作品的風格選她,她卻交出了一份失敗品政府還不退件一樣,兩邊都該噓。
問題應該是出在新聞用詞上給人錯誤期待不然這篇的圖其實跟元旦那張風格是一致的原串被噓爆主因大概也不是圖 而是政治
作者:
BisWang (胃痛提督)
2021-12-23 23:10:00文青最愛的風格啊
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2021-12-23 23:54:00還是醜阿 以為幫漂流少年插曲畫封面就會改觀喔