※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就之前玩arma3的光劍模組後
: 一直在想這件事，現實有超能力的話，現代戰場上會有人拿劍殺敵嗎?
: 像原力這樣
: 當然現實也是有真正的狂人拿劍在熱兵器普及的戰場就是了
: 傑克·邱吉爾 這位老兄，在二戰拿蘇格蘭闊刃大劍上戰場
: 可惜很後期才到太平洋戰爭，不然可以看他用劍和武士刀對決
: (當然還有大刀隊，不過那就單純因為沒武器)
: 所以有超能力的話，現代會有人在戰場上拿劍嗎?
我以前也有過類似的疑問：
為什麼像鋼彈之類的機器人對戰要打近身戰？
都有光束鎗雷射砲了，幹嘛還特地撞在一起拿光劍互砍，這跟拿劍對戰拿鎗
有什麼不同。
後來自己想出的結論是，遠距離攻擊的命中率可能不夠高。距離愈遠命中率
會愈低是必然的，而雙方都不是一般人的情況下，彈藥打空了也許還打不死
人。逼近壓迫對手出現失誤，比較容易給予有效傷害。
另一點則是移動速度的問題。短程之內拿刀比拿鎗有利這個是實驗證明過的
，這是建立在人類用肉身移動的基礎速度上得到的結果。當人類的速度增加
，或甚至能突破空間限制，這個距離就會隨之增加。這就代表了冷兵器會更
有優勢。
最好的還是像超級機器人那種戰法，先用廣域技控制對手行動，再用必殺技
給予致命一擊，安全又有效率。

米諾夫斯基粒子

那種科技，電腦輔助瞄準那會失準

單純是因為要拍人類格鬥畫面機器都做成人型也是這個原因

問就是米粒干擾

熱兵器被世界法則修正，威力小，命中低

短程刀比槍有利是建立在突襲偷襲上，賭對手來不及取槍瞄準，正式作戰就沒辦法了

流言終結者好像是測5.5公尺內 刀比槍快

和戰鬥場地也有關吧，在空中立體移動更不容易打中?

雖然沒演出來 不過是有彈數的