Re: [Vtub] 關於拉普總帥被拔收益的原因
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2022-01-09 10:11:43
※ 引述《GenShoku (放課後PLAY)》之銘言：
: https://bitubu.blog.jp/archives/12830524.html
: 有點鴿
: 昨天看拉普的雜談
: 提到收益被拔的原因是被YT AI判定成「內容再利用(來收益)」
: 當下其實不太懂
: 想說可能就單純YT的爛判定而已
: 後來看了5ch的討論
: 才知道原來是切片(&翻譯影片)太早上傳導致
: 例如9點拉普開直播 剪片&翻譯頻道開始待機
: 9:10講到有趣的事情 馬上被剪下來開始加工&翻譯
: 9:30加工完成上傳 但拉普還在直播
: 10:00拉普秒切 存檔自動上傳
: 這樣就導致該影片出現(9:30)的比拉普還早(10:00)
: YT的AI自然就判定該切片頻道是原創作者
: 拉普總帥拿「別人的內容」上傳賺取收益
: 久而久之就被YT判定「沒有實質創作」 所以未達收益化標準
: 星姊也是同樣的原因被拔 當時也有宣導過的樣子
: 但沒成效 剪片人為了搶第一的流量哪管你這些
: 所以5ch也在討論是不是乾脆直接禁止該類情況
: 直播完成後6小時內都不能上傳剪片精華之類的
: 感覺Cover可以出來聲明一下
: 看討論有其他公司已經有類似的作法了(直播完成後24小時內不准上傳剪片精華)
: 或是乾脆觀眾自己不要點&退訂過早上傳影片的頻道
: 下面討論已經有人整理那些過早上傳的頻道 叫大家別看(厲害)
: 中文圈翻譯頻道就不知道有沒有這種情形了 比較少看
: 不過這種東西Cover不出來講的話 還是只能靠大家自己克制
這種事一直都在發生,只是山田不幸先中彈了
像MIKORONE24HR的時候
https://i.imgur.com/porhINn.jpg
https://i.imgur.com/rqYLhCW.jpg
我沒有搶流量ㄛ 只是剪完就去睡了ㄛ
這種話都說得出來...
萬一她們被拔收益又是誰要負責啊 ...
: https://bitubu.blog.jp/archives/12830524.html
: 有點鴿
: 昨天看拉普的雜談
: 提到收益被拔的原因是被YT AI判定成「內容再利用(來收益)」
: 當下其實不太懂
: 想說可能就單純YT的爛判定而已
: 後來看了5ch的討論
: 才知道原來是切片(&翻譯影片)太早上傳導致
: 例如9點拉普開直播 剪片&翻譯頻道開始待機
: 9:10講到有趣的事情 馬上被剪下來開始加工&翻譯
: 9:30加工完成上傳 但拉普還在直播
: 10:00拉普秒切 存檔自動上傳
: 這樣就導致該影片出現(9:30)的比拉普還早(10:00)
: YT的AI自然就判定該切片頻道是原創作者
: 拉普總帥拿「別人的內容」上傳賺取收益
: 久而久之就被YT判定「沒有實質創作」 所以未達收益化標準
: 星姊也是同樣的原因被拔 當時也有宣導過的樣子
: 但沒成效 剪片人為了搶第一的流量哪管你這些
: 所以5ch也在討論是不是乾脆直接禁止該類情況
: 直播完成後6小時內都不能上傳剪片精華之類的
: 感覺Cover可以出來聲明一下
: 看討論有其他公司已經有類似的作法了(直播完成後24小時內不准上傳剪片精華)
: 或是乾脆觀眾自己不要點&退訂過早上傳影片的頻道
: 下面討論已經有人整理那些過早上傳的頻道 叫大家別看(厲害)
: 中文圈翻譯頻道就不知道有沒有這種情形了 比較少看
: 不過這種東西Cover不出來講的話 還是只能靠大家自己克制
這種事一直都在發生,只是山田不幸先中彈了
像MIKORONE24HR的時候
https://i.imgur.com/porhINn.jpg
https://i.imgur.com/rqYLhCW.jpg
我沒有搶流量ㄛ 只是剪完就去睡了ㄛ
這種話都說得出來...
萬一她們被拔收益又是誰要負責啊 ...
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-01-09 10:13:00
YT負責阿
作者: cfvcfv666 (天天一天) 2022-01-09 10:13:00
不是都道歉了，除非他是累犯，不然還想怎麼辦
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-01-09 10:14:00
這世界最難搞的一直都是豬隊友，你也不知道怎麼指責它，打著愛的名義胡搞瞎搞w
作者: AirForce00 (丹陽P) 2022-01-09 10:14:00
就，他根本不理解，是AI在審核，而不是人工，沒那個彈性讓你慢慢來吧…
作者: irinonozomi (某入) 2022-01-09 10:14:00
愛的收益戰士
作者: a502152000 (欸五) 2022-01-09 10:16:00
我搶流量 我道歉 但不立即刪除 啾咪
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-01-09 10:20:00
今天就可以看到了啊，EN原創曲等等就會有烤肉man翻譯上傳"推廣”了w
作者: PatrickYao (PatrickYao) 2022-01-09 10:24:00
我真的覺得歌還是不要烤吧，畢竟又是版權又是流量保證，把翻譯留言在下面就好了吧
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-01-09 10:25:00
歌是有什麼好烤的==
作者: h20110 (~PS-H20110~) 2022-01-09 10:26:00
holo有些人的歌，因為地區問題沒辦法在ytmusic裡面播，超頭痛，要建立播放清單只能找烤肉msn上好字幕的 慘
作者: whorwells (誰是比爾) 2022-01-09 10:27:00
就是有人會烤 提醒還會被留言公幹
作者: pilimovies (肛肛 ä½ çœ‹ä¸åˆ°ççå—Ž?) 2022-01-09 10:28:00
烤歌真的就是明搶的= =有的點閱數還幾十萬比原片高CP值超高 說不定歌詞翻譯也是google來的
作者: jeff235711 (jeff235711) 2022-01-09 10:31:00
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2022-01-09 10:48:00
剪歌還可以理解用意...烤歌到底是什麼概念.......???
作者: Beramode (Xeno) 2022-01-09 10:56:00
檢舉起來
作者: a060119 2022-01-09 11:23:00
烤歌我一律點不喜歡順便送檢舉
作者: staco (staco) 2022-01-09 11:30:00
講半天還是一堆人在護航阿wwwwww
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-01-09 11:33:00
想怎樣喔 去推特道歉啊
作者: oshimanyan 2022-01-09 11:44:00
開收益的沒差，但主要還是不能影響原vt為主
作者: henry30101 (yuzu0924) 2022-01-09 11:50:00
剪歌回還行 烤歌就不太優了
作者: a502152000 (欸五) 2022-01-09 11:53:00
剪歌要看情況 有些就宣告不能剪了 還是會有去剪的
作者: gogoapolo (YOLO) 2022-01-09 12:18:00
這邊還不是貼一堆烤肉片給賺流量爽的勒，有沒有毒都不知道我是都直接不推薦啦
作者: mycity (ゴミ丼實業坊) 2022-01-09 12:45:00
歌回我都去原直播聽…
作者: doggy3202 (Arashi) 2022-01-09 15:36:00
歌回可以剪原創曲就不能烤的邏輯又是什麼？
