如題
傳說張郃在吉川英治三國志中死了三次 成為一時笑談
這三次分別為 在汝南被關羽殺害 在長坂坡被趙雲殺害 木門道的正史死亡
不過老實說 我最近有看了吉川三國志
發現張郃其實並沒有死三次阿
第一次只是被關羽軍擊退而已（屠る 通擊敗敵人）
https://i.imgur.com/4S7v5Rc.jpg
第二次雖然連人帶馬被趙雲青虹寶劍劃開 也流了很多血
但吉川對張郃當時的狀況只是說趙雲打倒他而已
https://i.imgur.com/O7GvX65.jpg
如果死了應該會直接寫趙雲殺了他吧
代表張郃可能像索隆一樣雖身受嚴重刀傷 但是沒有死
直到木門道吉川才明確的寫了“死”字 給他蓋棺論定
https://i.imgur.com/P2CmGdK.jpg
前面連殺跟死這兩字都沒有提到
不懂死三次這種說法是怎麼來的
所以說 張郃在吉川三國志死三次
會不會根本就是一種曼德拉效應？
有沒有西恰？

我是不死身的張郃啊啊啊啊

可能是漫畫版。

可能有修正過 那麼久了

沒聽過

死三次這個說法有聽說過，但不知道當時這說法就如你說的，將打倒視為擊殺，不可考

一樣有聽說過這個說法 反正我是當梗來玩

顏良大人，我又來取您的首級了！

畢竟漢字用「屠」「仆」，都讓人有殺死了的感覺「屠る」本意是宰殺，而「仆す」也是從將其放倒引申做為殺害、擊斃的意思在。的確這些字眼也因為衍生用法，也有不是奪取性命的意思在。如「我在比賽中痛宰了對手」，就沒有真的殺害的意思在。但在戰爭設定背景，使用感覺就是「殺死了」的字眼，要說其實這個些字眼是擊退沒殺害，真的不如當初寫清楚點。

應該要看同本書其他用到同字的地方是表示什麼

第二段那個連人帶馬整個斜劈還沒死就真的是不死身了 XD