EVA設定是2015年使徒襲來。
https://i.imgur.com/sWBFm7N.jpg
聯合國的太平洋艦隊使用俄國SU-33當艦載機。
https://i.imgur.com/ysdwmoC.jpg
https://i.imgur.com/8DPYFel.jpg
https://i.imgur.com/aiKRC9E.jpg
(挪用之前版友截圖)
而作品是誕生於1995年，當時主戰的艦載機米軍是F-14和F/A-18，俄國才是SU-33。
是否庵野認為20年後排除國壁家壘的話，使用SU-33戰力群比其餘優秀？
粗略分析：
論成本，F/A-18是最便宜的，維護簡便，打數據鏈客家群架王道。
F-14用血汗後勤和結構可靠度換可變翼，高、低速性能全包，擁有堪比預警機距離的雷達，
史上射程最遠鳳凰飛彈。
SU-33承襲SU-27系列線條，有史上最美戰機之名(設計獎認證)，機動性超絕，一招眼鏡蛇技
驚四方。
(雖然僅是性能展示，實戰無用)
怎看？

單純挑喜歡的畫？還是隨便挑挑到這幾台？

米國艦隊帶俄國飛機，護航德日混血駕駛的「德製實驗組裝」日屬兵器。

su33配上滑跳式很悲劇啊 不能滿彈起飛 推重比又差某國抄個最爛的艦載機過去不知在想啥

因為他們當時只搞到T-10K-7啊

因為設定上是聯合國艦隊，所以搞出了多國混編艦隊的樣子，論紙面數據需要滑跳起飛的俄系在機動上會優於美系，但武器性能跟航電是劣於美系

不談中國那吹上天的海四代的話，F/A-18 E/F Block III毫無疑問是現今艦載機的天花板

EVA製作群的話 答案幾乎可以確定被一樓講出來了就單純他們的喜好跟浪漫而已

F-18比較好吧 都有人覺得放棄f35繼續用大黃蜂了

好看最重要！