最近重溫米卡莎的OTA
加上最終季part2的ED
讓我重新回來思考艾連的自由指的是什麼
先給結論:
艾連的自由是無止盡的 直至死亡都不會結束
巨人這部作品在兩個地方其實就暗示著諫山創的自由就是死亡
一個是馬雷軍官把復權派踢下去時說"你自由了"
另一個是艾爾迪亞王對奴隸尤彌爾說"你自由了"
其他影視作品也不乏會有"你解脫了" "給你個痛快" "你自由了"
即象徵死亡的句子
最終季part2的ed 惡魔之子
裡面有一段"沒有家的話哪裡也去不了"
這個就有點道家有無相生 難易相成 禍福相依的味道
你擁有永恆的生命那也等於永遠的死去
沒有黑就沒辦法定義白 反之亦然
把艾連關在牢裡 你問他自由嗎?
他說不自由
把艾連放出牢 你問他自由嗎?
他說不自由 因為他說他被關在城牆裡
把艾連放出城牆 你問他自由嗎?
他說不自由 因為他被困在名為"對岸的敵人"這堵牆
把敵人全殺光 你問他自由嗎?
他死了 已經沒辦法回答
但他說過"他的眼前總是有一道煩人的牆"
牢籠→城牆→敵國→下一個又是什麼 三維世界?
艾連就是急著去死的傢伙
看到這裡大概能懂為什麼諫山創不打算把故事講清楚
因為講破了大概會被責怪不夠正向
不過我想許多人也早就有想過自由=死亡的可能
但是總覺得不會這樣吧?
期許諫山創會給出比較正向的答案
例如
追求自由是要有一定的束縛才能感受到自由的喜悅
就像玩遊戲不開外掛 照著規則玩的好才會開心
一昧地追求通關 不惜開外掛最後只會感到空虛而已
之類的