: 推 wylscott: 張飛只有三千人敵吧 稱讚萬人敵的三人裡只有一個提到他 01/21 14:23
: → wylscott: 而全都有提到關羽 01/21 14:23
都有提到啊：
郭嘉：「備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。」
程昱：「劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也。」
傅幹：「劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關
羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將；此三人者，皆人傑也。」

陳壽就直接說"關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣"

有兩個當世最頂萬人敵又有臥龍鳳雛，這麼強大的蜀漢眾應該能輕鬆破台吧。

推

沒兵沒錢沒地盤 要破台也很難

說到萬人敵就想到，為什麼曹營孫營那邊的猛將沒人稱萬人敵呢？

如果有這種小說 然後結局主角身死爛尾 那肯定是糞作

打萬人敵出一萬一千人就贏定了

好像有個十萬人敵（Ｘ）

大企業人手多分工細啊

努力齊聚了當世最強，然後突然一夕死的只剩一個

只能說當代武將稱得上武藝無雙的就這兩個。

你看劉備入主漢中，斬妙才、破雋乂，自封漢中王更有象徵意義，光復漢室指日可待（ry

219年漢中王，然後就沒有然後了，這都是個啥爛尾小說啊

武藝再怎麼高強，沒有指揮大軍的能力也不行啊

張飛也就罷了，說關羽沒指揮大軍的能力你叫曹操面子往哪擺。

有西方小說的感覺 達到巔峰然後主角群突然死光了

萬人敵大概贏不過千人斬

關羽在襄樊之戰對抗魏吳全明星陣容欸，雖然關羽可以動用的人馬可能確實稱不上大軍

不是啦，我的意思是說就算關羽張飛真的武藝強到當世無人能比，那也不是程昱等人看重他們的原因吧？應該說我有疑問的是當時稱萬人敵到底是指武勇還是指揮能力？

張飛是很強的別動隊將領 問張郃就知道了

另外萬人敵也有可能指的是兵法能力（項羽的典故），不過大家比較聚焦在武藝上。

關羽可以單騎收割顏良，曹將辦不到，這就差距啊。

關羽兩者皆有，張飛的行軍能力記錄上沒那麼出色所以難說。

NBA球員想結...(ry

又鞭...又鞭...又鞭張郃......

很好奇 是根據哪些戰役或事蹟被這樣評價 關羽倒是沒啥問題

只是從一些事蹟來看張飛沒有被記錄的「威名」肯定很響亮。

張郃：漢中那時我真是怕極了

沒辦法，蜀不置史，END

真的 蜀不置史 真的缺很多東西 但也更有創作空間

以那個時間點的"萬人敵"來說 一定是有實打實的戰績那這個有一個大前提 就是要打仗且活下來

張飛在新野據水斷橋是史實不是演義，如果真的戰績不好看真的很難想像曹軍會怕他。

白馬之戰的細節太少，說不定文遠跟雲長當時換個位置的話文遠也能"策馬刺良於萬眾之中"啊 ^^

各位可以試著翻翻看當時你覺得是萬人敵的武將

會不會以前張飛打仗都單人衝進去又活著出來，久了大家就覺得他很猛然後傳開吧。

偏偏他有記錄的大勝很少，蠻詭異的。

蜀不置史，然後三國志卻是原蜀國人私纂(X

周瑜跟張飛是合作過的 評價高應該是合理 關羽的威名就更不用說了 從曹操攻荊州開始劉備水軍一直都是關羽率領的

可是從殺顏良就可以看出關羽還蠻果斷 而且很敢

其實各位可以提提看有哪些可能是萬人敵

只能說陳壽這傢伙寫東西都太省略了。

如果張遼能策馬刺權於萬眾之中那他應該也是，可惜沒有如果。

所以陳壽在三國志裡稱劉備先主卻對孫權直稱其名啊 XD

古代人 字都很省

張遼很難刺孫權啦 孫權那邊一堆義氣8+9幫擋

張遼：紫髯兒只會躲在山上 下來單挑

陳武：幹

張遼那個也覺得很猛 殺進殺出 將軍棄我乎

沒關係，張遼有合肥之戰率八百人在孫權軍先頭部隊裡殺進殺出的戰績，很夠了 ^^

我覺得張遼沒被列為萬人敵可能有個原因是他常打防守戰居多 而且他是曹操之將 為了避嫌才沒說他萬人敵

他是十萬人敵啊

曹軍將領有單人無雙紀錄的就有張遼、曹仁、典韋

陳武不知道是在合肥之戰的哪個階段掛掉的，只說"從擊合肥

張遼是孫十萬敵。

所以我說沒提到曹操手下的原因可能是避嫌(避免被世人說很吹) 以及他們主打的以防守戰居多

說要學關羽的在南北朝後就不少 但學張遼或其他曹將的就不多了

而且曹軍人多啊劉備前期整天在跑路 比較有個人發揮空間

感謝指正 我記錯了 ^^"

典韋和許褚的武勇在陳壽的筆下也很厲害

典韋在宛城開無雙

然後他就死掉了

QQ

張遼打的著名攻擊戰......白狼山打烏丸袁家聯軍和逍遙津打孫權殿後本部？

中原我可走了3/4了by 劉備

十萬人敵

LBJ還是當代GOAT勒 現在湖人還不是被巴假的 要看整體實力

大耳賊就白帝城把家底都輸光了啊 連關張兩張SSR都沒留給阿斗

對方不用SSR 光用SR就淹死你了怎麼破台