微軟信任Sony 與任天堂，但不信任亞馬遜跟 Facebook
https://0rz.tw/jklXr
儘管微軟已經在電玩遊戲這一塊耕耘了 40 年，但是要從 2001 年開始，他們才開始透過
自家的硬體進入遊戲機領域。最近他們推出了第4代 Xbox 主機，是當今遊戲機業務的三
大主要參與者之一，另一個 兩家想當然是任天堂和 Sony。
但其他科技巨頭也想從中獲得樂趣。Google 最近嘗試了 Stadia，亞馬遜有他們的 Luna
概念，至於Facebook 也正在涉足很多事情。在最近一次訪談當中，Xbox 高層 Phil
Spencer 解釋說他對此感到擔憂，因為上述科技巨頭公司並不熟悉遊戲，可能不會把對這
個行業最好的東西放在首位，不過他認為任天堂、Sony 和 Valve 倒是有：
「他們在電子遊戲領域有著悠久的歷史。從長遠來看，任天堂不會做任何損害遊戲的事情
，因為這是他們從事的業務。Sony 也是如此，我相信他們。 ...Valve 也相同。當我們
來看微軟的其他大型科技競爭對手時：Google 有搜索和 Chrome，亞馬遜有購物，
Facebook 有社交網站，等等這些大型消費業務。......我們在內部進行過討論，聊到這
些事情對於其他科技公司來說很重要，關於他們可以接觸到多少消費者，遊戲對我們來說
可能就是這樣。」
這種立場可以解釋微軟最近的許多行為，比如為身為競爭對手的遊戲機發行一些遊戲，以
及與 Sony 合作開發雲端解決方案，同時進行這些驚人的收購，這使得其他巨頭更難進入
電玩遊戲領域。Spencer 甚至早在2020年的時候就說過，他認為亞馬遜和 Google 是對他
而言更不好的競爭對手，而不是 Sony，而且他似乎並沒有改變主意。
如果亞馬遜、Facebook 或 Google 在這個行業變得壯大，你認為這對電子遊戲和家用主
機有好處，還是像現在的三巨頭這樣的老牌公司更好？

FB當初還是靠網頁遊戲紅的 結果現在倒的差不多了

信任(X) 錢沒我多(O)

Meta的投機味有夠重 真的搞遊戲目的一定不是遊戲本身

現在的微軟CEO就雲端控，然後微軟雲端最大競爭對手就是

#相信索尼 #相信任天堂

個人體感 facebook無意做什麼遊戲 只想做投機客看過horizon world的感覺是 那個東西 不是“為遊戲人設計”的東西 不像是gamer做的 更像是一群西裝主管在明亮會議室裡指著個powerpoint 發想出來的東西

那就微軟結盟任天堂跟索尼對抗Facebook 和亞馬遜如何？

Meta一副就是來炒作賺錢的

就不是遊戲公司

Google連雲遊戲平台都搞不清楚該用什麼方向做就表示他們在遊戲經營上根本是外行人

微軟的高度根本沒把那兩家當成敵人很合理

沒這麼誇張啦 以企業規模來說這兩家是夠力的敵人

他們是敵人啊 只是g社和meta目前沒表現出願意讓gamer做

但以遊戲業來說 這兩家就....據點兵長?

亞馬遜負責遊戲的，我記得好像也是個外行

不就是隨便找個藉口抨擊未來有潛力競爭的對手而已==

亞麻crucible失敗了 但多投資還是能成功1次

信任(X 不在同個量級上(O

Google stadia不是大失敗嗎

臉書靠網遊紅那是台灣，我還以為它起家是靠約跑這大家都知道

一個我當盟主我們一起來聯合壟斷的概念

Meta說打造的東西要給10億人用，大概VR版臉書吧

你們不要過來啊

Google遊戲應該是沒指望了，負責人都跑了

信任(X，沒放在眼裡(O

意思就是真正有威脅的是這兩家，不是索任

Google自己都說不再開發遊戲了，變成只引入第三方遊戲亞馬遜還有個New world可以拿出手

Meta跟amazon拿的出現金來收購暴雪吧，其他兩個就不用怕

新世界紅一二個月而已吧 現在涼的差不多了

開心農場、餐城、樓一幢、Farmville都好玩

祖克伯根本就是做輸別人就搞個新玩意來圈錢...

我覺得沒開亞洲版是個敗筆 ._.

new world不知道為什麼要做成mmo 如果是多人生存會好很多

紅一兩個月不錯了 ip都不知道要養幾年才能紅那麼久

原本還期待新世界能幹爆魔獸世界 看起來想太多了

New world能紅也是因為Twitch是亞馬遜的，搭配Twitch宣傳

New world根本是一個暴發戶找了一群根本不懂遊戲的亂做出來的鬼東西

Amazon業界評價不輸EA的差，算網通業的EA

內容不夠 還有一堆愚蠢的問題

微軟評估公司是從平均薪資，對員工的照顧等等。跟蘋果有拼蘋果對旗下的代工廠還有outsource有一套評斷標準，所以不用拿微軟那套看Amazon，簡單來說理念不合

不信任是因為錢太多嗎

New world不是要砸了嗎不信任是因為meta和amazon不是做遊戲的阿phil就愛遊細

微軟我看XBOX紀錄片，至少那些元老是真正的玩家，真的對遊戲有熱忱的人，亞馬遜跟Google感覺就真的外行

new world下滑很多是真的 但它核心玩法還是紮實的 有機會就回來 就有機會啦救

我跟你說讓亞在遊戲業做大他們一定也會想教育人

meta 就真的爛中之爛阿 你看實況搞成啥鳥樣

G 跟 F 是廣告商啊 XD

G至少是還有一些技術的廣告商F就…扣掉用戶的資料一無所有的感覺

阿幹亞馬遜比較有錢喔當然不信任亞馬遜而且在雲端亞馬遜也算有點東西

真的那兩間是專業廣告商 = =微軟搞XBOX搞這麼久一定超有愛

google雖然狂賣廣告 起碼技術還是算強的吧

遊戲三結義

然後new world這麼慘喔 我記得剛出來那時候不是說超強

亞馬遜整天背刺 輸了合約就告人,搞Azure也搞SpaceX

蘋果：默默抽上架費

這種沒水準的CEO帶領的企業誰想相信 難怪Musk整天罵

已遊戲產業而言後面三者確實不會想耕耘這個太過利益導向雖然企業目的都是賺錢 但本質上後三者和前面三者的從一開始的理解概念就不一樣

google轉成遊戲發行商也不會比較好，怕是像EA那樣利益導向狂出炒短線的遊戲

google也不是沒出過好玩的遊戲啊https://i.imgur.com/PR0Cz9X.jpg

最不能信任的是Google...很多服務說砍就砍的

網路廣告公司真的會做遊戲嗎？我深深的懷疑

只要蒸氣

廣告公司會用一堆廣告騙你說遊戲很好玩

Stadia真的來搞笑的，NVIDIA那個感覺都搞得比他好

New world真的搞笑 我們都還沒玩到就過氣了

近來只想撈錢 覺得玩家都是智障吃屎就飽

Stadia在它爛時就關掉是好事，好用又關掉才嘔，像goo.gl

大公司的戰爭 沒把小日本放在眼裡

廣告商的遊戲都很悲劇

不意外啊 這幾家都有鈔能力可以跟微軟PK當然怕 微軟就吃軟不吃硬啊 任和索領先他但是鈔票沒他多不用怕

微軟對遊戲要是沒愛就不會撐到現在開始發光了

cv ex. a成長 m

微軟只是玩玩的話，三紅就不會砸幾百億救聲譽了

因為雲端微軟還是輸amazon啊，比錢也沒贏

就是一堆撈仔

是 亞馬遜也是造成42中隊要等打掉重練的原因之一

巨硬的對手根本一直都是這幾大巨頭 遊戲業是人家的副業而已索任想要隨時都能跟著老大哥混 這三個還不夠平行到當對手對遊戲夠熟的話 對微軟的信任度應該都會高過 google amazon meta 連蘋果在老賈死後也是一臉銅臭而已