Re: [問題] 一戰的青年都很想自願上戰場？
作者: Severine (賽非茵) 2022-01-23 01:26:03
那是因為不知道上戰場前有甚麼在等著你.
我們現在都是從上帝視角去看過去發生的事,但那個年代資訊並不發達,
國家機器在廣播上喊一下,經過周遭的渲染就很容易被風向帶著走.
一戰的起因我不是很熟,但即使一戰損傷慘重,
二戰萌芽期依舊有德軍青年踴躍上戰場,因為戰敗以後剝奪感太重,
加上希特勒在搧風點火,整個社會都以不惜一戰的心態積極建軍.
如果你不想上戰場,可能還會被指責軟弱甚至是同路人.
所以我認為那有點像是韓國藝人積極當兵的心態,還沒打過不知道有多恐怖.
反正要是活在那個年代,政府不管是勸說還是徵招,人們大概還是會去吧.
至於當時去當兵的價值? 大概就是去當砲灰吧.
就很像是在玩RTS(如RA) 只知道要跟敵人對幹,但隔著重重的戰爭迷霧,
只能依靠有限的偵查去探知敵方動向與部署,但即使知道這些資訊,指揮官也不會輕易
讓砲灰們知道.砲灰只能依據指令行動.
有的時候砲灰只是被叫去進行戰術性干擾,被殲滅也不會讓高層心痛,
高層想的只有更高層的戰略.
我們現在都是從上帝視角去看過去發生的事,但那個年代資訊並不發達,
國家機器在廣播上喊一下,經過周遭的渲染就很容易被風向帶著走.
一戰的起因我不是很熟,但即使一戰損傷慘重,
二戰萌芽期依舊有德軍青年踴躍上戰場,因為戰敗以後剝奪感太重,
加上希特勒在搧風點火,整個社會都以不惜一戰的心態積極建軍.
如果你不想上戰場,可能還會被指責軟弱甚至是同路人.
所以我認為那有點像是韓國藝人積極當兵的心態,還沒打過不知道有多恐怖.
反正要是活在那個年代,政府不管是勸說還是徵招,人們大概還是會去吧.
至於當時去當兵的價值? 大概就是去當砲灰吧.
就很像是在玩RTS(如RA) 只知道要跟敵人對幹,但隔著重重的戰爭迷霧,
只能依靠有限的偵查去探知敵方動向與部署,但即使知道這些資訊,指揮官也不會輕易
讓砲灰們知道.砲灰只能依據指令行動.
有的時候砲灰只是被叫去進行戰術性干擾,被殲滅也不會讓高層心痛,
高層想的只有更高層的戰略.
作者: HarunoYukino 2022-01-23 01:28:00
現在也是阿，鼓吹年輕人上戰場保衛家園楊威利的話永不過時
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2022-01-23 02:02:00
但反過來也會有貪生怕死的犬儒極力反戰，鼓吹忍讓換和平結果釀成慘禍例如二戰前法國，如果願意冒著可能死幾百人的代價在1938直接干涉，依照希特勒說法，德軍就只能逃不能打講的殘忍一點，死幾百個可能在德軍抵抗下喪生的法國青年軍人換得納粹德國崩潰，總比拖到1940夏天那個慘裝好多了不過換到現代，應該也是為了誰當那幾百個烈士而吵到面紅耳赤
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-01-23 02:08:00
犬儒不是這樣用的吧
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2022-01-23 02:08:00
最後還是不了了之，一路拖到再也無法避戰才願意打傷肝先生我希望你不要糾結名詞很容易引起吵架
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-01-23 02:11:00
傷肝？犬儒是古希臘的學派跟儒沒什麼關係
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2022-01-23 02:13:00
糾結名詞很容易變成無意義的泥潭戰
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-01-23 02:15:00
不是 沒有泥潭戰吧 我就是指出sa大用錯詞彙而已就像是很多把動漫當成動畫在用 我看到也會說一下sa大講的應該不是1940法國戰役吧 而是更之前的慕尼黑協
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2022-01-23 02:33:00
你上次才因為執著糾結一個小細節給TED在我文章底下纏鬥了一整篇，我並不樂見這種事
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-01-23 02:33:00
定之類的事件
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-01-23 02:36:00
纏鬥要兩個人以上才能纏鬥 不要說得好像是我的錯一樣
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2022-01-23 02:50:00
在動漫板塊糾結小細節硬要爭到自己滿意的結論本身就是在引戰如果你是那種看到自己覺得有瑕疵的論點就會心癢到不糾正到對方認錯會睡不著的人，就直接無視我吧
作者: shihpoyen (伯勞) 2022-01-23 02:53:00
？ 我這篇又沒在爭另外 就算在上次sa大那篇我也沒引戰啊
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2022-01-23 03:42:00
我覺得你簡單說一句不好意思我選錯詞彙了不會有人想跟你糾纏那麼久
作者: MnWolf (廚餘製造者) 2022-01-23 03:52:00
感覺到了什麼，原來是下餌的感覺
作者: aegis43210 (宇宙) 2022-01-23 04:06:00
不知道一戰用什麼武器裝備在打仗的可看進擊的巨人，裡面除了機動裝置和美工刀，其他都是一戰就有的兵器
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-01-23 04:15:00
那年代人的價值衡量比現在更低啊 壕溝戰那種還要衝的打法就知道我說的是一戰啦其實英法對德宣戰後 動員完還有一段時間 德國在打波蘭的時候 法國攻進去德國工業區是很方便 只是法國人幾乎不動 變成小的假戰 等德國回過頭來 就被車爆了講清楚好了上半部分在講一戰 下半部在講二戰
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2022-01-23 04:31:00
二戰那個年代不管哪國說不想打仗都會出事的好嗎？反戰成為潮流是二戰後的事了
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-01-23 04:42:00
反戰在一戰也有啊 部分社民黨的人原本都算是反對 開打自動歸位 打久了 覺得沒意義 就開始組織罷工了 共產黨基本上站在反戰的立場 不過一戰最大的獲利者也是他們一戰後 就連英國都可以局勢不穩到 喬治五世拒絕沙皇的流亡了
作者: xerathchien (布倫希爾德我婆) 2022-01-23 05:29:00
他們哪有很想上戰場，奧匈那邊青年逃兵率超高= =
作者: Philkuokuo (名字不好取) 2022-01-23 06:31:00
回標題，一戰反戰著作「西線無戰事」已經描寫的很詳盡了，其實多數人還是知道戰爭的殘酷，上戰場比較多的是正值青少年的男性，哄一下就簽了
作者: w3160828 (kk) 2022-01-23 07:29:00
一戰的反戰類似我跪下頂多膝蓋疼，主子換人無感的反戰跟二戰後期的孤立主義式反戰不同戰爭是殘酷的，可是被奴役是愉悅的
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-01-23 07:33:00
一戰前歐陸很少人認知到到現代武器的殺人效率吧
作者: acacacac 2022-01-23 07:37:00
第一次看到毒氣彈的時候應該沒有一個人不後悔的吧
作者: TPAsavelove (安大愛) 2022-01-23 08:02:00
也可看看勇敢的心這遊戲 ubi的難得佳作有些人真的就是種族問題被驅逐or被抓伕
作者: gametv (期待著今天) 2022-01-23 08:08:00
不用毒氣彈，光是敵方火力覆蓋在戰壕上就可以讓一堆人屁滾尿流了
作者: Severine (賽非茵) 2022-01-23 08:32:00
壕溝 毒氣 都是挺讓人懷疑上戰場的意義的
作者: watwmark (水印) 2022-01-23 08:33:00
韓國藝人積極當兵是為了形象...反正都要去當不如表現的積極點 是為了之後的事業著想而以
作者: tom9800262 (greenfat) 2022-01-23 08:42:00
題外話抱歉啦 上面那一串我覺得詞語用不精準是可以檢討的 不然不要求詞語精準到最後通篇錯誤閱讀起來很痛苦 不知道意思就不要亂用...
作者: lu19900217 2022-01-23 08:45:00
中國自古都是總體戰加種族滅絕戰爭，從秦的白起坑殺40萬人來看絞肉機不是亂講的
作者: spactner (誓約的場所) 2022-01-23 10:01:00
我記得國防軍在38年還想要政變阿希
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長) 2022-01-23 10:40:00
重點是憑啥要人當犧牲的那個，要死大家一起死阿要一些人犧牲換整體好處，當然要用盡方式唬爛犧牲的傻逼，看還有低能兒想當兵不就知道了，別說兩年、四個月，四分鐘也是犧牲，狗才心甘情願
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-01-23 12:56:00
日本美國也是阿 美國還有人堅持不拿槍上戰場被全軍霸凌
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2022-01-23 13:18:00
鋼鐵英雄的主角就是不拿槍被被霸凌
