[情報] 阿爾宙斯 IGN 7/10
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-01-28 13:46:34
Pokemon Legends: Arceus
https://www.ign.com/games/pokemon-legends-arceus
https://i.imgur.com/zpzVEmu.png
Pokémon Legends: Arceus is an ambitious revamp that successfully
revolutionizes the defining Pokemon experiences of catching and battling, but
is unfortunately set in a drab, empty, and at times tedious world.
單調、空虛且乏味
https://www.ign.com/games/pokemon-legends-arceus
https://i.imgur.com/zpzVEmu.png
Pokémon Legends: Arceus is an ambitious revamp that successfully
revolutionizes the defining Pokemon experiences of catching and battling, but
is unfortunately set in a drab, empty, and at times tedious world.
單調、空虛且乏味
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-01-28 13:46:00
還好 跟預料差不多
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-01-28 13:47:00
有too much water嗎
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-01-28 13:48:00
不是10/10就好
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-01-28 13:48:00
IGN是那個10/10的IGN嗎
作者: joker4946 (音無) 2022-01-28 13:48:00
單調 空虛 乏味 但還是有7/10 IGN不意外(x
作者: akles111 2022-01-28 13:48:00
可以了，反正至少GF新嘗試
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-01-28 13:48:00
穩了
作者: homeboy528 (歐陽) 2022-01-28 13:48:00
沒有教育意義的IGN不屑啦
作者: kashiwa27 (UDON) 2022-01-28 13:49:00
罵完記得買
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-01-28 13:49:00
還是可以參考參考
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2022-01-28 13:49:00
毫無教育意義 宣揚種族(值)歧視 囚禁奴役其他生物
作者: Y1999 (秋雨) 2022-01-28 13:51:00
少了教育多了縱容
作者: soma2016 (屎瓜奇) 2022-01-28 13:51:00
滿客觀的，但分數5/10左右差不多
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-01-28 13:51:00
最後一句話是不是”It got a little something for everyone.“
作者: qk3380888 (小官) 2022-01-28 13:52:00
畢竟沒有SJW要素
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2022-01-28 13:52:00
drab empty tedious 聽起來好像很近期寶可夢
作者: OrangePest 2022-01-28 13:52:00
自從10/10後這些遊戲媒體的評論我一個字也不信了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-01-28 13:52:00
沒有教育意義
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-01-28 13:53:00
沒有開局把主角爸殺掉的神獸 最後卻不想抓他放生的橋段
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-01-28 13:53:00
高分本來就要看自己口味 只有低分值得參考
作者: sd2567 (starseed) 2022-01-28 13:54:00
too much pokemon
作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾) 2022-01-28 13:55:00
毫無教育意義又殺害動物的遊戲 我們不需要
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2022-01-28 13:56:00
水不夠多
作者: horseorange (橘小馬) 2022-01-28 13:56:00
我先來看內文
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-01-28 13:57:00
拿寶貝球K寶可夢帶壞小孩，差評
作者: jackeo 2022-01-28 13:57:00
是的 但還是記得要買來玩
作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは) 2022-01-28 13:57:00
穩了
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2022-01-28 13:57:00
少了教育要素能有7/10也不錯啦
作者: s921619 (麻糬) 2022-01-28 13:57:00
穩了
作者: OEC100 (OEC100) 2022-01-28 13:58:00
還好不是10/10
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/) 2022-01-28 13:59:00
10/10就煩惱了
作者: beckwon (極地松鼠) 2022-01-28 13:59:00
難道劍盾比較高分是因為有教育要素？
作者: DendiQ (貔貅) 2022-01-28 13:59:00
IGN評低表示可以買了，大家買起來！
作者: donkilu (donkilu) 2022-01-28 13:59:00
他是不是當成荒野在評…
作者: cookiecloud (秉妹) 2022-01-28 13:59:00
IGN要反著看
作者: kducky (kd) 2022-01-28 14:01:00
那就是好玩
作者: ethan0419 2022-01-28 14:02:00
看到不是10/10安心了
作者: xyz530 (yeah) 2022-01-28 14:03:00
好險捏
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-01-28 14:03:00
不是10/10很好，如果是0/10一定要超棒
作者: hoe1101 (摸摸) 2022-01-28 14:05:00
怎麼沒有TOO MUCH WATER
作者: funkD (放å¯) 2022-01-28 14:05:00
IGN反指標 看來穩了
作者: how018 (如何你一八) 2022-01-28 14:05:00
是不是因為沒有母的轟擂金剛敲爆老白男的頭？
作者: tacticalandy (tacticalandy) 2022-01-28 14:05:00
就是缺了教育
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2022-01-28 14:06:00
因為sjw不喜歡沒有教育性質吧
作者: joe51408 (阿風) 2022-01-28 14:06:00
穩了 沒有10/10
作者: hdlihnk39 (hd) 2022-01-28 14:07:00
單調，空虛且乏味，但是縱容。
IGN給BDSP多少啊
作者: willytp97121 (rainwalker) 2022-01-28 14:07:00
劍盾冠軍和反派都是黑人就有保底80分
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2022-01-28 14:07:00
IGN可信度=0
作者: questionboy (問題男孩) 2022-01-28 14:08:00
IGN去吃屎
作者: randyhgmac (阿仁) 2022-01-28 14:08:00
可以跟寶可夢在荒野上直接PK亂鬥看起來就很不政確XD
作者: freedom77 (肥希我老婆) 2022-01-28 14:08:00
沒有10/10 要怎麼教育小孩
作者: z16816810 (KenWang) 2022-01-28 14:09:00
IGN評分能看狗屎都能吃
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-01-28 14:09:00
IGN7~8一堆好遊戲 反而10或是真的很低的沒幾個好的
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2022-01-28 14:09:00
如果可以把皮卡丘當高爾夫球打就10/10
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2022-01-28 14:12:00
我覺得比沒DLC的劍盾好玩耶...
作者: km124199020 (blackatz) 2022-01-28 14:12:00
too much grass
作者: randyhgmac (阿仁) 2022-01-28 14:12:00
可惜老任抓很兇，要不然被寶可夢圍X致X，怎麼想都是本本的大好題材XD
作者: horseorange (橘小馬) 2022-01-28 14:14:00
我看了一下內文也沒講啥特別的 只是嫌世界很空虛 其他都一些系統改變而已
作者: your025 (your025) 2022-01-28 14:16:00
穩了
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-01-28 14:16:00
有抓很兇嗎? 以前寶可夢的本子也看過不少
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-01-28 14:17:00
只是一部10/10就把IGN當仇人一樣
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-01-28 14:17:00
伊布那個九彩昇華齊聚頂的圖大家也都在傳阿
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2022-01-28 14:18:00
穩了
IGN每次寶可夢幾乎都不同人評 會有前後差異其實很正常其他遊戲系列也是 各個編輯的好惡很明顯
作者: twic (Mr.song) 2022-01-28 14:20:00
7/10跟目前網友心得也差不多吧
作者: SakeruMT (天橋說書) 2022-01-28 14:21:00
7/10可以放心入手，10/10就真的要煩惱了
作者: shitanaga (二) 2022-01-28 14:21:00
看來是錢給的不夠多
作者: gm3252 (阿綸) 2022-01-28 14:23:00
7/10喔，看來沒給錢可以放心買了
作者: apple83709 (嵐崎) 2022-01-28 14:29:00
IGN 義大利只給5分XD
作者: h60414 (h60414) 2022-01-28 14:30:00
7/10 too less money
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2022-01-28 14:30:00
還給7分已經很給尊重了
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2022-01-28 14:36:00
阿爾宙斯7分，BDSP可以有8分，笑死
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-01-28 14:41:00
主角長得太正了不能教育，而且阿爾宙斯太白了，所以沒有10/10也是理所當然的
作者: rizman28 (栗子) 2022-01-28 14:42:00
沒有教育意義 慘
作者: LJL452 2022-01-28 14:56:00
沒有政確髮型的關係嗎
作者: lolicat (貓雨果) 2022-01-28 14:59:00
罵完記得買（O
作者: hasroten (賦洛流) 2022-01-28 15:01:00
不是10/10 穩了
作者: ks3290 (山豆基) 2022-01-28 15:03:00
髮型不夠政確 女角為什麼都這麼苗條 歧視棉花糖女孩？
作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは) 2022-01-28 15:07:00
BDSP 8分喔 笑死
作者: johnko64665 (johnko) 2022-01-28 15:08:00
任家的遊戲通常IGN都評很高劍盾 IGN我記得評9/10之前被罵爆的寶可夢大集結 IGN還有給6分
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2022-01-28 15:12:00
還好不是10/10
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2022-01-28 15:22:00
很好!!,不用被10/10教育
作者: cloudin (☁雲應) 2022-01-28 15:29:00
那我就放心了 一定很好玩
作者: AndyJheng 2022-01-28 15:30:00
沒有原諒拿球桿砸死你爸的兇手扣一分 沒少兩跟手指扣兩分 7/10合理
作者: z1231002 (300) 2022-01-28 15:49:00
沒有黑人變性同志寶可夢 差評
作者: RushMonkey (無腦猴) 2022-01-28 15:58:00
穩了
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2022-01-28 16:05:00
單調空虛乏味 這還要你說!? XDDD 跟沒評一樣沒鑑別度
作者: a760981 (七夜剎那) 2022-01-28 16:10:00
7分算給PM粉尊重了啦 是我我也打5/10
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★) 2022-01-28 16:10:00
什麼叫只是一部10/10 就是那部10/10讓大家知道評論可以買Metacritic還有評論者跳出來試圖辯解所有評論都是寫給跟他們評論家自己看的 那部之後大概就知道現在這些評論家只看業配錢多少就吹多高 其他根本不重要有廠商錢好過活
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2022-01-28 16:22:00
嗯，跟我想的一樣
作者: kamisanma (異議あり！) 2022-01-28 16:23:00
不是10/10我就放心了
作者: zxc88585 (hkekq) 2022-01-28 16:37:00
2022還有人看ign
作者: ShiaoJW (Shiao) 2022-01-28 16:40:00
是10/10讓人看清真面目
作者: ccjg4673 (冬語) 2022-01-28 16:46:00
穩了
作者: MajorC (豆雞) 2022-01-28 16:49:00
不是10/10 可以買了
作者: qoo2002s 2022-01-28 16:57:00
一堆人嘴上說不信評論還是點進來了ww
作者: astrofluket6 2022-01-28 17:04:00
10/10: 看我幹嘛
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎) 2022-01-28 17:11:00
罵完記得買
作者: cn5566 (西恩) 2022-01-28 17:21:00
沒有10/10 可以信賴我信評論啊 IGN評10/10我會非常擔心被教育耶
作者: peter105096 (昇) 2022-01-28 17:39:00
這種媒體還是喜歡10/10教育軟體
作者: dorbi33fish (阿3) 2022-01-28 17:44:00
因為沒有教育內容被扣了三分
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2022-01-28 17:48:00
價值不足 -3
作者: as1100 2022-01-28 18:13:00
真好奇7/10的銷量和10/10的銷量差距
作者: YandereLove (Rem) 2022-01-28 19:21:00
好奇銷量 我貢獻1份 #縱容
作者: ken720331 (肯) 2022-01-28 19:25:00
沒付錢
作者: hiphopboy7 2022-01-28 19:28:00
我放心了 還好不是10/10
作者: andy5656 (andyandy) 2022-01-28 19:34:00
我的感想也差不多
