[軍武] 美國的"超級航艦"有啥特別強的地方嗎? Emerson158 PTT批踢踢實業坊

[軍武] 美國的"超級航艦"有啥特別強的地方嗎?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2022-01-28 16:28:12

譬如下面這台
https://imgur.com/dNbTxNd.jpg
.. .. ..
畢竟是個需要跟怪人(?)們對抗的世界觀,
米軍的航艦比現實世界要強度更高,才是正常的,
畫面中的劇情就是被某隻海上怪人(??)翻到戰機都不見了 ==
還好有個大叔看不下去,踩在上面衝浪(燈燈燈燈燈燈嘞~ 燈! 燈! 燈勒燈燈燈)
而超航則是非正式名稱,總之排水量非常之大~
然後美國有好幾艘超級航艦級的航母
美國的"超級航艦"有啥特別強的地方嗎?

作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-01-28 16:29:00

燈燈燈

作者: ericayou (vorka era) 2022-01-28 16:29:00

可以打外星人

作者: emptie ([ ]) 2022-01-28 16:30:00

美軍的超能力就跟蝙蝠俠是同類型的

作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2022-01-28 16:31:00

鈔能力 “無限QE”

作者: johnko64665 (johnko) 2022-01-28 16:31:00

航母當衝浪板

作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2022-01-28 16:32:00

可以給金剛當跳板

作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-01-28 16:33:00

飛機比較多?

作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-01-28 16:35:00

可以在末日降臨時壓死美國總統

作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-01-28 16:36:00

航母價值在於搭載艦載機數量美國的航母艦載機比起其他

作者: gp5566 (吃飯皇帝快) 2022-01-28 16:36:00

航艦是對人類軍武要打怪物不應該造航艦

作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-01-28 16:37:00

導演說要多強就有多強

作者: protess (釣魚宗師) 2022-01-28 16:38:00

打怪物要造巨大機人嗎

作者: Ardve (Penguin) 2022-01-28 16:40:00

三天內控制世界任何一個中小國家空中的強度，打怪獸作用=0

作者: linzero (【林】) 2022-01-28 16:41:00

https://imgur.com/Vf0B1PQ

作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-01-28 16:44:00

損管很強，換其他國家放棄的情況美軍可能勉強修回來

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2022-01-28 16:47:00

所以沒有任何國家修的了好查嗎?

作者: andey (影子) 2022-01-28 16:49:00

一隻完整的航母艦隊贏過全世界80趴國家的軍力然後美國有12隻這玩意兒

作者: Wolfclaw (Wolfclaw) 2022-01-28 16:51:00

一台就可以滅掉一個小國，強度堪比忍刀七人眾

作者: wjs06 (暱稱什麼的不重要) 2022-01-28 16:56:00

好人查理不是修不好，而是維修費太貴，造一艘新的還比較划算

作者: hdjj (hdjj) 2022-01-28 16:59:00

很多國家連一艘航母都沒有,而美國有十二個航空母艦戰鬥群

作者: william90239 2022-01-28 16:59:00

雷射近迫防禦系統（已有柏克級安裝，未來實現更大功率）、微波武器系統（原型機試驗中）、成熟電磁彈射系統（已服役福特級）、先進自動化供彈系統（福特級）整合式導引系統（如a射b導已完成、陸射機導研發中）電磁炮（已轉技術儲備）一體化雷達桅杆（朱瓦特級）福特級服役五十年不用補充燃料的小型核反應堆以上夠直觀了吧

作者: hdjj (hdjj) 2022-01-28 17:02:00

更直觀的是價格,一艘120億美元,整個戰鬥群加起來超過300億

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2022-01-28 17:03:00

雷槓確定不能上海面了吧?..

作者: aiyokueustia (可雷蒙) 2022-01-28 17:06:00

說到很多國家沒有航母就讓我想到日本也沒有…但是他們有可以起降F35的直升機護衛艦

作者: magamanzero (qqq) 2022-01-28 17:13:00

你要說航母就得要說戰鬥群單比航母沒有意義航母的影響是對整個艦隊所以還要看戰鬥群本身但說的話...就海上移動城市吧..但其他人的戰鬥群比較難達到這點

作者: j1932041 (小戀) 2022-01-28 17:17:00

你拿戴高樂跟福特兩個比就知道同樣都是核動力，排水量、航速、每小時起降損管、大修週期等都能看出非常大的差距甚至非美系航母都沒資格稱為藍水海軍

作者: ilohoo (ilohoo) 2022-01-28 17:18:00

航母群就是基地可以到處跑的那種