Re: [閒聊] “沒罪就可以用石頭砸人”為啥常被拿來

作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2022-01-30 19:38:17
感覺一堆人沒搞清楚狀況
首先當時的背景是耶穌傳教
讓一些既得利益者法利賽人感到不高興
於是故意把一個通姦被抓的弱女子帶到耶穌那邊
而當時耶穌正在忙(印象聖經是說他在沙地上用手畫字,沒細說是在計算什麼還是在授課之類)
法利賽人們就問耶穌這女人要怎麼處置
故意要坑耶穌
如果耶穌說應該遵循法律把她打死
那麼他們可以宣傳是耶穌害死這女人
如果耶穌主張給女人生路
他們也能宣傳耶穌違抗法律讓執政者抓他
耶穌被迫中斷了自己原本在做的事情之後
問他們照法律應該怎麼處置這女人
他們照實回答了要用石頭打死她
於是耶穌才回應了“如果你們當中有誰沒有罪,就可以第一個拿起石頭打她。”
法利賽人們聽出這話裡面的坑
自稱無罪會留下給人攻擊的把柄
不敢輕舉妄動
於是耶穌就回去忙他原本在做的事情
法利賽人們了解到僵在那邊也不是辦法
也只能一個一個回去了
最後剩下犯罪的女人跟一直在那忙的耶穌
女人就問耶穌接下來要怎麼辦
耶穌回:“既然他們都不給你定罪,那我也不定你的罪。”
一來耶穌本來就非官職不能給人判罪
二來作為一教之首害死人對名聲不好
三來權勢更高的法利賽人都決定不給這女人判罪了,真出問題也能把責任轉嫁給他們
整件事情就是耶穌運用智慧在跟來找麻煩的既得利益者周旋
※ 引述《CavendishJr (完整AZ梅西)》之銘言:
: K島wiki看到這個
: https://i.imgur.com/00Z71dB.jpg
: https://bit.ly/3obn94y
: 還說很多諷刺小說
: 喜歡惡搞這句話
: 這句話有那麼好笑?
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2022-01-30 19:40:00
好欸
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2022-01-30 19:40:00
看起來很像棒打出頭鳥的概念
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-01-30 19:42:00
耶穌就是超大的出頭鳥啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2022-01-30 19:43:00
推說明
作者: vnon (路人)   2022-01-30 19:43:00
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-01-30 19:46:00
所以才諷刺啊 這句話後來都被拿來用在差不多相反的立場上
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2022-01-30 19:50:00
雞督徒抓現場通姦也可以無罪
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2022-01-30 19:50:00
原故事不錯欸 又是這種智慧化解兩難局面的
作者: s921619 (麻糬)   2022-01-30 19:51:00
推說明
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2022-01-30 19:52:00
阿門。
作者: RbJ (Novel)   2022-01-30 19:53:00
好聰明的做法,幸好對方也是聰明人,不是白癡。
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-01-30 19:53:00
今天如果是個大漢 耶蘇會怎麼回答?
作者: Strasburg (我很低調)   2022-01-30 19:53:00
有人彈你左邊的蛋蛋 就把右邊的也給他彈的背景是怎樣?
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2022-01-30 19:53:00
作者: RbJ (Novel)   2022-01-30 19:55:00
如果是彈蛋蛋,應該是男上甲男的背景
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2022-01-30 19:56:00
耶穌很聰明
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2022-01-30 19:57:00
作者: wayne520887   2022-01-30 19:58:00
我記得有個逸話,也是主教用這種詭計想騙貞德上鉤
作者: LonyIce (小龍)   2022-01-30 19:58:00
如果當時真的有人丟了 不就很尷尬嗎
作者: ehentai (e.hentai)   2022-01-30 19:59:00
真有人丟石頭,那誰丟誰中槍成了被檢視的對象
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2022-01-30 19:59:00
斡旋大師
作者: WLR (WLR™)   2022-01-30 20:03:00
沒領悟群眾智慧阿,在場一起丟,然後說是耶穌丟的,就算是上帝也百口莫辯
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2022-01-30 20:04:00
丟啊,最好你一輩子沒做錯事
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:05:00
在場的人就算一起丟 首先是他們會被放大檢視 再來是那鍋也不在耶穌身上
作者: Max11 (從來沒有)   2022-01-30 20:05:00
當時是羅馬法律統治以色列,那些人也知道私刑是犯羅馬法律的,基本上是不會有人敢丟石頭,純粹是設套給耶穌而已。
作者: edwin96017 (閑(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2022-01-30 20:07:00
就算你沒罪 你丟了就背上新的罪這樣? lol
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:08:00
貞德的狀況應該是審判中問他是否有受到上帝的恩典 貞德回答 如果沒有 希望能賜他恩典 如果有 能繼續給他恩典
作者: woei8904 (生鏽五十元)   2022-01-30 20:08:00
原來聖經也有這麼有料的故事
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:09:00
那個也是標準的答不答都出事的選項 貞德的回答非常的漂亮
作者: pgame3 (G8goat)   2022-01-30 20:10:00
好啦想看看故事你們可以翻翻列王記之類的看看,以色列王國戰爭史都在那了
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:10:00
如果貞德說有 因為違背教義(沒人能明確肯定自己受到恩典)會被認為是邪教信徒 如果回答沒有 那她就是話唬爛 證明自己有罪聖經有料的故事很多啊 已以故事來說
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2022-01-30 20:11:00
耶穌在忙著算術也太可愛
作者: GodVoice (神音)   2022-01-30 20:11:00
用石頭打死應該被石頭打死的人有什麼罪???
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:11:00
所羅門王的審判也是很經典的故事私刑違法啊
作者: GodVoice (神音)   2022-01-30 20:12:00
看了這篇 我覺得 就算有罪 也可以拿石頭去砸
作者: hololover   2022-01-30 20:12:00
主要是你丟了就代表你說你一生都沒有犯錯
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:12:00
而且你會落人口實 這群人幹嘛為了陷害耶穌搞到自己
作者: GodVoice (神音)   2022-01-30 20:13:00
我這一生都沒有錯 有錯的是這個世界
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2022-01-30 20:13:00
不過我還是覺得以那些法利賽人雙標又雞掰又自以為義的嘴臉沒真的丟下去後硬凹到底也是件怪事
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-01-30 20:13:00
羅馬可沒說你當妓女就要被打死阿
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:14:00
那群人說到底只是看耶穌不爽想來搞事而已 他們有必要為了陷害耶穌反而影響到自己嗎 更何況 當下的狀況 如果真的扔下去 耶穌的名聲也未必會受到多大的影響
作者: s12108478 (anthonysu)   2022-01-30 20:15:00
宗教經典有個地方很玄,有時候隨便翻翻會剛好看到能對應自己困擾的故事
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:16:00
耶穌 沒違背猶太法也沒違背羅馬法 施刑的也不是他
作者: edwin96017 (閑(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2022-01-30 20:16:00
所以才是經典啊 只是要怎麼解讀/曲解...
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:18:00
因為能長期流傳下來的東西一定有他的過人之處啊 以聖經來說 爛故事也是會被刪的
作者: WLR (WLR™)   2022-01-30 20:21:00
在那上帝顯聖的時代,說那些人搞事也蠻奇怪的,以上帝的權能來說,更像是上帝安排的演員,演一出戲來突顯耶穌的智慧
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2022-01-30 20:22:00
一神教邏輯就是好的壞的都是他的 去探究這個其實沒啥意義
作者: johnhc (約翰,這個名字多麼好聽)   2022-01-30 20:26:00
想起洪七公的梗
作者: alejandroW (Mr.喬)   2022-01-30 20:34:00
八卦是這個故事是後來加的 最早期版本聖經沒有這段
作者: D44NFY (腦殘)   2022-01-30 20:54:00
最早版本聖經定義很籠統耶 以舊約來說耶穌整個人都是多加的
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2022-01-30 21:29:00
這樣一講 跟耶穌回答「上帝歸上帝 凱撒歸凱撒」一樣都是巧妙迴避想要陷他於罪的人
作者: zx1027112233 (水果武士)   2022-01-30 21:30:00
貞德那段其實就是高明的太極拳,政客幹話
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2022-01-30 21:30:00
同樣的還有聖女貞德回答宗教裁判人員的問題
作者: chister ( )   2022-01-30 21:36:00
原來是一休和尚
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2022-01-30 21:53:00
耶穌的故事其實都蠻有趣的 不從宗教角度出發也是個好作品 個人也很喜歡凱撒的歸凱撒那段
作者: RoChing (綠野賢宗)   2022-01-30 21:59:00
不只是話術,這本來就符合基督愛強調的那套,人在上帝面前都帶有原罪,因此更應該互相寬恕。像馬太福音另一個比喻是主人免了僕人的債,那僕人卻不寬恕別人,或是有名的要原諒七十個七次那句,都是相同的概念
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-01-30 22:16:00
但現實常常看到有基督徒指責非教徒有罪
作者: simon0131 (simon)   2022-01-30 22:31:00
到底是有沒有罪 還是有沒有犯錯 這差很多如果不丟不就承認自己其實有犯過罪嗎
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2022-01-30 23:17:00
法律處刑是誰的職責?以後講出這句話就能擋死了耶w? 法律無用因為無人無罪?
作者: slygun (放開那個阿婆)   2022-01-30 23:57:00
原來是通姦除罪化的故事啊
作者: skycat2216 (skycat2216)   2022-01-31 00:08:00
87樓那故事裡在場的人都沒有審判權,加上耶穌的身份,講這句話當然合理
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2022-01-31 00:39:00
然後他媽就丟石頭了
作者: Xinlong (Ashyjet)   2022-01-31 00:39:00
不是阿 都說私刑違法了 耶穌說誰沒罪可以第一個拿石頭打阿耶穌就沒審判權還叫人家動私刑 我在場就嘴死他了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com