最近剛好有一部不錯的影片在談NFT
<<Line Goes Up – The Problem With NFTs>>
https://www.youtube.com/watch?v=YQ_xWvX1n9g
雖然影片很長
但 Dan Olson 的確下了很多功夫研究細節
深入淺出的做成影片
本來想說稍微看一下，不知不覺2小時就不見了
如果真的沒時間看，一言以蔽之:
"NFT，乃至cryptocurrency，就是詐騙"
======
且不談cryptocurrency，只講NFT
目前NFT最常用的方式
是基於乙太幣區塊鏈的smart contract
smart contract是個信封
想在裡面裝什麼東西都可以
可以是一行文字，也可以是一段程式碼
但這個信封的容量有限
即使是最小的圖檔也裝不下
所以現在NFT的做法大多是裝一個URL，指向實際儲存資料的網頁
所謂"擁有"一個NFT，只是在區塊鏈上名義上"擁有"這段URL
但，如果目標網頁掛了，這段URL就只能看到404而已
或者你以為你買到蒙娜麗莎的NFT
但是目標網頁的管理者把原圖片刪除
並把三隻小豬的圖片改名為 "蒙娜麗莎.jpg"
URL點進去就只會看到三隻小豬
再者，區塊鏈有公開特性
人人都能免費查閱這段URL
如果你看得到目標網頁，別人也看得到
你也無法禁止其他人看到
你到底"擁有"什麼?
另外，誰都可以將一段URL寫入區塊鏈來"製造"一個新的NFT
沒有辦法保證製造的人就是作者本人
兩個"不同"的NFT，也可以指向同一個網頁
或者指向同一張圖片在不同網站上的複製
由於URL不是作品本身，這也規避了版權問題
如果無許可的複製作品的一部分寫入區塊鏈，這是版權侵害的行為
但URL沒有版權
======
又，假設真的把作品本身寫入區塊鏈
由於區塊鏈 immutable 的特性
要把資料從區塊鏈上移除非常困難，乃至幾乎不可能
假設某人盜用了一部小說寫入區塊鏈
作者發現了之後，也沒有辦法把被盜用的作品移除
區塊鏈有公開特性，人人都能免費查閱，嗯...

總之NFT的答案不會是ETH

鏈

賺爛了就對了

真誇張

沒法保證正版連唯一能說嘴的價值都沒有

真的有夠扯...

原來寫入鏈的只有URL，我還以為是整個作品的資料，那NFT的價值就更可笑了