分得出來,尤其教授在講一些人權相關的事情時,
通常就會馬上開酸習近平,超愛酸。
酸到中國同學都摸摸鼻子跟我說教授說得蠻對的,
還好他們在中國全面鎖國之前過來美國。
我也利用台灣人身份跟烏克蘭正妹留學生聊天,
因為他們東歐也能感同身受被極權國家威脅的處境
然後老美一直都是很禮貌,只要聊天後,你從哪裡來都沒差別待遇
然後由於真的是移民國家,真的就算是路人甲乙丙都不會因為你是外國人or非白人
而大驚小怪。 這點台灣尚未如此國際化,也許台北國際化久一點,
大驚小怪的情形會少很多。
還有美國一些基礎的調查中,台灣、韓國、非洲各國、東南亞各國都分得很清楚,
保守派最愛酸自己家黑人不努力,因為一堆非洲來的黑人都是高收入份子,
保守派也覺得韓國、東亞國家比較符合他們努力工作,提升自我的精神,
尤其屋頂韓國人根本就是第二修正案(持槍權)的活廣告
https://www.youtube.com/watch?v=OCYT9Hew9ZU
另外進步派反而把東亞人當作white adjacent(類似白人)www
因為大部分東亞人賺得甚至比白人還多,所以就被算在白人壓迫者當中,
最近的哈佛耶魯對於優惠性差別待遇的訴訟,
就是一堆東亞人在那邊靠杯亞洲人分數要比白人、黑人高才能進入哈佛。
也有一些關於美國的私立高中(比公立的好,像是我國建中附中那樣)
(所謂私立跟我國不同,是charter school,簡單說就是由政府委外成立的學校,
通常因為比較功利取向跟收費貴,所以教學效率好很多)
裡面也太多亞洲人,造成一堆平權份子人說以後不該用入學考試決定是否進入。
反正美國問題真的不少,不過至少每天都有團體、個人etc在討論或重新平衡權益分配。