: 日幣日本物價換算台幣台灣物價大約
: 十日幣=一台幣
麥當勞大麥克，
https://i.imgur.com/TfnLgC0.png
單點日幣390，台灣現在單點應該是75？
390/75=5.2
所以單從外食伙食費來說，你確定/10公道嗎w？
另外同樣100ml裝的哈根達斯日幣才350，台灣賣115台幣QQ。

哈根大死不太一樣吧

哈根，好貴

美國人吃的比較甜很合理吧（？

台灣人會覺得日本東西便宜最主要還是日幣貶值。。。

光看他打工薪水850 對比台灣最低時薪168...雖然鄉下可能給不到 但東京應該可以對比台北吧

星巴克更貴吧，之前點一杯420，台灣155很多世界連鎖的都是台灣賣太貴

物價不能直接這樣除

東京現在時薪差不多1100，850不知道是幾年前

當然不能這樣除，所以那個直接除10的算法就不對啊。

或是搭電車一小時的衛星城市差不多850

東京的打工時薪現在應該是1050到1200？便利商店才會給1050左右。

諷刺的是那個時間點日本的薪資還比台灣高近五年日本薪資價格爛到極點

除以十不是叫你直接用台日同樣商品價格去除，是指體感物價，日本隨便吃碗麵800日幣 台灣隨便吃碗麵80台幣，日本午餐隨便吃個公司附近的簡餐1000日幣，台灣午餐隨便吃100台幣 是這個意思，感覺體感除以7到10差不多吧 快3年沒回去了也不知道台灣現在物價到底怎樣

沒啥好諷刺的啊 以前日本可是遙不可及的

就日本失落的三十年咩 台灣的話…看房價啥時爆了

體感物價我是覺得/7.5差不多，一直都沒有到10。尤其外食這擋事跟台北比有的時候我真的覺得日本沒鬼多

20年前或許有？

台灣開始能大量出國的也是2000年後的事了 所以有刻板印象

台灣物價漲價有感 薪水卻沒變w

我十多年前在信義區還到處都50元便當，現在變那麼鬼嗎

台北市吃一頓商業午餐100-200 7倍比較合理 10倍太多

信義區現在50元你只能吃便，沒有當

台灣最低薪資漲不少啊 但中產階級應該沒啥漲

有蟑螂XX飯包可以吃啦

現在滷肉飯大碗50元都很難找到

台北市政府自助餐好像一次50不過台灣和日本都有便利商店可以把伙食費壓很低單純比房租可能更準 餐廳很大部分是因為房租差別反倒是食材費台日差異不大

大概就是依不同東西除以7～10差不多啦

八年前外派到內湖科，吃過很便宜的咖哩飯80。大安區也吃過算便宜的牛肉湯麵75(雖然蠻小碗的)

也不是,台灣餐飲便宜很大一部分建立在人力很賤,日本算還好了歐美只要是外食都超級貴

g商業午餐就別說了。

牛肉湯麵75==

信義區這種，如果不吃超商便當或麥當勞，隨便去都120~150+

台北這麼貴喔 難怪很多人覺得麥當勞便宜==

超商便當沒啥料又貴到翻靠北難吃啊 如果不是逼不得已

台灣物價是真的不便宜啊

誰會想吃這種東西 買幾顆飯糰麵包可能還比較好

在台北不想花錢踩雷真的選麥當勞最穩，說不定還比踩雷便宜

是台北太誇張吧….

麥當勞兩份1+1，Cp值爆炸高

120+也是信義特區的便當價格啦 其他地方吃簡單點也可以100有找

個人覺得新竹物價也漲得很兇。吃一餐要150~200元

以房租而言東京7万大約等同台北的1萬吧 所以7倍合理

哈根達斯我記得日本會便宜是因為日本有廠 好像歐洲 美洲日本三個地方有廠而已 而且日本連原料都是日本產的

台北真的又貴又一堆雷。寧願吃超商飯團….

新竹的話 你要知道去哪邊吃 新竹市在火車站往國泰走還是100元以內的便當跟100元以內就能吃飽的店

台北不要都去那些貴店也是能找到100內解決一餐還挺飽的啦。

新竹有漲這麼多喔？

哈根達斯在日本有廠 所以很多自己開發的特殊口味日本以外就看不到

新開的或是比較潮的有漲啦 不然車站那邊老一點的店漲比較

東區這邊便當也都至少100以上，你要100塊以下都是都是

新竹的價格很可怕非常可怕

少 頂多100

都窮了 髒髒鍋子黑的店 炒飯加飯能生存不能生活的吃法

髒店=老店=不用租=便宜。大概是這樣？當然不是說老店一定髒啦…

十年前不能比啊！小七的御飯糰30超大的，20年前御飯糰21元…台灣連299便當都出現了

https://i.imgur.com/weIvzVT.png看到西台灣賣更貴，我舒服了。

金山街找得到100元以下的套餐吧 有那麼誇張?

體感喔 我後來不敢用,因為手機課金價值觀就壞了wwww

換算台幣應該180了（X

台大後面巷子那個炒飯王不知道還在不在?五年前去那吃好像

金山街全部繞三圈也找不到100元以下by三年前回南部的

城隍廟附近應該也找得到100內的套餐

懂課金後所有東西都是0.X單，好便宜的概念(？)

西台灣有便宜的酒啊（笑

新竹金山街道的話隨便狗便當店都有100內啊。https://i.imgur.com/8LQnt6n.png

299便當是和牛便當，主打是A4級和牛

如果用1:10體感,我手遊一單就一張小朋友阿,然後元旦大暴死

手遊體感的話。全都超便宜。

年底一筆萬元特別獎金剛領到直接噴掉QQ

股票體感更便宜。一萬塊錢也才0.015台GG。

捷運就真的10倍，台灣一站20日本一站200，不過後來日本好像有降價過變成一站180

日本大眾運輸相對來說不便宜啊，逼你買定期票。

捷運還能降價喔 通縮不是假的耶==

物價跟上日本 薪資沒跟上阿 日幣是跌多了要是算上0.3更難過

台北的月票只要1280公車捷運做到爽，這樣就不只10倍了

上面的價格…你要不要實際去過拍菜色再說，我吃了一年交大夜市。上面的菜單看一看我寧可吃公司的

日幣就是跌到0.24才會看起來追上啊 不然1：1便當一個五百台幣

哈根人家自由有廠台灣只能吃進口當然貴==

日本的電費還是很貴，大約是台灣的兩倍

可是台北月票我算過我作不划算...我換公司後每天捷運來回

我公司相反 便宜是便宜 難吃到爆炸 過年值班的餐盒爛到笑

我在竹科的時候都是吃公司,除了假日之外,平日也沒時間去外面

台灣房東一度電能收7-8元，你說呢？…而且電表還會偷跑

新竹我是沒住過啦，但是上面不是說「找不到100內」嗎？而且新竹本來就被笑最好吃的是麥當勞不是XD

靠7.8塊是三小。我還以為5塊算貴了

要找不少啦 可是要找非傳統便當不到100難 不過其他地方也

月票很難不划算捏，單趟30塊*22工作天*2來回就回本了

別爭了。台北跟新竹都是美食沙漠

5塊算房東有點良心了（茶）。

你會被新竹人打…XD

生存跟生活的差別啊

哪邊能簡單的找到100內的?

台北還好，至少高價位點還找得到不錯的。

光復路上不是還有吉野家嗎

新竹高價位好餐廳也不少 高價位大概五百起跳

變成要每天上下班不休假,月卡才能賺w

台北我是說300左右喔。

22年前台北商務便當200是頂級的

高價位就別提了,要多貴有多貴,要多盤有多盤.XD

台北三百只能吃碗牛肉麵吧

那是房東在坑你啊，台電的級距，一度電要到5塊不容易

咖哩300左右很多啊。甚至不少評價不錯的200內。

沒特別禁忌,大概吃美式漢堡店吧,200上下到400間 看各人點

…上面或多或少都有租屋的，你看看有沒有人對電費表達意見

而且300的牛肉麵難道算吃起來很廉價的東西嗎www

日式親子丼100很多店都有吧西式不就麥當勞嗎XDDD

台北300多可以有不錯的義大利麵，只是就單點不能加套餐，然後不點飲料只喝水，咖哩如果不標榜印度咖哩，200多選擇不少(印度咖哩真的不知道貴幾點的……)

日式吉野家 西式麥當勞（？？？？

都聊開了順便說，其實金山街附近的八方鍋貼也能夠比南部的縮水快半顆，價格還差不多才厲害

台北牛肉麵也沒那麼貴好嗎，大多在200塊以下

公司有同事今年叫水餃外送也是說覺得比以前空

https://i.imgur.com/srBG3yO.jpg連牛肉麵節冠軍都這個價位而已，怎麼300元牛肉麵被講成好像吃起來很廉價？

台北還是有便宜的老店啦,去年我才在大安區吃過150的牛肉麵

什麼叫300只能吃牛肉麵，我不懂XD。

台北車站那幾家好像200上下吧?不過只有面就是 其他加錢

每個人經歷不同啦 聚餐久久一次 通常都看500以上

台大後巷那條的話,我記得有幾家麵店收掉了.不知道是否樓上我上面不是講八方,我家今年還沒吃過,不知道漲價後怎樣了

北車微風二樓吃一頓也不過300+ 哪有這麼誇張

那種可能幾個月才一次的聚餐是另一回事啊，我這種是每週聚會等級耶。

有錢沒錢看到的一般三餐不一樣

邊緣人沒有每週聚會QQ

新竹我從城隍廟那邊點到金山街，都一樣大。回南部我發現怎麼南部的連鎖八方還能長大…什麼鬼北車跟林森北比呢？

牛肉麵我記得段純貞200初頭有麵有肉有筋，只是不知道最近有沒有漲價，久沒吃了

北車那種不是屬於百貨公司類別了嗎。要CP值不可能去那種美食街吧。

我記得台北北車跟林森北的餐廳比起來算佛

北車旁邊有南陽街補習街那邊便當也不會到100

林森北附近餐廳以前當學生去過 最後只點碗擔仔麵XD

你怎麼不比魯肉飯跟雞排 拿那種全球連鎖來比

新竹的食物物價跟台北差不多

民生東路咖啡連鎖牛豬雞肉套餐也就149拿大麥克很公道了 內容物各國水準都差不多

他那個是說一餐吃800日幣的算法吧

日本是有到處賣滷肉飯能比嗎？

大概就吉野家松屋すき屋三間吧（？

這篇算法有點不知所云 你直接把日本跟台灣的價格相除算出來的5.2其實沒有任何意義 除非你是認定兩邊大麥克體感價格一樣 所以你要用大麥克算基準 不然你算的那個根本沒用 而且你自己下面也說了你覺得是7.5 所以其實這篇除了你的主觀體感跟前一篇的人不一樣以外 其實沒有提供什麼額外資訊 雖然我也認為是7左右 另外我很久沒吃台灣麥當勞了 不過日本的大麥克應該是有比較小 所以大麥克可能不太適合拿來當標準

2019去九州旅行時 還是看到很多店的徵人都800-850

呃 為什麼一部爸爸活可以討論成這樣

直接講1：10本身就很不知所云，所以這篇只是用不知所云的方式在攻擊那個不知所云而已。另外日本大麥克一個營養標示525卡，台灣大麥克標示548卡，這個差距可能只有醬料用料的差異，基本上一樣。https://i.imgur.com/E53ov8L.pnghttps://i.imgur.com/5UisncJ.png台日大麥克的營養標示，蛋白質與脂肪的重量基本一致。所以大麥克沒什麼不能當標準，問題只在於你想找什麼理由說明物價而已。你不想接受日本物價沒有那麼高這個現實就會找理由否定這些數字。

不是蠻正常的嗎390/75=5.2850/168=5.06其實不用說這麼多 看人均PPP就好最強的是盧森堡、新加坡，之後是澳門、瑞士、北歐、美國、香港、汶萊、台灣以人均PPP來看台灣其實領先日韓蠻多的台灣物價算是超級便宜的區間了

拿星巴克出來啊，美國各州都一樣笑死人。

PPP就沒考慮薪資厚。

這兩天買個大麥克來拍照看看好了 主要是日本大麥克光盒子就感覺比較小 然後你搞錯了 我覺得日本的大麥克比較小其實反而是在側面描述用大麥克算會把日本物價算得太低 實際上會比較高 不過大小是不是真的有差我也不敢肯定就是了 單指體積還有就算我覺得實際上是7 我也不會覺得10是不知所云啦 其實這個話題基本上不可能達成共識了 因為台灣自己的地區物價差太多了 不同地方的人的體感天差地遠