[閒聊] IGN Metacritic 法米通 哪個評分最可靠?

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2022-02-03 17:42:38
如題
以前都用IGN評價選遊戲
大致可以避雷 但是刺客教條這種無聊作也能給高分 還有過不了10/10
Metacritic分兩種 媒體評分跟用戶評分
媒體評分比ign嚴格一點 但過不了10/10
用戶評分雖然看似可靠 連10/10都能過濾 但也有砍評洗評的疑慮
法米通曾是日遊的一大指標 不過其立場也常被質疑
讓人不禁好奇 IGN Metacritic 法米通 哪個評分最可靠?
有沒有西恰?
作者: twic (Mr.song)   2022-02-03 17:43:00
看實況最可靠
作者: gaym19 (best689tw)   2022-02-03 17:44:00
這年頭看實況最可靠
作者: askaleroupig   2022-02-03 17:44:00
Metacritic不是媒體,怎麼會拿來一起比
作者: ringtweety (tark)   2022-02-03 17:44:00
法米通好像還更早失去信用 那個拿40的JOJO ASB......
作者: newgunden (年中むきゅー)   2022-02-03 17:46:00
都不可靠
作者: abcde79961a (shadecross)   2022-02-03 17:47:00
錢最可靠
作者: jajepound (少來了我是印地安人)   2022-02-03 17:48:00
評論網站都已經過時了
作者: sleep30hours (一天超過30小時的睡)   2022-02-03 17:48:00
都不可靠,還有Metacritics不是媒體
作者: arthurhsu123 (art123)   2022-02-03 17:49:00
meta就包含一堆媒體評分後的加權平均啊 一定比其他單一媒體可靠 至少我看meta選踩雷的機率比較低
作者: wl760713 (willy)   2022-02-03 17:50:00
看實況玩完就好
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2022-02-03 17:53:00
GameSpot好像比較具有指標性
作者: kducky (kd)   2022-02-03 17:55:00
法米通日系沒有滿分應該都有點雷
作者: twic (Mr.song)   2022-02-03 17:55:00
法米通滿分是超雷吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-02-03 17:56:00
我比較信metacritic啦 不過基本上也算是參考
作者: adk147852 (Immortal)   2022-02-03 17:56:00
隨便啦 去看實況
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2022-02-03 17:57:00
法米通沒滿分的JRPG一堆優秀作品
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-02-03 17:57:00
雖然有可能買榜 但是玩家評分也會被洗..
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2022-02-03 18:02:00
大媒體的都不可信gamespot給分比ign少出槌
作者: airbear (airbear)   2022-02-03 18:04:00
玩家風評最準
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2022-02-03 18:08:00
tlou2的metascore 93分 樓上快買爆
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-02-03 18:08:00
別搶首發 等別人實況或放影片最準
作者: guogu   2022-02-03 18:11:00
c恰最準
作者: doomlkk (帝王稚)   2022-02-03 18:12:00
西恰最準阿 看那個罵爆的寶可夢和魔物獵人崛起一定都是糞作不好玩 銷量暴死
作者: iwilltry (tryit)   2022-02-03 18:14:00
看實況覺得OK在自己玩 評分說白了都主觀
作者: Shin722 (Shin)   2022-02-03 18:17:00
這年頭直接看實況自己感受,不要信實況主(也是收錢或先那軟體)其他都買榜
作者: shadowblade (影刃)   2022-02-03 18:18:00
都不行,應該說不要靠公開媒體的評分選遊戲從實況影片以及玩家評價(尤其是負評的"原因",正評可以不用看或只當遊戲介紹用)來思考自己想不想買最準
作者: Shin722 (Shin)   2022-02-03 18:18:00
實況主也不能信,因為要搶先拿軟體體驗不可能噴實話
作者: siyaoran (七星)   2022-02-03 18:18:00
想想看為何3A要有高宣傳費用
作者: shadowblade (影刃)   2022-02-03 18:19:00
其他人的評價不等於你的評價,尤其又是收過錢的那些
作者: Lizus (不亢不卑)   2022-02-03 18:21:00
看實況是看遊戲畫面內容 實況主的話不用盡聽
作者: dickec35 (我不如我)   2022-02-03 18:22:00
實況你至少有看到實際畫面和玩法,比文字敘述更有感像DL2現在有人搶先實況就看得到一些bug和無法連線問題實況主總不可能睜眼說瞎話說沒遇到問題
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2022-02-03 18:29:00
三個完全都不可靠...靠玩家論壇反饋
作者: sustto (sustto)   2022-02-03 18:32:00
看多篇正反ptt心得 vt 實況
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2022-02-03 18:34:00
IGN跟Meta早就存在大作買榜買評論的事情。只是10/10實在是太噁心到爆炸法米通則是評論者的腦子都是很像70歲的日本老頭日系遊戲永遠神作,國外遊戲永遠佳作
作者: undeadmask (臭起司)   2022-02-03 18:35:00
西洽反指標最準
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-02-03 18:38:00
鄉民都比這些媒體可靠
作者: enders346 (enders346)   2022-02-03 18:43:00
我信Steam使用者評價統計
作者: wayne666 (庭瑋哥)   2022-02-03 18:46:00
西恰最可靠,懂?
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2022-02-03 18:55:00
每個都很可靠啊 只要懂怎麼讀就好
作者: sniperex168   2022-02-03 19:01:00
個人覺得通常Metacritic媒體評分×10後,與玩家評價越接近,就值得相信
作者: pkpkc (小皮)   2022-02-03 19:02:00
IGNJ好像可信度比較高 唯一給10/10差評的單位XD
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-02-03 19:07:00
你根本不懂MC意義啊
作者: D44NFY (腦殘)   2022-02-03 19:12:00
都不可靠 一來遊戲體驗感受很看人 二來他們已經靠10/10證明自己的不公正性了 必定有爭議和可以被收買的性質加在一起 等於沒有任何價值的屁話
作者: shirley0710 (經典榛果巧克力)   2022-02-03 19:46:00
10/10之後我都不信了
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2022-02-03 21:09:00
通常玩家跟媒體分數越相近會越有參考價值然後媒體又比玩家的評價更精準點世界遊戲評論沒有千萬也有百萬 因為出過一個10/10就完全否定這塊也是很迂腐的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com