Re: [新聞] 遊戲界紛紛表態與NFT切割 只有育碧還在撐
作者: ehentai (e.hentai) 2022-02-05 20:19:37
→ wizardfizban: CSGO的紀錄中有把槍可是賣到78萬美金的.... 02/05 19:35
→ wizardfizban: 也不是圍繞 NFT遊戲就是把虛寶貼個NFT而已.... 02/05 19:36
→ wizardfizban: 你這遊戲的虛寶真那麼值錢 有差那個NFT嗎？ 02/05 19:36
簡單解釋一下，遊戲中的虛寶交易有沒有搞NFT，差別就在於
虛寶的紀錄是紀錄在自己的伺服器，還是別人的伺服器
因為是紀錄在別人的伺服器，所以遊戲公司對這個賣出去的虛寶控制力有限
所以遊戲公司沒辦法說回朔幾小時，這時間內你們打到的交易來的虛寶通通不算
移轉了就移轉了
區塊鏈上要把加密貨幣或NFT的交易回朔都是一件全鏈大事，大概可以用提議修憲來比喻
另一方面看來，如果你被詐騙了把NFT匯出去給別人
那無論是遊戲公司還是法院都救不了你
最多就是一開始NFT或加密貨幣的程式合約就賦予發行方封鎖的權力，可以在他們
認定你有詐騙或犯罪嫌疑時禁止你在把這個幣或NFT交易出去
例如發行美元穩定幣USDT的泰達公司就有權鎖你的USDT
這聽起來對本來就在搞買賣虛寶的營利者來說權力比較大，比較不怕被遊戲公司搞你
不過呢，雖然遊戲公司奪不走你的NFT，但遊戲公司其實可以不承認你的NFT在遊戲中
的功能，然後另外造一個功能外型一樣編號不一樣的NFT
跟遊戲公司倒了NFT怎麼辦一樣，NFT不是由遊戲公司掌控，但NFT的價值是遊戲公司賦予的
→ wizardfizban: 也不是圍繞 NFT遊戲就是把虛寶貼個NFT而已.... 02/05 19:36
→ wizardfizban: 你這遊戲的虛寶真那麼值錢 有差那個NFT嗎？ 02/05 19:36
簡單解釋一下，遊戲中的虛寶交易有沒有搞NFT，差別就在於
虛寶的紀錄是紀錄在自己的伺服器，還是別人的伺服器
因為是紀錄在別人的伺服器，所以遊戲公司對這個賣出去的虛寶控制力有限
所以遊戲公司沒辦法說回朔幾小時，這時間內你們打到的交易來的虛寶通通不算
移轉了就移轉了
區塊鏈上要把加密貨幣或NFT的交易回朔都是一件全鏈大事，大概可以用提議修憲來比喻
另一方面看來，如果你被詐騙了把NFT匯出去給別人
那無論是遊戲公司還是法院都救不了你
最多就是一開始NFT或加密貨幣的程式合約就賦予發行方封鎖的權力，可以在他們
認定你有詐騙或犯罪嫌疑時禁止你在把這個幣或NFT交易出去
例如發行美元穩定幣USDT的泰達公司就有權鎖你的USDT
這聽起來對本來就在搞買賣虛寶的營利者來說權力比較大，比較不怕被遊戲公司搞你
不過呢，雖然遊戲公司奪不走你的NFT，但遊戲公司其實可以不承認你的NFT在遊戲中
的功能，然後另外造一個功能外型一樣編號不一樣的NFT
跟遊戲公司倒了NFT怎麼辦一樣，NFT不是由遊戲公司掌控，但NFT的價值是遊戲公司賦予的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-05 20:22:00
其實沒差 因為遊戲公司失信就是市場崩潰的開始而已你有NFT就只是多個證書而已 虛寶都不值錢了 有差嗎?那張證書頂多就讓你自我安慰而已別再說什麼有NFT就有保障了 虛寶價值又不是根源於NFT 而是遊戲本身呀！ 遊戲出問題 沒了就是沒了都有實際案例發生了...別再說什麼NFT有保障了一個證書而已 本身根本沒價值
作者: KuBiLife (人生苦逼) 2022-02-05 20:25:00
越看越像房仲跟不買房的吵架欸
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-05 20:26:00
不一樣 因為這些房仲打算逼所有人跟他們一起玩買房
作者: dalyadam (統一獅加油) 2022-02-05 20:26:00
用房子比喻很爛 房子有剛需需求 NFT又沒有
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-02-05 20:29:00
用詐騙舉例不太行吧 現實一樣能抓到就告 能賠償就賠抓不到或沒錢就兩手一攤 NFT有什麼不同?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-05 20:31:00
NFT現在無法可管 是無法地帶
作者: zsp9081a (驀然回首) 2022-02-05 20:34:00
所以nft對於遊戲性會有幫助嗎
作者: bladesinger 2022-02-05 20:35:00
沒有
作者: dalyadam (統一獅加油) 2022-02-05 20:36:00
NFT詐騙很難抓好嗎 看看那個寄生minecraft的NFT詐騙
作者: bladesinger 2022-02-05 20:36:00
至少現在沒人提得出如何對現有的主流遊戲有任何幫助
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2022-02-05 20:37:00
這東西到底對遊戲有什麼幫助
作者: teps3105 (紫月) 2022-02-05 20:37:00
NFT的概念其實還挺像刀劍世界觀的The Seed，移轉到其他遊戲目前來說是個大問題
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-05 20:37:00
CSGO就是最好例子呀 沒NFT還不是一樣虛寶交易運作的好好的 虛寶做不做的起來根本看遊戲公司好嘛之前才看到有新聞在說NFT時代 楓之谷道具能去WoW用
作者: bladesinger 2022-02-05 20:38:00
我講直接一點拉，宣揚去中心化的加密貨幣就是個極度
作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-05 20:38:00
看到第一個反應就是：Blizz憑什麼認楓之谷的NFT？
作者: teps3105 (紫月) 2022-02-05 20:40:00
問題是除非是同個系統的遊戲不然根本不可能互相承認
作者: bladesinger 2022-02-05 20:40:00
必須寄生在區塊鏈的NFT現在也是沒有實際應用跳下去的都靠宣傳漂亮口號包裝一個龐式騙局
作者: dalyadam (統一獅加油) 2022-02-05 20:41:00
相同系統的也不會承認 前家廠商倒了 後面廠商幹嘛承認
作者: bladesinger 2022-02-05 20:42:00
會現在跳下去玩NFT的遊戲商也是看人傻錢多跳下去撈錢
作者: ping1777 (Yrolg) 2022-02-05 20:42:00
不如RMT (X)
作者: bladesinger 2022-02-05 20:43:00
以為玩家反對的浪潮這麼大是為什麼? 因為大家都不是傻子好嗎
作者: dalyadam (統一獅加油) 2022-02-05 20:43:00
看看重生幾百次的RO 後面重啟的廠商一定不會承認之前的廠商底下那些遊戲玩家的帳號的
作者: spy19 (spy.) 2022-02-05 20:51:00
csgo跟nft遊戲的類型還是差蠻多的 一樣的只有能交易而已nft很多是你錢花下去 目的是用手上買到的東西來賺更多錢
作者: OEC100 (OEC100) 2022-02-05 20:52:00
現在就是熱錢太多才讓這種資金盤漫天開價
作者: knml (法師) 2022-02-05 21:04:00
問題在於遊戲道具這個東西，真的有這麼值錢?線上遊戲或手遊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-02-05 21:04:00
實際上 就算有區塊鏈紀錄了一個道具的掉落跟交易也沒用
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-02-05 21:05:00
官方不小心出BUG的東西大不了直接全伺服器廢止這道具你區塊鏈上有這東西對遊戲來說還是沒屁用 還是要看官方
作者: knml (法師) 2022-02-05 21:06:00
尤其玩家痛恨顯卡漲價黃牛挖礦行為，有這種反彈不意外
作者: w22519352 (umiumiu) 2022-02-05 21:23:00
就是個可以炒作跟吸錢的題材，現階段對玩家遊玩體驗根本沒幫助
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2022-02-05 22:08:00
虛擬貨幣現在大幣根本搞到快跟中心化沒甚麼區別ㄌ
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2022-02-05 22:13:00
NFT本來就不會增加玩家的遊戲體驗啊 你的虛寶有沒有認證過 只跟$$有關 怎麼增加遊戲體驗?
