Re: [Vtub] 大家覺得mfmf這招危機處理可以嗎？
作者: meatybobby (Bobby) 2022-02-12 02:59:26
※ 引述《brightwish (密碼同帳號)》之銘言：
: 我才剛回過一篇同樣的...
: 拜託別把爆料仔的話當真
: 不論今天同居是真是假
: 這個爆料仔卻在事件的第二天
: 收到兩人提供的資訊進行澄清?
: 是都和你很熟還是怎樣
: 一下說露要你別說 又一下說露又給了更多資訊
: 態度像是要來洗地 卻又提2018的照片
: 唯一真實的是同居事實的佐證
: 提供的其他所有證據都是可以自導自演出來的內容
: 在我來看根本是爆料仔吃定了兩個人
: 宣稱自己有兩人提供的內容來澄清
: 因為是幫忙澄清的 所以就算唬爛
: 兩個人也不好打臉他 否則觀眾又要問那真相是什麼
: 這事件目前可信只有兩個部分
: 一個是DC的畫面 一個是男方的推特
: 爆料仔只是來蹭流量的 完全無視即可
其實真實性不是重點
他出來其實就丟了兩個東西
1.兩人沒交往沒同居
2.女方倒追 還講得鉅細靡遺
其實目的很明確 把焦點擺在女方倒追上
減少大家對兩人同居的注目
看你的回文就知道他目的成功了
讓網路去爭論女方倒追的真假
同居這件事的討論度就壓下去了
: 我才剛回過一篇同樣的...
: 拜託別把爆料仔的話當真
: 不論今天同居是真是假
: 這個爆料仔卻在事件的第二天
: 收到兩人提供的資訊進行澄清?
: 是都和你很熟還是怎樣
: 一下說露要你別說 又一下說露又給了更多資訊
: 態度像是要來洗地 卻又提2018的照片
: 唯一真實的是同居事實的佐證
: 提供的其他所有證據都是可以自導自演出來的內容
: 在我來看根本是爆料仔吃定了兩個人
: 宣稱自己有兩人提供的內容來澄清
: 因為是幫忙澄清的 所以就算唬爛
: 兩個人也不好打臉他 否則觀眾又要問那真相是什麼
: 這事件目前可信只有兩個部分
: 一個是DC的畫面 一個是男方的推特
: 爆料仔只是來蹭流量的 完全無視即可
其實真實性不是重點
他出來其實就丟了兩個東西
1.兩人沒交往沒同居
2.女方倒追 還講得鉅細靡遺
其實目的很明確 把焦點擺在女方倒追上
減少大家對兩人同居的注目
看你的回文就知道他目的成功了
讓網路去爭論女方倒追的真假
同居這件事的討論度就壓下去了
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2022-02-12 03:01:00
同居沒討論度是大家心知肚明沒啥好討論ㄅ
作者: morichi (我把你們當人看) 2022-02-12 03:02:00
真假
作者: SuzukiSeiya (聖闘士) 2022-02-12 03:04:00
覺得同居沒啥是因為你不是狂粉 一堆女粉真的在哭
作者: carson1997 (cargp) 2022-02-12 03:05:00
中計
作者: probsk (紅墨水) 2022-02-12 03:10:00
別這樣 很多人還在第一階段
作者: patchiang13 (腦包江) 2022-02-12 03:18:00
冷靜
作者: ru8aside (陸ㄍㄟ) 2022-02-12 03:28:00
亂講
作者: Xceberus (foux du fafa) 2022-02-12 03:29:00
笑死
作者: BLUE3310 (藍蜻) 2022-02-12 03:36:00
那個推特上的女粉哭的鬧的好像全家出山一樣 真的恐怖
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2022-02-12 04:00:00
想看到社會新聞的我 是不是弄錯了什麼？
作者: modkk (魔德軻軻) 2022-02-12 04:41:00
不是大家都知道他們同居還覺得他們一直在演很難看嗎？
