如題
有一個大學同學A
常常會批評某些作品
叫別人不要買
但他通常都沒正版或只追文字情報
像最近輝夜姬劇情有些爭議
同學B都會一集一集買
我自己也有買到一半
同學A聊天時就說劇情很爛、
沒梗了、好可惜啊
我就看到B臉色有點不好
今天不小心買的
http://i.imgur.com/MI9wVl9.jpg
或是像一些評價比較差的遊戲等
也常常看到他叫別人不要買
即使那遊戲買了真的可能後悔
我們和朋友看到由他來說
還是會有點反感
所以沒花錢的人
到底該不該去批評作品呢
1.可以
->尤其是大家都認為的 為啥不行
2.不行
->讓花錢的來批評 你就安靜就好
3.沒差
->言論自由 沒什麼對錯
我(個人)是認為
假如某作品結局真的公評的爛到底
對沒買的人 也沒有實質上的損失
真正的「相信XX」而跌下來的
也就是是那些有花錢支持的人
「相信XX、結果唉」
感覺也是要由這些人來表達會比較好
...嗎？
另外最近比較能理解
「花錢的優越感」這件事
仔細想有損失的是花錢的那邊
沒有的人客觀來說就只是在喊燒而已
我(個人)是不太會去說
「盤子、傻子、暈船」
就算真的覺得也只會在心裡想
還是我這樣其實是沒必要的？

10/10我沒玩 可是我罵很爽 對ㄅ起

為什麼不行

免費仔我覺得分兩種 蹭巴哈大哥那種要罵就算了盜版仔還是小聲點

可以啊 不過免費仔的意見不太重要

你要花錢吃屎才能說屎難吃嗎？

同學A勸別人不要買就多了吧

可以，只要他知道的東西是真實的，為什麼不能？

至少要知道自己在酸什麼 評論的點有理有據就好

花了十萬的課長跟免費仔開罵 前者才可能討拍

當然可以，你的主觀意識是自由的

不管什麼身份，問題就是沒有人喜歡聽別人批評自己喜歡的作品而已

我覺得3. 但在別人知道你是看盜版的前提下還是低調點吧

花得錢多寡只是讓你評論更公信力一點 但不是唯一

倒是想問你……10/10就是例子，你排除是希望討論傾斜？

3阿，只是有花錢的講話比較大聲，可以叫別人閉嘴

為什麼不行，不給討論的話跟「你捐多少」差別在哪 = =

極端例子是有一個真實朋友 他就真的很喜歡最二

然後你可以直接去嗆A，不用發這篇文==

可是你捐多少 捐的多的確實可以大聲,

另外比起聽到跟風迷罵自己喜歡的作品，聽到一個花了很多錢也了解很深的資深粉絲也在批評，只會讓人打擊更大吧

我也不會因為我有買2077就說沒買2077的不准罵啊

回Vul 我會覺得他既然喜歡還是會尊重即使不認同 這樣？

3 批評沒差 討厭的是擺出那種我盜版我超屌 你們買正版是傻子那種態度的人 這種人不管他對作品態度是正還反都討厭

只要是從合法管道看的就行不然從合法免費管道看的就不能批評也太好笑

通常有花錢的人的意見都不怎麼重要了更何況沒花錢的==

情報文一堆非法來源的

更正一下 應該說免費仔 不侷限盜版*更正一下我自己上面推文

我沒辦法去管免費仔評論的自由 但我要不要聽又是另一回事了 對該產品花的時間或金錢可以量化 會成為一個我要不要聽這個評論的依據 就好像steam會顯示遊玩時長一樣

你打免費疫苗能不能批評疫苗的效果? 動點腦嘛~

疫苗又不是免費的，只是偷偷花不給你看而已

樓上 免費疫苗是正當管道 哪裡有正當管道又是免費的輝夜

現在收看媒介很多 當然可以嘴阿阿亂嘴 你一樣被嘴雲而已

舉漫畫來說你他媽盜版還嘴= =

你那個同學的問題是語氣跟評論方式吧如果評論的方式就不尊重喜歡作品的人 那就算他有花錢你一樣不會喜歡他評論

嘴的合理 有梗 有共鳴 誰鳥你的管道來源...

那我沒吃過某家餐廳我可以去估狗留1星?像你同學這狀況 就是他有問題吧 白嫖仔還對別人指手

你現在可以拿這篇叫A閉嘴了，老子喜歡看喜歡買，少在我面前靠北。大guy是醬

我是覺得這種人真的活該被賭爛 作品喜好本來每個人就不同 在現實中去批評別人的喜好真的很白目 忘記自己不在網路上==

劃腳 乾他屁事

去啊 又沒人攬你....被嘴回來風險自負

室友舉的例子是 明明旁人知道某學長被女生玩、騙 真的分了也不會去檢討或笑他 因為旁人其實也沒真的損失什麼

手遊、網遊無課玩家不能批評遊戲？

餐廳不一樣 餐廳注重是味道 服務這些 漫畫 遊戲這些注重的不太一樣 就像你知道10/10劇情 你沒玩能不能嘴他劇情

盜版不能嘴c洽要先關了

他能嘴 你也嘴他阿 不讓人嘴XD

嘴贏了能得到什麼 頂多讓別人賭爛你而已 這種人我通常直接列黑名單不相往來

人權很重要啊，有些人沒吃過就在雲菜好不好吃

不管自己有沒有花錢 都別去干涉他人的消費 你可以評

看作品類型 這要分開討論

動漫的話 不花錢但有看你也不能說啥 啊你舉只看情報的就更歪一點

免費仔或雲觀眾的意見很重要啊，這些人數量最多，能掌握他們的評價，就能帶起風向

正當管道又是免費的輝夜？借別人買的輝夜漫畫不就是了

搜馬好有說服力

但像有些大師都用雲的 在那邊嘴不好玩 就很好笑了

能雲到 完全沒破綻 也很強好不

嘴不嘴倒是其次 只不過現實中爭贏了也沒啥好處 別當朋友就好

所以讓雲大師 有破綻嘴回去 很好玩就是這樣

所以A的點在於非合法管道而不是免費不免費，再來就是干涉別人買不買

我覺得，想要替作品護航有很多方式，但是用「你是有花錢買嗎」來堵人家實在不行，除非今天討論的主題是正版或盜版

特別是動畫作品 正版免費的管道太多了 用花錢很難判斷

不然最後生還者2、2077、2042、真三國無雙8之類的……

我免費只是湊合著joker說的疫苗加上去的 我的重點從頭到尾只有正當管道

這種東西網路討論也沒啥用 我覺得意見不同就別浪費時間在那個人身上比較好

對啊，動畫作品，動畫瘋或BILIBILI這種的免費管道哩 = =

不過 2人對作品的電波不對 本來就沒交集就是

扯抖內又扯更遠了 你要討論就分作品類型好嗎

作品還有得吵就不錯了 更多的是吵不起來的

不然用一個微妙的標準(錢)來大鍋吵 沒啥意義

你看過XXX? 沒有 END QQ

早上都戰完了你還要繼續?我是覺得不能類比,那是偶像產業

答案很單純 每個人都有對任何事情評論的自由

免費仔範圍太大了 反正大前提就是正當管道 有的話就3阿

等下會有古美門影片嗎...

當然可以 言論自由

你同學A這樣子罵，不就激起你想護航的慾望了，正所謂

反正開大絕的話就會跟某些實況主的粉絲一樣啦，「你捐多少」「你儲多少」「你抖多少」這樣

低級黑高級捧阿

去對他的評論作評論那就是你自己作孽了

粉絲定義要有花錢那就是瞎掰，去翻fans的解釋包含有花錢給人看啊那不過就是有花錢的fans想要高人一等而已

講白一點 你有花錢也是一票 別人沒花錢也是一票你的票沒有比較有份量

居然連看V也要秀人權了 怕

同意Henry，如果同學A講話有份量那你聽聽不錯啊如果你聽到他講的都反感，那就不要當朋友啊

fans跟觀眾的區別在於熱愛程度

你會問這問題表示你沒有很重視這個朋友嘛

很像那些沒打疫苗還嗤笑打疫苗的人呢

聽起來邏輯很對阿 不就是沒打疫苗才笑打疫苗的人嗎

偷看據透 笑還沒看的嗎OAO

既然覺得打疫苗可笑 當然不會去打疫苗作可笑的人囉嘛 這是單純從邏輯分析 不是我的立場 先聲明

要是你喜歡的妹子跟你講 你一定是笑笑的說OK 錢省下來下次一起出去玩大家都雙標 這種情況不熟的當然場面幹話講完繼續買買買

所以 為什麼要在意別人沒有所本的言論呢你覺得他說的不可信 你就不信不就得了

要參考我寧願去看yt 有文案有畫面連屎的精華都濃縮好了

這還真讓我想到我同學買旋風管家被嘴他直接回嗆:對阿 買來燒阿XDD

還好我不跟乞丐聊天交朋友

至少 我不會對別人買東西說啥 你買啥與我何干用你的錢又不是我的錢 你喜歡當盤子去當阿

只有一種情況我會覺得沒資格 那就是他跑到作者本人的社群去直接嗆作者 要不然私下本來每個人就可以有自己的觀點 至於論述有沒有依據跟道理也會自有公評

那種話就當耳邊風就好了 別人說什麼不用一一對應你是不是盤子是你自己決定的 不是別人決定的

沒錯 自己開心比較重要 每

阿我就想當盤子 我就是要把錢拿去燒 別人也管不著

爽就好 這裡本來就是盜版大本營

看盜版是大聲什麼

我的錢就是要拿來讓我自己爽用的 你管我怎麼用囉

10/10沒玩過我覺得是不能嘴拉

可是大家還是一直嘲笑買最後2的呀==我自己是因為沒有玩最後1，所以對2也沒什麼感情，懶得理會，但板上各種嘲笑，勸人不要去買耶@@

那能不能嘴不重要 我沒吃到屎就好

版上各種說什麼你就要聽嗎 你可以跳過阿..

講 所以跟著噴 ???10/10我就是拿來當梗玩一下而已= =

而且你覺得對方批評的沒道理 你也可以用你的論點反駁他 話語權是建立在你講的話更有道理 而不是你比對方多花一點錢

跟你講啊 亞馬遜跟steam沒買的沒資格評價

阿 你沒看過蝦雞巴噴什麼 根本就沒你的局= =所以我說這種人就是很___

網路上的我跟現實中的我那張圖完美詮釋此現象

是阿 那表示亞馬遜跟steam認為沒買的人的評價0價值你也可以認為他說的話0價值 當作他沒說過

google沒實際去過的店評價也會被刪掉

漫畫還可以去漫畫店看阿 但是真的有去的喔 ㄏㄏ

由此可知大部分的知名企業對於白嫖黨的意見沒興趣

可以啊 為什麼不行 用付費當標準本來就只是盤子那可悲優越感作祟的東西 舉巴哈為例子吧 免費仔要看廣告付費的不用 就這樣 只是種選擇而已

去租書店的有花錢啊，是合法管道

評的人意見客觀就ok。喜歡的人也不能無腦挺

STEAM 沒買也能評阿 不管是送的 公關 退費的 都能

沒花錢的笑花錢的是盤子真的是每個年代都會有這樣看起來是免費仔比較有優越感阿

可以 但罵錯被粉絲嘴雲或糾正就給我乖乖唉打

Steam可以評論完秒退費 不過大家看你遊戲時數零的評論就比較不會重視 某種意義上我覺得這樣的機制還不錯

作品永遠不會有客觀啦 如果你的客觀是多數意見的話那算有 但我是覺得80%：20%都很難合理的說是客觀了

就兩件事啊 戰有沒有花錢 評價內容有沒價值 兩件事

從ptt都在笑買蘋果都盤子 結果人家市佔第一就知道網路上聽聽就好 別太認真

我覺der是人性 以前盜版橫行去電影院看電影還會被嗆

網路上就有了 幹嘛還花錢去電影院

針對自認為不好的地方評論跟有沒有花錢無關

任何人都有資格講話啊 亂講還是雲 自然會挨打

為什麼會讓家人知道自己買妹魔（

你要說雲玩家就算了 有沒有花錢跟評論根本完全兩回事有什麼好討論的

3 沒差吧 別人要怎麼批評是他的事 如果想跟他直接戰也可以吧

沒花錢有認真看待的當然可以罵啊，是免費仔又雲的沒資格

說的好 我們姆咪

或者說有認真投入資源後所做的批評(不論正負面)才值得認真看待。這個資源可以是錢也可以是時間、推廣力道等沒投入多少資源的當然可以罵，言論自由嘛，不值一哂而已

反正先噴先贏 出事就道歉

有認真了解當然可以批評 難道看糞作還要去買才能罵嗎

批評當然隨便都OK啊，只是吵架的時候有花錢的會比較有說服力

有完整看過就可以評論啊 又不是雲 花錢就有話語權的才可悲

可以，你有你批評的自由，但是那種看盜版還跑去罵作者的，被反嗆也是作者的自由

劇情有沒有花錢看到的不都一樣嗎 哪怕是雲只要真的有看為啥不能嘴 不想聽就別聊啊

當然有差啊 有些作品就需要很認真看或是很有愛像是當年法米通給黑魂 寶可夢很低分願意丟很多錢下去至少可以代表你對作品的尊重跟風仔只要會刷窩不知道就好

等等，蘋果是信仰，信仰的事不能拿來混談

沒花錢卻覺得自己對這個ip有多重要r

當然可以，但是免費仔被嗆也是沒辦法的事

基本上沒在信別人評價 都當冥燈

如果沒花錢，用正版管道看完當然能批評

當然可以啊 有啥好不行的 只是論點站不站得住腳而已你有花錢講話當然比較大聲 但花一堆錢然後無視缺點無腦護航 跟免費仔評論條理分明頭頭是道 後者還是比較多人看阿= =

3.只有自己能讓自己閉嘴，嘴長在別人身上管他怎麼嘴，喜歡不喜歡本來就很主觀

可以罵啊，只是不看別人臉色的話別人也會選擇不要跟他聊= =

你沒被騙過錢就不能罵那請問你沒被殺人犯殺過可以罵嗎？做錯事就該罵，你有沒有被騙到消費有關係？

可以批評

你花錢了到時候還不是被說愛罵還愛嫌

你要買就買 別人要批評就批評不要管別人 買就對了

以及如果覺得沒花錢不能批評 那沒花錢也不能讚美對吧

看他罵什麼 如果他罵的點是對的 那花不花錢就不是問題只是一部作品的體驗很多是看心得沒辦法知道的

想罵就罵 最好血流成河

盜版仔還是乖乖B嘴

Ps+送的TOZ我玩完了 覺得沒什麼 我沒玩的朋友一直臭 跟

免費仔就算了，盜版仔批評帶上優越感覺得花錢是盤子才真

有負理由說明然後有依據就還好吧 理性批評不強硬

我沒買的作品不會評論批評 所以我支持2但是你在這邊問 大概率是3比較多

3可能比較合理也可以嗆他老子我有錢愛買啥干你屁事

如果他有辦法瞭解產品的實質內容而做出中肯的評論當然可評，覺得跟有沒有花錢是可以當兩件事來討論

批評可，但笑花錢很蠢有優越感就很好笑，還一副鑑賞家的嘴臉說完結成神我收整套，嘴砲中的嘴砲

有體驗過不要雲都可以，花多少錢不是重點。上面說10/10：我認為沒玩過的意見就沒意義雲玩家，至於玩的是盜版還是借片子不影響遊戲體驗

你知道 有些東西不配被花錢 真的不配

"我沒有在釣魚；我只是把餌放下去而已"

沒花錢不是不行 但是評論的太雲那種不行

人都是雙標的，不允許其他免費仔批評自己喜歡的作品，但遇到自己沒付錢玩過的10/10時，批評得最大聲

總是要實際付出點時間或財物代價才好做客觀評論吧當然不排除有自我催眠等補償效應反而讓評價失真的情況例如某國外長常掛嘴上嗆人101招起手式 你有去過中國嗎？(誤

你在大賣場試吃完也可以嫌東西難吃所以不買，可是跑去和購物籃有拿這個商品的人嗆聲真是大可不必

阿不就版友最討厭的老害？

看你有沒有辦法接納不同立場的聲音而已

依這個邏輯不然他覺得糞他還要花錢買周邊才能說這部糞ㄇ

10/10有趣的點在於是一款續作都玩過 玩過一代 都沒玩過

你看到了你覺得不適可以批評阿 買衣服看到好醜也會說醜可是有時候會變成去批評買那個作品的人 這就不對了

1. 3.有啥差別嗎？

言論自由大家都能嘴 不過免費不是客群 意見不重要這樣

沒有什麼東西能阻止他們說話 要不要聽是另一回事

連實際內容都沒看的當然沒資格罵,一樓就是標準這種人

誰說白嫖就不能評論的？白嫖也是嫖阿，只是嫖完不給錢而已 www

言論自由何來資格? 不要人身攻擊就好

沒繳稅的都能打疫苗了

不是造謠就行

可以把能否批評作品和與誰討論作品分開我是不想跟這種人一起討論 尤其是他主動加進來 感覺就像講廢話浪費大家時間一樣

人人都可批評，只是沒花錢的意見不重要

批評誰都能做，人家甩不甩你的差別而已

你問對地方了，風向果然..呵呵。

看批評有沒有道理 有沒有花錢和作品好壞無關10/10 預告詐欺為何不能罵

能不能批評跟有沒有花錢有啥關係 這是獨立事件吧

難不成只有被詐騙集團騙過的才能指責詐騙集團嗎？

免費跟盜版仔要分開，steam限免取得遊戲是可以評論的。盜版仔就乖乖下去閉嘴。

其實可以 但給人感官就不好 而且老子看個漫畫你在旁邊逼逼這些會讓人很不爽欸= =

你可以評判他的評判，就像大部分文組評商業電影只會批評劇情文戲，只要問文組哪個商業電影的劇情文戲最好，說得出來，你再狠狠噴他，完美

當然跟錢無關啊

一定程度上可以啊

我覺得要分開來談，像動畫、漫畫、小說、遊戲等作品類的你只要尋正版管道看玩過過就可以批判啊 但vt、偶像等追星類的就是花錢比貢獻度的 總覺得性質不太一樣

不就一堆雙標的 沒看到提到10/10就轉彎

那是愛跟風的吧 網路上愛刷存在感的本來就一堆他現實敢這樣看有沒有人理他

會有這疑問真的很瞎

花錢表示支持不代表你有限制別人自由的權力

你朋友的問題是在粉絲面前批評別人喜歡的作品不是有沒有花錢的問題

能啊，以前大盜版時代都在批了，現在正版優越感養出來後

看批評的內容吧 無腦批評無視就好

可以呀 為啥不行

都走到你會覺得別的宅宅行為不順眼，這時候不是看在朋友

為什麼不行，不然哪裡有完全同步更新的正版漫畫，更不用說冷門作了，一堆連代理機會都沒有

的面子別和對方撕破臉，就是管他媽的戰到頭破血流，這才符合宅宅精神

想批就批啊，還是那個作品根本經不起批評，你有捧有推的權利，人家當然也有批評的權利

你買東西錢大多不會到製作組手中製作委員會制度了解一下

正版優越感到底是...正版不是基本要求嗎現在免費仔盜版仔起手式就是嗆別人花錢有優越感?

我看了某些手遊的垃圾廣告很不爽罵出髒話 我真該死對吧

言論自由這種基本的東西，還在討論能不能，可怕

批評當然可以啊 嘴長在自己身上哪有什麼能不能 問題你講出來的內容會不會被人反擊 有人舉10/10來嘴 但問題是不就沒多少人願意為劇情護航 要是有個玩的很仔細又能把觀點整理的很詳細有條理 我相信雲的人根本沒辦法跟他辨 兩邊付出時間跟心力是不同等級

手遊廠商花了錢請我看廣告 我真該不好意思還要道謝對吧

你不喜歡正版優越感的說法，那換成花錢是大爺的說法也行總之都是同樣的感覺

那個朋友的問題不是免費，是一知半解甚至以訛傳訛。

不能批評的話，那就不能嘴10／10的教育神作了

沒買iphone13就不能看完評測後，罵iphone13的鏡頭爛瀏海醜三眼怪嗎？

爽就好

我是覺得你不喜歡或者想批評可以 但可不可以壓著別人要認同

可以嘴作品本身好壞 但不要嘴別人花錢值不值得

你啊？可以自己去找同溫層取暖啦　但不同層別打擾行嗎？

沒住中國 還不是天天笑

可以，內容決定正確與否

我也覺得批評av女優長相技巧很缺德 尤其是免費仔

盜版仔就是乖乖看 自己愛嘴漏口風就下去

沒幹過就不能罵 那一堆上位者不就無敵

3吧 講什麼是個人自由，一個作品有粉有黑才正常

可以批評但沒人在乎免費仔

免費仔沒人在意好嗎 有花錢才有人權

可以啊 他看過當然可以批評 有沒有花錢跟評論內容一點關係都沒有玩盜版遊戲的人打出來的攻略 也可能比玩正版的人詳細好幾倍啊

前幾天才看過一個實際玩過阿爾宙斯但評論完全沒說服力的人

以後罵10/10都要附上光碟片人權了 只花50買周邊也能嘴嗎

那對岸盜版仔出征作者，請大家標準一致，謝謝

巴哈免費仔表示

ptt都只出征粉絲

你就不中立了還討論的毛1010不列入討論你要討論三小？

我認為沒吃屎就真的不能罵屎難吃啊，可以說聽說難吃我不吃但跟直接罵屎難吃，有邏輯上差異，你沒吃不知味道跟著罵不好

但你要鼓吹別人吃屎 是自己很愛吃膩...

仁王1破免費的，陣亡四百多次，還是想噴水坑

真的愛吃屎的可以啊？免費仔吃屎然後罵難吃就...他喜歡的很嘛為何喜歡正版吃屎的不能推廣別人吃屎，完全OKY

免費仔但真的有玩有看的可以講，但就聽聽，但雲的、看實況的就乖乖閉嘴

10/10和暴雪的確比較不同 比較像製作者態度很差 發起抵制跟正反方比例哪有什麼關係 正反方比例是結果又不是原因

這裡一堆盜版仔誒 你引戰？

3，但是你可以自由決定要不要當對方是朋友

雲觀眾批評就叫他先滾去了解作品內容不然閉嘴阿，這大絕這麼簡單還要教？

不用跟免費仔過意不去 有愛才會生恨啊

吃飯沒付錢，可不可以批評飯不好吃?

花不花錢 正版盜版 雲不雲 作品好不好 我覺得都是不一樣的問題 但這邊成天攪在一起講

當然可以批評啊 為何不可 但是如果酸粉絲就不太行

可以啊 只是免費仔的意見真的不是很重要

言論自由啊，但比較沒公信力+會更容易被嘴

如果他有花錢 你聽他批評你喜歡的作品心情會比較好嗎？

當然可以批評，這個社會有言論自由的保障，如果沒有說出人身攻擊之類的話，不管再怎麼雲都有表達意見的權利。反之，你也可以反駁他說的話啊，他說別買，你也可以說這部作品哪個部分很讚，所以這個作品很值得買。難道他叫你去吃大便，你就真的要去吃大便嗎？當然不是吧？

3 要看他的理由是什麼吧！太白癡的都當成亂吠動畫常常有崩崩黨，什麼小細節都能喊崩，我都當成沒看到

只要這作品有他優秀的地方 真的要討論雲玩家根本沒得回嘴講越多也只是丟臉 但10/10就已經沒甚麼人想護航

可以批評作品但別評別人興趣我是你就對a說幹又有你的事情了

那就嗆他免費仔不要看 整天白嫖還以為自己沒花錢高尚主要就是他一副自己沒花錢很聰明的樣子很噁

做多就粽蓉

可以吧 不過主導權還是花錢仔 有銷量才是真的不要指著人嘴來嘴去就好惹

沒有捐錢給夸寶不准黑阿夸

我覺得只有一種情況不行 就是沒花錢的找各種理由站在道德制高點去嘴有花錢的 只有這種不行 其他都可以

賣不了錢的東西都是垃圾~垃圾~

當然可以啊 說不定免費仔還比有付費的懂勒

可以啊 你只是被他說中所以不爽吧==或者你是鐵粉 可是你是鐵粉的話應該會先幹起來

沒花錢喔 圖書館應該是常見的例子

批評作品是你家的事，但去嘲笑有付出的人就是你有問題

又不是攻擊特定人士，在這前提下爽嘴就嘴啊哪來什麼資不資格

可以批評，但因為你不是市場，所以理所當然的會被當放屁

當然不能

3 言論自由啊 你不能以有沒有花錢這點去約束他人發表言論的權利吧會反感是一定的 是我就嗆回去