最近逛一些討論區時很常看到這種護航方式，就是某角色如果有什麼招人怨或是有爭議的劇情，一些該角色的粉絲會說都是作者寫出來的所以要怪作者，然後叫其他人不要罵角色，尤其是那種完全洗不動的劇情特別容易看到這狀況
但是在角色有亮眼表現時，同一批人基本上都是在誇角色，根本就沒再甩作者的，感覺這真的有點自助餐的意味，所以大家認為不管好壞，到底該評論作者還是角色？

都罵

我看過的都是反過來 之前一堆人罵賈碧也什麼人護航阿

看是他討人厭的原因是作者有意塑造的還是文筆功力不足導致的

罵讀者

罵作者比較少 幾乎都罵角色

看情況，可能該罵的是讀者入戲太深

其實就是希望人家別再罵啦

看是哪一種討厭 是作者刻意塑造的討厭鬼 還是作者渾然不覺該角色很討厭 像拳願裡的雷庵就是後者

冬馬先來的

一般罵作者通常都是罵劇情 角色爛人就單純罵角色吧

尼爾

你看是罵黑漆漆得多 還是作者得多

看作者寫得好不好啊

你終於發現了，就是信仰自助餐。

罵我好了

真的要看吧，刻意讓他被討厭的跟想捧結果讓他被討厭的不一樣啊

你可以判斷看看作者是不是故意的，像郭芙那種賤渣明顯是金庸故意寫成那樣，才能機掰的恰到好處，這種時候罵角色就好；如果是那種很愛硬捧主角，結果仔細一看發現主角除了外掛一無是處的糞作，那就罵作者

王者天下的李牧也是被作者寫爛，但作者毫無自覺，直到簽名會有讀者提出還很驚訝李牧沒人氣w

我都罵

角色被討厭分兩種狀況啊，要看：作者原本就要塑造一個王八蛋；作者不小心人設失敗弄出了個不迷人的角色

黎恩 這種該罵哪邊?

小孩子才做選擇，都罵

黎恩我是邊罵又有點同情他被系統變渣男XD

看劇情有沒有邏輯 能不能說服人

寫壞角色罵作者 故意寫爛人罵角色

有的就是故意寫來拉仇恨的

賈碧就是來被討厭的 爆豪被討厭還是一直畫 個人的感覺