[問題] 唯物論科學是不是沒三小用?

作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2022-02-14 20:51:10
諸君 晚安安
在「地球さんはレベルアップしました」(地球桑升級了)這部作品裡有提到
某一天地球上的人都聽見了地球桑的聲音,告訴大家他升級了
然後順便破壞了大規模殺傷武器,修改物理規則以及放出瑪那產生裝置(地城)
人類引以為傲的科技瞬間變成無用武之地
這是不是表示
雞蛋不能放在同一個籃子裡
發展科學的同時也要順便發展魔法之類的,不然現代科學一遇到無法解釋的就裝死
哪天如果地球桑真的升級惹
再後悔就來不及了
對吧?
我很好奇
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-02-14 20:53:00
台灣唸科學的本來就很多人會輔修魔法
作者: emptie ([ ])   2022-02-14 20:54:00
物理規則修改的話人能不能正常活著都是未知數了
作者: Antihuman   2022-02-14 20:56:00
就算真要發展魔法也要講科學啊,不用科學方法難道要聽神棍唬爛嗎?
作者: uranus013 (Mara)   2022-02-14 20:56:00
你地球桑升級有問過太陽桑嗎
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2022-02-14 20:57:00
我覺得地球如果升級說不定我們也可以進化:3就像C.M. Kösemen的All tomorrow :3
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2022-02-14 20:58:00
魔法跟科學一點都不衝突啊"放出瑪那產生裝置"也是改寫物理規則的一種無法解釋也不用裝死,發表新的定律就好了只是看到新的現象完全不用擔心科學問題
作者: probsk (紅墨水)   2022-02-14 21:02:00
那你要先能修改物理規則
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2022-02-14 21:04:00
不覺得引力 電磁力換個角度來看也可以是種魔法嗎然後電磁學課本就是魔法書(X
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2022-02-14 21:09:00
有原理的東西就慢慢研究出規則阿 像現在還是沒人真的知道飛機機翼到的是為什麼能讓氣流加速
作者: danieljou (あ~つ~)   2022-02-14 21:09:00
對中世紀來說就是魔法啊 至少有些人很愛嘴科學如何如何
作者: SweetRice (米唐)   2022-02-14 21:11:00
你好 如果物理規則改變 那不叫地球桑升級 是叫宇宙桑升級喔區區地球在物理規則面前什麼也不是
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-02-14 21:20:00
當人們開始研究魔法後它就會變成科學的一部分
作者: storyo41662 (喵太)   2022-02-14 21:32:00
後來發現科學家們都是處男處女,手持乖乖後一切係數修正全部都回來了
作者: efkfkp (Heroprove)   2022-02-14 21:47:00
科學是研究規律的手段,只要一切能經過相同程序復現的現象都是科學的一部分,就算是魔法只要有規律一樣可以納入科學的領域,物理規律被改變只要還有規律還是能形成新的科學理論,單純排斥魔法篤信既有的科學理論只是迷信名為科學教的邪教而已
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2022-02-14 21:52:00
我看你是完全不懂什麼叫科學...
作者: ROMEL (Bin)   2022-02-14 22:06:00
roribuster你是不是搞錯唯物論和唯心論的定義了?
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2022-02-14 23:18:00
魔魔法被解析後就是科學,如果你拿著手機給古代人看,他們也會覺得你會魔法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com