Re: [閒聊] 職業女電競選手放話大炎上 贊助商全消失

作者: Atima   2022-02-16 23:34:59
※ 引述《b1688500 (乎嘎下嘎)》之銘言:
: 職業女電競選手放話「沒170公分的沒人權」大炎上 戰隊緊急出面滅火但贊助商已經全
: 部消失
: 出面道歉,甚至贊助商紅牛還把たぬかな的介紹頁面從官網中下架,顯示出事情的嚴重性
: たぬかな也談到了自己擇偶的條件,「聽我說啊,我對胖子或是禿頭其實很寬容。但是矮
: 子真的不行。只有矮子真的是沒人權,所以我曾經和禿頭、胖子交往過,我覺得沒什麼,
: 但是矮子我真的無法。」
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/52005809.html
以前還有更狂的發言 也沒炎上
這次170大概標準太高 戳爆一堆人的玻璃心
「あの、例えばなんですけど、ク○ニが嫌いな男って
基本子供舌なんですよ。子供舌。」
大談 男人就要舔鮑魚的理論
不舔就是味覺有問題 就討厭酸的跟苦的.......
還教你要怎麼舔鮑魚才有feel......
這樣都沒事情
結果因為戰身高失去贊助www
作者: Xavy (グルグル回る)   2022-02-16 23:36:00
? 這樣會有甚麼事嗎
作者: aa9012 (依君)   2022-02-16 23:36:00
改成不舔的沒人權 可能才會有事
作者: kpier2 (條漢子)   2022-02-16 23:36:00
大概贊助商也想換一批肉玩具了
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-02-16 23:37:00
人權話題>性話題
作者: doremon1293 (模仿者)   2022-02-16 23:37:00
這還好一點
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2022-02-16 23:37:00
這句除了讓人覺得她是個痴女以外有任何炎上要素?
作者: as3366700 (Evan)   2022-02-16 23:37:00
你對炎上的敏感度484跟別人不太一樣 這有啥好燒的
作者: Xavy (グルグル回る)   2022-02-16 23:37:00
就算被說子供舌也不痛不癢啊
作者: marlonlai   2022-02-16 23:38:00
單看這段還好吧 只是說不喜歡的舔就小朋友就跟嘴人家不吃XXX的是小孩差不多
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-02-16 23:38:00
這還好吧
作者: Tads   2022-02-16 23:39:00
還行吧 又不是說不舔不配有人權
作者: hoe1101 (摸摸)   2022-02-16 23:39:00
這還好吧,前面是提人權呢
作者: allanbrook (翔)   2022-02-16 23:40:00
這句意義就不同啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-16 23:40:00
人家就不是主打獨角獸市場的偶像,講點黃色怎麼了嗎。
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2022-02-16 23:41:00
程度差太多了 這哪裡狂?= =
作者: s01714   2022-02-16 23:41:00
這女的就常見的網路酸民吧
作者: Atima   2022-02-16 23:42:00
那個人權也就是平常人權角那種等級的吧要擴大解釋他當然就被燒爆
作者: owo0204 (owo0204)   2022-02-16 23:42:00
沒說錯啊 本來就該舔
作者: kerkyky (kyky)   2022-02-16 23:43:00
黑人不愛舔鮑魚跟黑人就是畜類你覺得那句話你會被槍XD
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-02-16 23:44:00
用在遊戲都是太強勢才會用了 用在人身上不就更侮辱嗎
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2022-02-16 23:44:00
說別人不舔是小鬼,跟說170以下沒資格當人,當然是後者嚴重
作者: breakblue (深蒼)   2022-02-16 23:45:00
這個頂多性騷擾吧 跟上一篇比起來差太多了
作者: limbra   2022-02-16 23:46:00
沒人權嚴重多了,自嘲或討論遊戲內容還比較好混過去,但是她拿很具體的案例出來講,話還講這麼死那就很嚴重了
作者: NEKOWORKi (貓工)   2022-02-16 23:46:00
......這跟扯到人權等級完全不一樣
作者: dos01 (朵斯01)   2022-02-16 23:46:00
看起來就只是性轉國棟的那種等級而已吧?
作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは)   2022-02-16 23:47:00
這還好吧
作者: as3366700 (Evan)   2022-02-16 23:47:00
嘴砲人家小屁孩在日本都算是很普通的嘴砲吧
作者: Antihuman   2022-02-16 23:47:00
這個看起來還像是在嘴砲自己性癖,沒人權就真的像忘記自己不在匿名版了.jpg
作者: Satoman (沙陀曼)   2022-02-16 23:49:00
這還好吧,不就性癖 ==
作者: lljjfrdr1 (111)   2022-02-16 23:53:00
這個其實還好,但人權問題很嚴重
作者: sdfsonic (S音)   2022-02-16 23:56:00
原PO的感受性跟一般人完全不同
作者: l11111111 (一一)   2022-02-16 23:58:00
叫妳舔鮑魚是女權 不給矮子舔是歧視 懂?
作者: dpoiuking (女式)   2022-02-17 00:00:00
人家人設又不是病嬌女友,這句話就是敢愛敢恨的女權言論呀,有什麼問題
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2022-02-17 00:02:00
是說這個言論真的很嚴重嗎 很像把ptt或5ch那種論壇唸出來而已?
作者: Q12345Q ( )   2022-02-17 00:02:00
味覺有問題 還是可以做為一個人活著呢 很不錯
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2022-02-17 00:03:00
壓垮駱駝的最後一根稻草沒聽過?
作者: Q12345Q ( )   2022-02-17 00:03:00
看了 就笑笑而已
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-02-17 00:05:00
把ptt唸出來很嚴重啊,你現實也這樣講話嗎==
作者: freedom80017 (大頭公)   2022-02-17 00:08:00
國動也是有被燒到出來道歉過啊w
作者: et310   2022-02-17 00:09:00
舔鮑感覺就像是幹話 酸170-可以被認為是騎士
作者: frosagen2018   2022-02-17 00:10:00
那種只是性癖而已
作者: et310   2022-02-17 00:10:00
但現實說舔鮑會被講噁男社會抹殺 講170-以下沒人權會有認同
作者: Yohachan (ヨハ醬)   2022-02-17 00:13:00
還人權角勒 170沒人權換成黑人沒人權就懂了吧
作者: LittleJade (TKDS)   2022-02-17 00:13:00
看你對誰講啊,你如果朋友之間私底下開玩笑可能沒怎樣你公開講那可以下去了
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2022-02-17 00:16:00
這還好啦
作者: luleen (lululeen)   2022-02-17 00:17:00
誰在外面講話會用在PTT講話的口吻
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2022-02-17 00:20:00
請多跟現實人類交流= =
作者: gametv (期待著今天)   2022-02-17 00:20:00
樓上,我還真有遇過....
作者: greg90326 (虛無研究所)   2022-02-17 00:20:00
作者: s8018572 (好想睡覺)   2022-02-17 00:32:00
這個沒甚麼啊 他又沒說不敢舔鮑男 沒人權還人權角 甚麼爛護航
作者: sadmonkey (下雨天)   2022-02-17 00:34:00
單純踩到贊助商地雷了,男人身高真的是某些人雷區
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2022-02-17 00:40:00
提了個有爭議的,然後燒起來,然後被檢視言論後發現這個言論真的不行,才導致現在的結果的,只想推給哪個環節都是裝瞎罷了。他今天不提人權就算燒起來護航的人也能歸成個人喜好,但是人權這詞就是不能亂開玩笑
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-02-17 00:45:00
自己把擇偶標準扯的人權的 還一堆幫叫屈 嘿嘿
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-02-17 01:28:00
哇...
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2022-02-17 01:43:00
覺得還好 她就錯在用真實身份說這些話
作者: zxc120   2022-02-17 02:04:00
玻璃心?試試看發表不舔鮑的男人沒人權,看看會不會炎上?
作者: qqxu5 (qqq)   2022-02-17 02:08:00
說還好的先去了解人權吧,唸書好嗎
作者: zien0223 (LazyCat)   2022-02-17 02:11:00
這只是鹹溼 說別人矮就沒人權嚴重多利多了
作者: verdandy (無聊人)   2022-02-17 02:48:00
所以舔不舔到跟人權相關性要看哪幾本書? 願聞其詳希望不是只嗆一句念書好嗎 然後連本書都推薦不出來
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2022-02-17 03:33:00
願聞其詳?中華民國憲法給妳啦,第七條跟相關解釋看一下,有提到身高能限制人權再來吵,裏面肯定沒有舔鮑,不管舔不舔矮不矮都不能成為限制人權的理由,這樣夠詳細嗎?不夠的話我再去找洛克相關的書給妳。想打嘴炮好歹想想自己在說啥
作者: sasewill (sasewill)   2022-02-17 03:43:00
額,你還活在中古時代嗎
作者: verdandy (無聊人)   2022-02-17 03:48:00
我其實是在回另一位,你又沒有嗆別人念書好嗎
作者: Champignons (切片洋菇)   2022-02-17 03:56:00
推文有人真敏感www 沒提到他還跳出來氣噗噗
作者: reall860523 (司康賊蜜雪兒)   2022-02-17 04:11:00
拿這來護航?==
作者: gekisen (阿墨)   2022-02-17 04:16:00
又不是不知道日本男生平均身高真的不高了==
作者: ken121   2022-02-17 04:41:00
這個哪里狂 就一般聊色而已 你價值觀有問題哦…
作者: Timba (踢音霸)   2022-02-17 05:47:00
女版國棟 好像也還好 沒說黑人去種棉花
作者: BloodMoon (BloodyJack)   2022-02-17 07:30:00
女版國動笑死
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2022-02-17 08:22:00
你的雷點怎麼跟別人不一樣還是你只在乎鮑魚不在乎人權
作者: hit0123 (@@")   2022-02-17 08:41:00
奇怪的是你
作者: a760981 (七夜剎那)   2022-02-17 09:42:00
少待在PTT多出門好嗎?
作者: ssccg (23)   2022-02-17 09:53:00
子供舌跟人權差滿多的原PO不知道是不是現實生活講話也會PTT、小圈圈用語放嘴上人權是擴大解釋? 人權角那個才是小圈圈縮小解釋吧
作者: eric567 (OldMan)   2022-02-17 10:17:00
一些人好像沒搞懂重點是提到人權,而不是170這個標準
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-02-17 10:44:00
看來就玩火慣犯 這次終於界線沒抓好爆炎了
作者: wade2432 (wade2432)   2022-02-17 12:08:00
你真的分不出來差在哪我看你也跟她差不多…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com