※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: 昨天台大有拍一部閃刀姬指搗影片，其中有提到一個關於斷貪欲之壺的小技巧
: 貪欲之壺：以我方墓地5張怪獸為對象才能發動。
: 那5張怪獸加入牌組洗牌。那之後，我方從牌組抽2張卡。
: 台大提到，只要把那5張準備回到牌組的怪獸的其中1張給除外，
: 那貪欲之壺的效果就不會發動，賺爛了賺爛了
: =====
: 但我不懂原理是什麼，是因為那句"那之後"嗎？
: 只要帶有這句話的效果，在那之前破壞掉他的條件，其效果就不會發動？
知道幾個點就很好理解
1)處理到不能處理原則
那5張怪獸加入牌組洗牌。那之後，我方從牌組抽2張卡。
那5張少了一張所以抽不了
這點的延伸問題是:
並不是所有指定效果在對象消失後都會不處理
經典的像是天琴7星，是先寫堆墓才寫加攻，所以對象消失一樣能堆
2)那些跟那X張不一樣
像是影依巫女或調皮的氣象儀，雖然有指定某幾張，但是處理的時候都是寫"那些"而不是
那X張，所以即使部分對象消失一樣能處理其他張
3)回額外跟回牌組是一樣的
https://i.imgur.com/bCx9E7J.jpg
背起來
*推文補充，這只有在效果處理才適用
代價回額外跟回牌組不一樣

有時候我覺得遊戲王已經可以當一門學科來上了

人家學C語言 我們學K語言

而且判例有時還會發生差不多效果但不同判例的情況，不管是要背的還是要理解的都有

也不用死背 因為這屬於K語言一個新判例就能推翻的情形

不用死背 因為背不完 官方才有效果最終解釋權

夭壽的是官方自己都有機率亂解釋或不解釋

問就是因為是不同的卡

不能用MTG的堆疊概念嗎？

YGO的規則是變動的,解釋權在官方然後這處理和MTG完全不同昨天有討論過了MTG結算咒語或異能只會檢查"目標"(YGO中的指定部分)部分目標不合法,會把合法的部分執行完,所有目標都不合法才會整發不結算(舊稱被規則反擊),YGO這種是部分目標不合法會執行一半而且還有用詞語意的差別要注意MTG會執行到一半停止的會加上"若你如此做"之類的條件又或者該動作在缺少一部分物件時就是無法運作(如互鬥

基本上K語言=歐美法 有一定的規則但是實際案例是要參考過往類似的案例給出判斷而不是照

瞭解，海洋法系的判決不能用大陸法系套

回額外牌組和回到牌組還是有差好嗎= =

規則上寫的(X) 而且有時候真的會有不同卡不同判例

MTG至少規則在那邊一翻兩瞪眼,不會有解釋權的問題

MTG好像會拿來問的是:消滅目標生物,抽一張牌

MTG會需要特地官方做出特殊判例的案例應該遠少OCG

代價跟效果對回牌組的需求不一樣

躍離有沒有跟著改變 有點忘了,回去看一下新卡討論w

我怎麼記得回手可以回額外

Phasing規則有修訂過,現在就是國防布蓋上去解決

效果回手、回牌組、回額外牌組，對額外怪的結果都是一樣

你可以把對手的額外怪回手，規則會規定他要回額外但你不能把自己的額外怪塞回額外牌組然後說：「我支付了將一隻怪獸回到手牌的代價」

因為額外的全名叫額外牌組