朝鮮戰爭其實三方都打得滿糟糕
朝鮮最爛沒爭議，正規陸軍幾乎都一觸即潰，爛到打自己人比較在行，只有權栗守城不錯，
然後主要靠義軍和海軍取得局部勝利
日本則是虐菜，一開始野心很大，想吃掉朝鮮再圖謀大明，結果明軍來援後幻想就碎裂了，
原來大明這麼強，大家也不想繼續打，但太閤很想打，後期依靠築城和鐵砲科技樹，搞了很
多山城堅守，但不敢野戰，海戰也輸朝鮮，只想把目前碗裡夾到的守好守滿
明朝一開始打得很好，平壤大捷，碧蹄館只看死傷雙方也差不多，但李如松這仗親兵死不少
，明軍就不太想為朝鮮繼續流血，和談期間李又中伏戰死，但中央就是要他們打，第二次開
戰，面對戰線收縮防守為主的日軍，明軍打得很吃力
然後兩邊都有最關鍵的後勤問題，所以當時前線的高層在受挫後都偏向和談不想再打，但後
方老大因為情報差，以為對方服軟，所以給出的和談要求又很苛刻，於是前線交涉就騙來騙
去，隱上瞞下，最後還是紙保不住火，重新開打，日軍先撐不住太閤也死了，於是這場只有
朝鮮勉強算勝利者的戰爭結束ㄌ
最後提一下，根據我看的書『萬曆朝鮮戰爭全史』，作者收集了很多三方史料，交叉比對後
，可以得出一個結論：
三方都很愛唬爛戰績
朝將是明明快被打到首都，還要和皇帝說我們已經把倭寇打爆了
明將是向中央隱敗揚勝，說敵人已經要跑了，大家可以回大明啦
日將就是各種家書吹噓自由在哪裡大破幾萬幾十萬明軍，其實連敵將名都是虛構

都元帥也是義軍出身的._.

權一開始是正規軍出身吧？被打敗後才組織義軍，之後又被提拔成元帥指揮全國兵馬

朝鮮那些有亮點的武官也都官途不怎樣,李舜臣生涯兩次白衣從軍第二次就是對日軍.

日將大概島津最猛，不過我很好奇德川加入打，派上本多井伊去會怎樣

秀吉當時已經算是把日本舉國之力都用上了，再多誰參戰也沒啥用。

大明也沒用全力

明軍應該是:幫這把很煩,不幫又不行...(嘆)去了現場更是覺得根本被這個朝鮮坑好坑滿.

德川不聽話就算硬派去大概也是隨便應付了事

明朝這邊自己也有別的事情要燒，加上對朝鮮不信賴，是我我也不想打。

不可能全力啊，又不是像遊戲那樣全選A過去

大明一大半軍力都在打其他地方

淦，形容得真好，底下辦事人的辛酸，上層能體會嗎

家康有免死金牌啊,他才剛被調去關八州,不可能擠全力來陪

當時的戰場已經往熱兵器轉移，不是穿好鎧甲躲後面點就能沒事，上戰場很屎缺啊。

基本上家康當時在打北條的過程中已經積累了不少話事權,去

後勤上不來，老闆沒設進止點，又要你先打看情況，看個G8毛啦，齁氣

不管怎麼說朝鮮軍真的爛到不可思議……

東吳：終於不是我了齁

就朝鮮真的很奇妙,到底是東西爭鬥重要還是抵禦外敵重要,

朝鮮之戰本來就是秀吉斯心要讓自己子弟兵搶地的 輪不到

東吳再爛也只是爛進攻 當守方還是可以的

朝鮮就太久沒打仗了

近代白善燁有整頓過韓國軍，日佔時期日本人也算幫了一把，養成基幹軍官，結果白善燁還是被打上親日派，只能安葬在大田顯忠院，搞什麼鬼

4/13開始登陸釜山，5/02打下漢城，入侵到打下首都前後不超過三週，我看連日軍都傻眼。

東吳：如果換我防守，早就……

前線潰敗太快也是後來起義軍能起來的原因，因為日軍看朝鮮超廢，為了搶功急著推進戰線來不及整頓已經打下的地方。

韓國軍歷史上還是有幾次能打的，只是重文輕武的高層腦缺程度超乎想像，武人政權的三別抄就能扛蒙古一陣子，近代朴正熙、全斗煥，文人不行就讓軍人扛。

覺得以前倭寇啥料,然後這堆倭寇(?)嚇死朝鮮寶寶了.

朝鮮連糧草都湊不出來，一直要別人打，每次情報都被外洩，給的情報跟實情差很多，李如松就是這樣才差點戰死

以前陸軍什麼一次派幾十萬根本不可能，光是補給就沒辦法。中國史書很多都太誇大，這種規模病死餓死熱死冷死的會比戰死的多

誇大啥，明朝這邊史書上才出七萬兵。你是沒看過東南亞史書跟歐洲史書怎麼唬爛軍隊人數嗎？成天中國史書誇大？而且日本這邊十五萬是他們自己的記載，每個軍團多少人、每個大名叫多少人都有列的。我不知道一直質疑人數誇大幹嘛。

印象東南亞好像都百萬千萬的？

赤壁曹操唬爛個四倍嘴幾十年，希臘動輒彭風十倍就都當沒事，中國史書最唬爛，好你說的沒錯。

其實大部分都是連後勤都算上.再灌點水.還會控制在看起來不至於太豪洨的程度.真正離譜的是印度.吹到阿兵哥比精蟲還多XD

琉璃宮史號稱自己古代軍隊有1後面就多42個零那麼多啊。我都不知道42個零這怎麼講了。9個0就10億了。

呃，你幹嘛那麼激動，其實各國都會誇大是實情呀

史書誇大是正常啊 所以都要交叉比對

大明的問題就有點像美軍打這個不屬於戰爭 不然這時期的正面實力大明是還海放日本的....

希臘那個希羅多德本來就是各種道聽塗說書了 百萬大兵算是相對不唬爛的環節啦

畢竟各國都要隱惡揚善 美國對於白宮被燒也都是一句話帶過去而已XDD只是太近代唬爛不太動大明也沒那麼多餘力啦 神宗時代開始走下坡 各種外患要分太多資源給朝鮮也很難 朝鮮自己又那麼爛。

世界各國都誇大，但是每次都特別只講中國誇大，然後無視別人講的數字已經是考證後的東西。沒頭沒腦先丟下一句中國史書唬爛哪有那麼多人，也不知道想表達三小。

大明也因為小冰河期的關係糧食狀況不是很好 你是大明皇帝也會懶得理朝鮮 自己國內都忙不過來了

一些晚明或遺老筆記中，萬曆三征伐時的情況應該還好，是有餘力對外作戰的（感恩張居正）

看某樓在那邊激動覺得很好玩耶 人家又不是說別國沒誇大你自己都承認赤壁誇大四倍了 那到底是有沒有誇大 有嘛一直扯其他國家也有誇大的心態是? 我被開單他沒被開不公平嗎

自己看看這篇啥時在講人數了，沒頭沒腦進來就是一句中國史書誇大，更別提他質疑的其實是日本的記載好嗎www在講別人激動前先搞清楚討論脈絡啦，乖。

希羅多德歐美人都當小學課外讀物看 不會當嚴謹正史

倒是某些人從小看史記到大 就對裡面內容深信不疑了

倒是某些人連史記寫啥都沒看就覺得誇大了。反正一句中國史書誇大就是政治正確有夠好笑。

你這種討論態度就算再有根據也不會有人聽你的啦 還乖咧w

你這種根本不叫討論態度只是想丟一句罵中國就爽的本來就沒人想跟你討論啦ww更別說你連根據都沒有勒還自以為想討論www

意識形態狂戰士真可怕(抖

所謂意識型態狂戰士就是你這種覺得只要嘴中國就是讚的人吧ww喔對了赤壁之戰其實三國志有一句是「諸人徒見操書，言水步八十萬，而各恐懾，不復料其虛實，便開此議，甚無謂也。今以實校之，彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得表衆，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。」唬爛的是曹操不是史書喔乖。不過一堆人只看三國演義說曹操百萬雄師就滿嘴中國史書誇大了，有趣。

那群人不就是看三國演義跟戰國通說就拿來嘴砲嗎XDD 連現代史學認同的東西都沒在吸收亂嘴一通然後一堆連大河劇都不演的東西當真人真事

大明應該也沒到海放日本吧！派去朝鮮的也是最精銳的部隊，派其他軍隊過去支援除了後勤搞不好還會被立花宗茂島津義弘開無雙秒掉

當時都大砲火槍亂飛了開啥無雙啦……而且明軍總體出兵量並不算多，這場戰爭真的說不上全力。

平壤奪城的義烏軍後來被李家設計剿殺了，李家親兵的能力打打開闊地形還可以，進入到不適合部隊展開的地方就是等著吃鱉明軍有個駱尚志拿百斤砲管當破城槌把平壤城門撞開，這倒是比較罕見有被拿出來討論的記載。

是說有個疑問.小冰期好像依據地區有差異?記得看到另外的說法是日本戰國初期是小冰期.征朝時就已經回暖了

島津義弘靠釣野伏戰術都幹掉不知道多少人了，而且明朝除了關寧鐵騎和戚繼光等部隊其他軍區的戰鬥力和裝備也沒這麼高

然後這個島津也有參戰被打敗了。

所謂戚家軍義烏軍在1597年後的軍事行動就等於缺席了加上日本在蔚山、泗川等地放棄了中國式高牆，改築日

而且像你講的關寧部隊也沒有參戰朝鮮啊。

本擅長的多重木牆式的外牆防守，讓明軍吃了不少虧

日軍是缺騎兵和火炮以及對應戰術，但像島津家或立花家即便放在當時的明朝也是頂尖戰力

打日本多重城丸那種小規模衝突反而是義烏軍的強項

日軍的問題是兵源素質問題，戰術執行能力不行，碧蹄館正常來講李如松會被殲滅，結果被硬是撐過去

看對岸論壇他們覺得在朝鮮打贏日本沒啥好提的，在朝鮮打敗美國才一直吹

缺騎兵跟火炮就差很遠了……整體來看朝鮮戰爭明軍已經是人數相對劣勢了日軍還吃不下來。

韓戰與其說中國打敗美國，不如說美國和中國的戰略目標以及意志不同。單看戰損比中國高多了。

某樓幹嘛這麼激動啊

那個時代光是把補給線拉的跟鬼一樣長就知道日軍有問題朝鮮輸在科技樹上我倒覺得還好 只是判斷也是爛到爆明軍就該贏的贏不下來吧

朝鮮很坑啊，叫明朝支援，有的情報還隱瞞不給明軍知道，結果明軍被坑好幾次也不信任朝軍。