[閒聊] 關於NFT的兩個問題
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566) 2022-02-24 11:29:29
1. 持有NFT到底有沒有辦法向製作者查證來源？
例如我買了鬼滅之刃某頁的NFT，
我有沒有辦法向作者鱷魚本人或出版社確認這枚NFT是她/出版社發行的？
2. 持有NFT具不具有著作權上的法律效力？
用上述例子，我有鬼滅之刃某頁漫畫的正版NFT，將來動畫公司要用這頁的內容改編動畫
是不是要向我購買版權，也就是說這頁內容的所有權/營利權已經歸我？
請大神賜教，謝謝
例如我買了鬼滅之刃某頁的NFT，
我有沒有辦法向作者鱷魚本人或出版社確認這枚NFT是她/出版社發行的？
2. 持有NFT具不具有著作權上的法律效力？
用上述例子，我有鬼滅之刃某頁漫畫的正版NFT，將來動畫公司要用這頁的內容改編動畫
是不是要向我購買版權，也就是說這頁內容的所有權/營利權已經歸我？
請大神賜教，謝謝
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2022-02-24 11:31:00
都沒有
作者: ybite (小犬/小B) 2022-02-24 11:31:00
2. 要看發行條件，版權方不可能這麼慷慨吧
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2022-02-24 11:31:00
問就是沒有
作者: BronyXrG (彩虹杯糕) 2022-02-24 11:31:00
0 現在一堆垃圾偷別人的作品上傳NFT
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2022-02-24 11:31:00
https://youtu.be/L_YL-LYfN7g 律師的看法給你參考
作者: allanbrook (翔) 2022-02-24 11:33:00
1可以 你就問作者或出版社啊 2沒有 你只買到宣稱自己擁有的權力
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2022-02-24 11:33:00
我記得NFT現在是誰先上誰先贏吧.很智障的東西
作者: louis0724 (louis0724) 2022-02-24 11:34:00
0
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2022-02-24 11:35:00
你買了NFT也不能阻止人家右鍵啦 嘻嘻
作者: sturmpionier (sturmpionier) 2022-02-24 11:35:00
1.老鼠會 2.老鼠會
作者: louis0724 (louis0724) 2022-02-24 11:35:00
NFT現在就是自爽的東西 去中心化你還想要讓法律來保護你不就走回頭路而已
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-02-24 11:36:00
所以現在NFT很大的一個笑話就是號稱去中心化的東西需要一個中心化的機構來證實它的真偽和價值
作者: louis0724 (louis0724) 2022-02-24 11:37:00
法律就是中心化的終極型態
作者: peterisme17 (Totty~) 2022-02-24 11:37:00
版權和NFT一點關係都沒有吧
作者: Y1999 (秋雨) 2022-02-24 11:37:00
1可以，但你買的當下沒有保證，事後追查才有辦法。2當然沒有，你只是買那個編號檔案的持有權，重點是編號
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-02-24 11:38:00
一張圖總結NFT的現況 https://i.imgur.com/5k93vtK.jpg
作者: hololover 2022-02-24 11:40:00
樓上太貼切了
作者: peterisme17 (Totty~) 2022-02-24 11:40:00
1可以吧,不然NFT是幹嘛用的?
作者: safy (Ty) 2022-02-24 11:41:00
1和2 都沒有,去中心化的東西你要哪個國家的法律來保障?
作者: minuetCE (洨年獸) 2022-02-24 11:41:00
樓上的圖不算太對，因為這張結婚證書連法律效力都沒有1可以啊，你去問出版社或作者不就能查證了
作者: louis0724 (louis0724) 2022-02-24 11:43:00
所以應該是只送了戒指 然後對方帶著婚戒給你戴帽
作者: whatevan (何金水) 2022-02-24 11:43:00
重點是你他媽買NFT是要來幹嘛用的？自嗨？
作者: minuetCE (洨年獸) 2022-02-24 11:43:00
只是看他們會不會回你而已，大家說的不行是指平台官方不會給你保證你購買的是真品
作者: VoV (VoV) 2022-02-24 11:43:00
NFT所有權 都是講爽的 法律才是決定所有權的話語權威
作者: Y1999 (秋雨) 2022-02-24 11:44:00
1有點類似，我跟某人買一張號稱鬼滅官方NFT(先假設他有出），買的當下你不一定能查證，但買完後你可以打去出版社，問這個是不是他們出的
作者: safy (Ty) 2022-02-24 11:44:00
1.的檢查方法就 作者沒有出過NFT, 那一查當然是很直接拉
作者: ztO (不正常武士) 2022-02-24 11:44:00
路過~對相關話題 我的雲認知 所謂NFT"賣的就是種編碼"什麼圖
作者: shadowblade (影刃) 2022-02-24 11:44:00
故意做成沒有單位可以控管保證效力的東西(還當賣點)
作者: shadowblade (影刃) 2022-02-24 11:45:00
你是要去找誰擔保w
作者: ztO (不正常武士) 2022-02-24 11:45:00
碼 圖像什麼都本來就是概念 一段無法仿照的編碼能幹嘛? 窩不知道 窩哪會知道 030
作者: safy (Ty) 2022-02-24 11:45:00
但是美術圖片這種東西,同樣的圖片仿造NFT,作者如果有開收益你還能透過交易紀錄來確認這個作品跟作者是否有產生連結
作者: louis0724 (louis0724) 2022-02-24 11:46:00
但問題是如果人家完全仿造你的創作賣NFT 原作者也完全沒有辦法把==
作者: safy (Ty) 2022-02-24 11:46:00
頂多原作者會回答你 "窩不知道"
作者: whatevan (何金水) 2022-02-24 11:46:00
打手槍也很爽啊，你怎麼不打手槍就好，還不用錢
作者: lomorobin (翰) 2022-02-24 11:48:00
NFT精神是去中心化和價值由使用者決定，所以不可能實行審核，純粹自由主義就是這樣，能接受就進去玩。
作者: yukari8 (林檎) 2022-02-24 11:49:00
NFT買到的不是圖阿 你買到的是圖旁邊掛的牌子 上面寫持有人是你區塊鍊可以查最開始發行是哪個 整個交易紀錄串都茶的到所以那個是作者放上來的能查
作者: louis0724 (louis0724) 2022-02-24 11:51:00
換個講法就是 就算你買的不是出版社或作者正版的NFT你也完全有可能把他炒的比正版還高價
作者: lomorobin (翰) 2022-02-24 11:51:00
盜圖被抓頂多就是後面沒人買，然後前幾個買的就是韭菜
作者: VoV (VoV) 2022-02-24 11:52:00
就是盜版的蒙娜麗莎像 炒到比正版的還貴 騙韭菜投資的
作者: safy (Ty) 2022-02-24 11:53:00
上面我的推文是我寫錯,1.的情況就是yukari8講的那樣NFT要投資就是先查清楚發行商身分吧,真畫假畫充斥在市場上
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2022-02-24 11:54:00
都沒有 買信仰的 你覺得是就買 別人也覺得是就跟你買
作者: linzero (【林】) 2022-02-24 11:59:00
NFT是類似證書的概念吧
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-02-24 12:03:00
可能你買了作者會寄一份實體簽名給你當證明?
作者: linzero (【林】) 2022-02-24 12:03:00
版概念商品而已吧
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-02-24 12:04:00
那我直接買簽名不就好了
作者: flywater 2022-02-24 12:05:00
一的問題很奇怪 作者或出版社發的一定有紀錄 怎麼會查不到 會有作者發nft私下偷偷發不告訴你是他發的嗎
作者: gene51604 (sexyiron) 2022-02-24 12:06:00
1當然可以啊 只是要看別人要不要理你
作者: linzero (【林】) 2022-02-24 12:06:00
可能作者賣A，但有人私下偷偷做B，宣稱B是作者發行的吧
作者: flywater 2022-02-24 12:08:00
AB不同合約一看就知道了 也不需要去問作者
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2022-02-24 12:08:00
看地址，然後看交易紀錄
作者: lylu (理路) 2022-02-24 12:14:00
應該說NFT機制本身並沒有保障這件事 最後還是要回到發行的平台去證明 講白了去中心化就是噱頭
作者: linzero (【林】) 2022-02-24 12:25:00
查一下有案例，是人要上架自己的作品，然後發現已經有同
作者: flywater 2022-02-24 12:25:00
那是因為你要連結現實才需要...不然他本來就是去中心化
作者: louisroger95 (balumota) 2022-02-24 12:28:00
說不定到最後也只是擁有一大堆但內容品質跟垃圾無異
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-02-24 12:33:00
反正就沒有任何法律效力 頂多看來源是不是原作者出的而已 而且擁有這NFT還不能隨便散播 因為著作權還是作者的
作者: storyo11413 (小便) 2022-02-24 12:33:00
離證書還有段距離，其實沒啥保障
作者: k12795 (遠遠) 2022-02-24 12:34:00
你說的兩張同樣的圖的問題 是你沒理解NFT 就算他們是同樣的圖甚至同個檔案 但在原作者鑄造NFT時就各自生成了一段唯一的代碼 而你可以向該圖的版權方核對這個代碼來確認是否是本人發行的
作者: guogu 2022-02-24 12:35:00
1. 作者/出版社公布鑄幣的資料就能核對 不然只知道地址你很難知道那個地址是誰
作者: linzero (【林】) 2022-02-24 12:36:00
NFT可以同商品發N份，黃志明玻璃心那首記得一次就發幾十份了
作者: guogu 2022-02-24 12:37:00
2. nft目前交易不包含著作權那些的基本跟你買實體漫畫一樣意思 可自用跟賣二手而已nft是保證代幣唯一 不保證內容不重複所以同內容是可以有多個nft沒錯 看他想做幾個而已
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-02-24 12:39:00
這種有沒有轉賣黃牛啊?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-02-24 12:42:00
一堆啊 所以那些偶像之類的發限量nft才一直被反 一定被一堆黃牛搶來賣粉絲 根本噁心真粉的事情
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-02-24 12:43:00
被當成金融物件在炒作 怎麼可能沒黃牛當然投資也是有賺有賠啦
作者: flywater 2022-02-24 12:44:00
應該問有沒有不是黃牛的可能會比較快
作者: errantry34 (mondan) 2022-02-24 12:44:00
1一定可以啦 要是查不出發行人那NFT唯一能說嘴的幫助貧困藝術家功能不就廢了 2這問題就和你買CD一樣只是持有”手上這片”而已 其他效力都要看內容有沒有寫
作者: poke001 (黑色雙魚) 2022-02-24 12:47:00
2當然沒有阿誰會沒事把自己版權奉送出去= =
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-02-24 12:48:00
幫助藝術家這功能沒有廢啊，藝術家可以用很低的成本印出NFT，然後讓現在那群手頭上有錢的去買不管最後是誰接盤，藝術家都取得了額外的收入
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2022-02-24 12:50:00
著作權XD最多有姓名表示權吧
作者: linzero (【林】) 2022-02-24 12:52:00
也有賣所有權的NFT，富比士之類的也有在拍賣NFT
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2022-02-24 12:52:00
幫助就笑話啊 說能查到的前提是那個繪師有自己跳下來玩有鑄幣過 讓人知道他本人是誰 不然怎一堆繪師被問你有沒有玩nft被否認才發現一堆假鑄幣者
作者: johnny3 (キラ☆) 2022-02-24 12:56:00
都沒有 nft只是個笑話1雖然可以問作者有沒有發行可是也沒手段阻止盜版
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-02-24 13:02:00
之前不是才一堆麥塊NFT結果都不是原版廠商賣的
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2022-02-24 13:45:00
以80%以上都是侵權NFT來說，其實只是多了一樣侵權工具當年台灣單機軟體盜版率95%總不能說大補帖對5%有幫助
作者: milkool 2022-02-24 13:49:00
NFT不等於著作權
作者: andy7829 (罐頭) 2022-02-24 13:52:00
1.作者自己出的自己先做認證2.看發行方設定
繼續閱讀
Re: [閒聊] Magic survivalSenkanseiki[閒聊] CHUNITHM NEW 國際版 3/3 上線ybite[閒聊] 覺得自己算很會玩遊戲的那種嗎==GrimmNotesRe: [情報] 上週台灣 日本動畫電影票房durantjosh[動畫] 日本獨立製作動畫 銀河公路s7503228[閒聊] 超超超超超喜歡你的100個女友 本週JUMP+yumenemu610[閒聊] 娶妻是不是當如露易絲？WardyalRe: [問題] 10/10的陰影面積真的有這麼大嗎?horseorange[閒聊] 爐石戰場羅傑是不是證明他超越薛喜songgood[討論] 有什麼遊戲能像遊戲王一樣那麼多隱藏客群Deltak
