關張
兩人常被放在一起討論
當代人對關張也有極高的評價
張飛
長坂坡斷後
大破張郃
關羽
斬顏良
水淹七軍/威震華夏
雖然擊敗張郃是很了不起的戰績
但相對關羽就比較不起眼了
二哥除了個人武勇外
還有優秀的領兵能力
雖然火鳳也把張飛畫得像智勇雙全
但同人作畢竟是同人作
除了這些事蹟外
張飛還有什麼地方可以跟關羽並列的嗎?

他們就兄弟，不並列要並啥

我二弟 天下無底！

三弟還有智取嚴顏啊

下一篇：某禿為什麼能跟某博士競爭總統大位

?????

她女兒是皇后

桃園畫派

他二哥幫他背書的

看成潤羽

百萬大軍直取首級如探囊取物 你敢嘴

畢竟是唯一知道大哥不是大哥的人

看陳壽三國志裡記錄其他名人像程昱周瑜等人對關張的評價呀~

張飛在魏晉就被稱為萬人敵

寫在史書裡的 你說哩

不可能 我二D天下無敵

和潤羽一樣被自己人殺了

張飛打仗時的智力沒有刻板觀念那麼低

古代有錢人才能讀書 張飛是豬肉販 關於是通緝犯 張飛讀的書可能比關羽多

二哥幫他背書，而且長阪坡直接嗆聲很猛阿

你應該問為什麼關羽名氣這麼高，最後還封神

張飛聽說比較奉承讀書人（名士）對手下則是很兇，關羽剛好反過來對只會說的讀書人很不屑，對手下極好

關羽有打贏魏國

印象以前聽老師說史實的張飛還真的能文能武,是演義變太老粗

有說法是宋朝前比較多拜岳飛 元朝看到岳飛就不是滋味所以才開始不推岳飛 要漢人改拜關羽

原本甚至是美男子結果在演義變(ry

張飛就是被黑最多的 明明張飛廟還是白臉的

張飛不會多麼有文人的氣質，但肯定是三兄弟裡最有文化的

張飛能文能武 長相應該也不差 關羽反而…

因為這樣遊戲不平衡 會被罵憤G

張飛能文跟工書畫都不見於當代史料，多是後人附會，金庸提到的八濛山銘已證實是後人偽作，所以其實也沒多有文化

當初結義的錢都是張飛的居多

劉-家庭工廠 關-通緝犯 張-食品業老闆

張飛書畫考據首見於宋朝

我手上的書還說張飛當年怒鞭督郵的是劉備,是演義叫他背鍋

結拜兄弟 雞犬升天的道理你懂吧

正史基本上只有說張飛雄壯威猛 亞於關羽外表啥的沒寫太多 愛捧讀書人然後鞭打手下

畢竟演義就是流傳最廣的同人作啊

時常看到一堆人說張飛是儒將，我都滿臉問號

史書真的是劉備打督郵，三弟這次背了大鍋

我三弟 天下無敵

說元朝叫人不要拜關羽的歷史都很爛。

覺得好笑的是很多人叫人別信演義，但自己腦補出來的形象卻往往比演義更離譜

南宋關廟的數量已經被記錄是「郡國州縣、鄉邑間井皆有」，不知道是哪個智障會覺得元朝管得到宋朝人要不要拜關羽。

馮翊綱www

這種明明沒看幾本史書卻硬要翻案的文章十之八九是小粉紅傳出來的。

上面提的岳飛x關羽我只聽我爸說過康熙當年為了形象捧關羽當武聖所以幫他修了很多廟啦

我是不清楚馮老師他的政治傾向是不是個小粉紅

康熙能幫宋朝人蓋關廟也是厲害。宋朝人連三國演義都還沒看過呢。

對喔樓上你說到盲點了,演義是元末明初的東西 XD

神奇的就在一堆人喜歡嘴說人都演義捧的其實歷史上不怎麼樣一副很懂歷史的樣子，卻連三國演義啥時被創作都不知道。

四大小說都明朝附近的事啊,宋人一定看不到

你應該問關羽為啥能跟張飛齊名 張飛有失荊州嗎? 一個自大狂妄的人 害的蜀漢走向滅亡 居然還能封聖

大哥：「我二弟天下無敵」三弟：「俺也一樣」這就是原因

順帶一提正史根本沒講過張飛是屠戶出身。

對歷史研究不多 請問張飛屠戶是從哪邊來的？

說張飛是屠戶本身就是平話跟演義的創作，我是不知道何時開始一堆人就覺得張飛史實是屠戶出身還腦補那個年代做生意都有錢人所以張飛很有錢。

智力20幾

還會腦補有錢人一定有錢念書，所以張飛是文人

三國演義中張飛結義時說自己平常「賣酒屠豬」，正史只說「涿郡人也，少與關羽俱事先主」。

喔喔 謝謝解答

宋人捧關張是因為政治需求 蜀漢跟宋一樣是偏安王朝 簡

都是飛禽走獸啊，一個有羽毛，一個會飛

張飛都被塑造成大老粗 我還是喜歡火鳳的花臉張飛

好，聯電下禮拜跌停

出錢最大~給贊助商掛名不錯吧(X

北宋原來算偏安政權啊。

痾....北宋的疆域跟漢唐比已經遠遠不及 南宋更是加大對

宋朝最捧關羽的是宋徽宗，人家在位的時候還沒變南宋啦，徽宗任內給關羽追封了五次，整個南宋只封了兩次，後面明朝又封四次，這樣講的話明朝也是偏安政權？

那跟南宋一樣封關羽封兩次的元朝是不是也是漢人偏安政權？你是不是還不知道宋朝朝廷編史的政治正確是曹魏正統論？

從宋代開始蜀漢才被政治正確成正統 後面朝代就是繼承這個概念而已 別自以為自己懂歷史 咄咄逼人好嗎?

又來季漢在宋後才正統了，之前的朝代也都有把季漢當正統過好嗎ww自己先入為主覺得一定是捧出來的就自以為很懂說別人咄咄逼人了。反而北宋司馬光編資治通鑑特別把曹魏當正統，備受推崇呢。

唉 你說是就是了好喔 事實都跟你講了 你如果要信你自己信的請便

事實都跟你講了，你半個根據都拿不出來有臉說自己是事實www的確，要信你自己的幻想請自便。

所以呢?　你自己不就證明是宋才開始承認的嗎？你精神

我啥時說宋朝開始承認啊？你不識字？明明上面說的是「之前的朝代也有」，你開始出現幻覺了是吧？然後資治通鑑這麼大一本書放在那你還在嘴硬宋朝的政治正確是蜀漢正統www敢情資治通鑑不是宋朝人編的吧？

喔喔　那不就更證明連北宋都還不承認蜀漢正統了嗎？

這能證明北宋前沒有承認？你邏輯還行嗎？魏晉史書跟唐朝史書你都當柴燒了？原來如此，因為北宋政治正確是曹魏正統，所以之前魏晉隋唐的正統分歧就都可以當沒有了，嘖嘖。

所以哩？　都你在說　哪一段史料說的？貼上來啊　從宋代開始蜀漢才被政治上納為正統本來就是史學上的共識

漢晉春秋被你吃了。本來就是共識，結果都你在說www「所以哩？都你在說哪一段史料說的？」講到現在半個根據都沒拿出來過的不知道是誰啊，

笑死不過就一個三國迷 是讀過幾本書? 還扯什麼魏晉南北

你要不要解釋一下如果在當代沒有爭議，司馬光為啥特別要為自己寫曹魏正統辯解那麼多啊？

笑死不過就一個漢黑是能讀多少書，也難怪了到現在拿不出半個佐證。的確你不敢啊，因為很明顯你就是沒看書。

估狗誰都會啦 扯一堆史書勒 在笑一次 哈

文武雙全 桃園畫派

是阿 我也能確認你沒有 就一個三國腦迷

我能確認我有你沒有，Google誰都會，但你不會，哈哈，再笑一次，說別人沒根據，結果自己講的話就說是共識ww講出來的東西一直被打臉要找補丁，可憐啊。

承認你就是一個鍵盤古狗俠就好 還在這邊大放厥詞 在笑一次哈哈 毛都沒看過 還資治通鑑哩

「三代之季，豈無僻王！是以正閏之論，自古及今，未有能通其義，確然使人不可移奪者也。」～司馬光你再次證明自己毛都沒看過，哈哈。司馬光寫資治通鑑都說三國正統論自古以來沒有一邊能說服對方，到你這個根本沒看過資治通鑑的就變成之前從來沒有人覺得蜀漢是正統，果然證明你毛都沒看過。大放厥詞，自介乙喔ww

老婆是夏侯淵姪女

承認你就是沒讀書連Google都不會就好，乖喔～

因為跟大哥有龍陽之癖

張飛可能是三人裡面最有錢的

史實的關羽跟張飛，跟演義是反過來的

https://imgur.com/a/WpiC3UO我微薄的知識從書裡看來的啦 我是cheap台忠實觀眾 他推薦的書我有買來一些來參考 不想讓別人覺得真的是個股狗俠 資治通鑑......噗

Cheap忠實觀眾？難怪wwww

關羽的文武雙全形象是因為他有讀春秋吧

比你好多囉 古歌忠實觀眾 大概平常都看知乎今日頭條吧

這種要你講根據半根講不出來只會說是共識，連Google都不會還靠一個標題黨up學歷史的人，嘖嘖。我還引得出史料，看來是比你這個忠實標題黨up粉絲的好不少啦。

比你什麼都拿不出來的鍵盤黨好啦 還資治通鑑勒 笑死

上面引一堆史料了，不知道啥都拿不出來的是誰喔www

裝什麼逼 根本沒讀過在那邊裝懂 古狗還靠關鍵字

講半天說自己根據是Cheap，真的笑死wwww裝逼這種支語都出來了，小粉紅別裝了啦ww

我沒說是cheap說的阿 我說是他推薦的書看來的 你連中文都看不懂是不是 鍵盤俠?

二十四史全文都是Google就有，難道我引文還翻書一個一個字打喔，真的沒見識不要笑死人。鍵盤俠就是你這種根據都拿不出來只會屁的吧w

講半天說自己知識看Cheap真的www那看來你的知識量還不如國中生，笑死，

一個鍵盤我也能說我讀多少書阿 笑死人的鍵盤歷史家我看多少就說多少啊 哪像你 還資治通鑑哩 噗

就是先讀過才知道要找的時候關鍵字用啥啦，哪像你連找資料最後都只會說Cheap告訴你的www果然有人連資治通鑑都沒看過呢，笑死，你就去宣傳Cheap的歷史地位>>資治通鑑好了ww

你的知識量連他的一根毛都比不上 還有臉笑人 我也是笑了 人家80萬訂閱 你什麼? 媽媽砸摳

我知識起碼不會比說課本騙你瓦特發明蒸汽機的標題黨少數啦www喔原來訂閱量可以證明正確與否啊，那老高真的是科普up呢www乖啦去叫Cheap分你砸摳

好啦資治通鑑鍵盤大師 我也沒說他說的我都信阿

好啦Cheap忠實粉絲，乖啦拿點自己的料出來。

我都說我是看書來的 你就只能跳針cheap 真的鍵盤黨腦

嘴你嘴到現在還沒看你拿任何根據呢www

看看大哥

好像加個噗就能無視史書寫啥一樣，笑死。

資治通鑑被你這樣侮辱 不怕司馬光晚上來找你嗎?

阿你就真的沒看過的鍵盤俠 還扯人家跳針你 真的可憐

啊你就真的沒看過資治通鑑連上面引了資治通鑑都不知道，笑死只會噗。可憐啊Cheap有這種粉絲。

史學家都不敢說自己看過了 頂多是當工具書翻翻　你就

又來跳針囉還是不敢正視司馬光寫什麼，笑死Chaep粉都這樣。

提出來讓人笑的阿　小丑　　

反駁不了只會噗噗噗，小丑自介乙我要出門吃午餐了，晚點再來看你怎麼繼續跳針。

現實就是個看過幾部三國影片的鍵盤宅　在那邊多懂歷史一樣

通鑑是編年體 通鑑BAD

不是 廣義來說三國演義也是同人作啊

這篇後段也太好笑 cheap風評被害

張飛反而是文化程度最高的 只是被忽略了

陳某的張飛有另一面解讀

宋人捧關張是因為政治需求?? 不知道唐那些文人捧關又是什麼?

古代又不是只有三個演藝能看 一堆天橋下說書的啊

cheap黑吧，看他影片會變成這樣

笑死每次三國文底下都看得到吵架

就兄弟啊

張飛粗人化是演義塑造形象沒錯，但說張飛有文化其實也是後人瞎掰，完全沒證據的或證據根本假的

閹人張翼德

笑死，跟老高信徒一樣

三人出道的時候就是張飛出錢的啊劉備是有點血統的市井8+9 關羽就通緝犯

劉備是有讀書的8+9好嗎，人家師承盧植耶

看有記錄的是和關羽有差距，但時人也確實常把關張並稱論地位張飛每亞馬超，但沒怎麼看過馬張並稱，張飛要和人並列都是和關羽並列。

史書究竟怎麼寫我是不知道，但怎麼會有人以為隨便一本書裡的內容就比史書內容可信啊XDD 你起碼要把那本書的引用來源舉出來啊難道我看了坊間一堆奇奇怪怪的量子偽科學書之後，就可以噴維基百科的量子力學條目是錯的嗎

幽州一百零八屍將軍怎不能打

因為張飛有生女兒啊，可以嫁給老劉家當兒媳婦

沒有演義也有其他同人可以看啊

現在黑cheap當道咩，不黑就好像自己沒見識，黑了就好像高端上檔次，大家快跟上啊

cheap本來就會講錯 看他有一集講趙雲爛的可以

我覺得這跟故事有絕對關係

cheap不是一定對 不過細看M大講的確實是參考"cheap

像武士道的塑造就離不開平家物語的源義經

介紹的書"而不是直接聽信cheap沒錯啊

還有很會做和歌的平忠度也有流傳故事給後世典範 傳奇故事影響力非常大 塑造觀念

先不論史書記載的戰績關張這兩個前期跟著劉備作為前線將領一直戰敗都沒陣亡就很猛了吧