Re: [討論] 槍戰遊戲跟現實有啥不一樣

作者: cerberus4523 (Cyril)   2022-02-26 12:20:58
本魯服役時受訓經驗分享一下:
沒用的部分
1.槍法:即使上光學瞄具你也沒遊戲這麼準,具體來說…敵人有點不準,但是主角都太準。
2.敵人軟度:COD很多敵軍身上有防彈衣理論上沒這麼好死
3.你自己的硬度:打到防彈衣還是會震盪讓你失去行動能力幾秒,絕對不是喘幾口氣就好
4.體能:COD主角幾乎都是菁英特種部隊,你沒這麼猛
5.戰術:遊戲敵人位置固定,可以背起來
6.任務內容:台灣沒有在出這種任務啦!
7.裝備:台灣沒有AC-130,汽油桶打了不會爆炸
有用的部分
1.現實:戰爭很可怕,代價很大。再精銳的特種部隊都會死,再周詳的情報都會出錯,在大的國家都會吃鱉,MW3美軍軍官最後回答「沒有要去莫斯科,戰爭結束了。」這就是現實
2.掩蔽:COD最難大概兩槍就紅,狙擊一槍死,手榴彈擦到死。學會找掩體吧!
3.和平:和平很可貴,代價也很大,但是選擇當軟腳蝦只會遭遇更大的屠殺。
4.武器使用:包含填裝;大致沒問題。然後載具只能用反載具武器,也很真實。
5.國際情勢:戲裡戲外美國政府都蠻軟的…
要有用可能生存遊戲比較有用
但是還有很多細節:對戰術的思維和反應、習慣性的偽裝、環境掌握度、在高壓環境下的理智程度
都是訓練造成的差異
俄羅斯這個狀況我覺得不太意外,真正的都精銳部隊在任何國家都是少數,美國在中東打仗時也不例外
大多數陸戰隊員都是再無數生死下活過來的,不是大家都能承受特種部隊的訓練和要求
我不是說普通部隊中沒有菁英,而是相較下比較少數
最後我還是要說,不管怎樣的侵略理由,不對就是不對。難到瑪莎惡霸因為不順眼打對方是對的嗎?是不是法官應該判被打的年輕人有罪?你怎麼不磕頭道歉塞五千塊了事?
這世界很多利益互相衝突抵制,沒有絕對的對或錯,立場不同而已。然而人命是任何立場的底線。
台灣因為政治立場對於捍衛國土有不同見解,但個人認為:「你可以放棄,但是不能扯後腿」
沒有人要求戰,我也不求人幫助
但是那一天來了我一定會走出來
替所有人、政客、反戰甚至宣揚投降者
捍衛這個地方
可能會死,但是每個前線的死亡
都會換取更龐大的和平
換取大家嘴砲的時光
作者: spfy (spfy)   2022-02-26 12:23:00
可以去療養院找那些真的打過仗的老榮民聊天 戰爭很恐怖
作者: kaj1983   2022-02-26 12:37:00
謝謝你敢保衛台灣,但現實是根本就不會用到老百姓...
作者: gura9527 (拉拉)   2022-02-26 12:40:00
怎麼不會,隨時可改的規則後備60歲全徵召就好
作者: chinnez (稜靘)   2022-02-26 12:42:00
遊戲裡子彈飛得跟bb槍一樣慢 ,實際上最慢也只比音速慢一點而已肉眼根本看不到
作者: kaj1983   2022-02-26 12:43:00
呃...你是想撐個幾年逆?用到這麼多兵?XD人家打也是直取首都,全島的兵力集結在台北也不會用到民間人啦
作者: Rolflin (魯夫林-路人)   2022-02-26 12:51:00
保衛自己家是ok的,真的開打本魯也沒地方去,真沒辦法說不定也要上吧,我討厭的喊打很大聲,真的開打烙跑的,像阿富汗那個垃圾那種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com