看王者天下
秦王政率領少量民兵
就能抵擋李牧的精銳部隊突擊
再去看三國史
孫吳當進攻方幾乎沒戰果
當防守方卻能取得亮眼的成績
一般來說
是防守方會比較輕鬆嗎?
雖然進攻方有補給的問題
但防守方也有被切斷補給的風險
還要應付內應、造謠等棘手問題
也不知道敵軍會從哪攻過來
說輕鬆好像也沒輕鬆到哪
綜合來看的話
當哪一方會比較有利?

上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

沒聽過先下手為強嗎？

看地形 但防守方整體上略吃香沒錯

冷兵器時代要攻下一座要塞可能就要對方兵力的數倍以上，防守當然有優勢

看地形

我都跑到山上去防

防守方有各種類型的地形加成，最難守的是平原攻城則是攻擊方要圍住守城方到沒有任何補給

十則圍之五則攻之倍則分之 -孫子兵法 基本上進攻方需要的人力就是比較多

防守方實際上很被動，打起來有地利但你無法決定開戰時機和場地所以攻方雖然比較吃力但可以的話兩邊都會盡量不要成為被動防守的一邊

開圖比較有利

然後現代高科技戰爭又是另一個層次了

跟以前玩魔獸一樣開圖有利，除非身經百戰就機會反殺。

防守有利 但是你只能守就代表整體實力不如人只能龜在自己的領地啊

徐州：

徐州是四戰之地無險可守 當然沒啥優勢

馬謖：很難啊

可以把防守戰拉到別國領土打 像辣個世界最強的...

在別人國土打防守很多啊，亞金科特就是

防守本來就比進攻容易

有比較多準備的一方比較有利

戰時有利阿 戰後衰小 還要重蓋

動態防守 才是最高級的防守， 有進攻優勢跟防禦優勢

冷兵器時代攻城帶的兵要是守城三倍是常是惹

防禦你有地利、工事，還能事先準備看看拿破崙還有希特勒打俄國怎麼滑鐵盧的

現代戰爭沒城牆但是玩巷戰 最激烈每間房間都是據點 防守房也是有利些二戰史達林格勒最激烈一間房間被反覆爭奪 隔壁牆就是敵軍

自己開HOI4玩看看啊 有準備的狀況防禦方一定吃香

進攻方的補給難度比防守方的高太多了，除非被圍不然防守方補給靠日常境內流通。進攻方還要從據點出運輸部隊陸運已經難爆，何況還有水運。所以老美強除了軍事科技高外目前老美應該是全球唯一有辦法做全球投射的國家

防守分很多種 不一定防守就有利吧

但代價就是老美每年要燒一堆美金去營運全球各地的駐軍基地

沒人會想守不好守的地方吧

現代戰爭和古代戰爭是不一樣的東西

看過諾曼第大空降就知道了，三突就停在樹那邊後排的人就看到叫前面帶冰長官小心伏冰，但前排長官說看沒有就呆呆前進被轟，守方的比較有利

定軍山+曹洪+黃金鎧，補給顧好防守方比對面弱也招扛不誤