Re: [閒聊] 盜錄仔在台灣是不是很難開罰?

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-03-02 15:07:38
其實就是看代理商說什麼做什麼,讀者就照他們的意思做就對了,因為他們是最直接接觸
到版權方的
但我的看法是電影跟漫畫兩種產品的回收成本的週期不同,兩者賣方採取的策略也不同
電影的話通常上映只能2.3週的時間,版權方無論如何都想在這兩三週內把錢投資的錢賺
回來,所以私人盜錄,即使只是自用不上傳,對他們而言都看不下去,因為他們更希望的
是觀眾想重複看就多刷,而不是只付一次的電影票,卻可以重複多刷,甚至私下傳播,至
於嚴格到「連拍一張照片都不允許」,則是希望大家不要養成翻拍的習慣,壞習慣養成了
很難改的
至於漫畫連載的討論截圖,其實一個人貼的就是整部作品長期連載中的一小部分,這一小
部分可以方便讀者討論最新劇情(想像一下完全沒有附圖的討論漫畫內容以及找伏筆
是多困難的事),漫畫連載跟電影不一樣的是「電影是一個短短的2個小時內塞入所有資
訊量且已完成的作品」,而漫畫連載是一個「未完成且連載時間非常長的作品」,完全不
能附圖的只用文字來討論,光是能表達出「想討論的是哪段劇情」就很難
試問如果我想討論以下這一段劇情
https://i.imgur.com/wb45csr.jpg
用「舊約16的電子書251/600頁」來代稱這一頁的劇情,這種討論法很不直觀也很不方便
也很難讓人直接瞭解我想表達什麼,電影只有2小時的長度,一起討論作品的人也是剛看
過記憶猶新,所以只是用文字討論的話這不難
我貼的這段劇情是14年以前出版的書,如果不貼圖卻想討論的話,我不覺得有人可以馬上
意會的到「我在講什麼」,而漫畫也同理
所以貼1/3是可以方便大家討論劇情的,新連載如此舊作品更需要
至於出版社或是代理商他們在想什麼,他們自己會說,自己不說的話就大家各自解讀了
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 大家覺得以下哪種行為比較可惡?
: 1.
: 為了討論劇情或分享情報
: 在網路張貼熱門盜版連載漫畫的33%內容
: 2.
: 為了討論劇情或分享情報
: 在網路張貼熱門正版電影的手機拍攝截圖
: (大約整片的0.01%內容?)
: 我自己觀察的結果
: 1會被推爆(讚爆)
: 2會被噓爆(罵爆)
: 當然
: 在網路上傳整篇漫畫或是整段電影都是違法的
: 請大家不要違法
: ※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言:
: : 最近那個咒術0
: : 又有一堆盜錄口口了
: : 那群口口們
: : 是不是很難開罰
: : 像是之前看春櫻之歌
: : 也是有一堆盜錄口口們
: : 無限列車也有一堆盜錄口口們
: : 搞得不能夠跟日本同步上映
: : 到時候被都被爆雷光
: : 最後搞得連上映的都沒辦法
: : 盜錄口口們是不是很爽?
: : 盜錄口口們 就算被抓包
: : 把影片刪掉的話 還能開罰嗎?
作者: medama ( )   2022-03-02 15:09:00
推這篇
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2022-03-02 15:10:00
1/3 太方便ㄌㄅ
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-03-02 15:11:00
1/3還可以不同人接力 同一話不同人分享剛好貼出來的1/3都不太一樣
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2022-03-02 15:13:00
但有些人都會叫人買日文正版ㄟ
作者: sos976431 (sos)   2022-03-02 15:15:00
欸欸 你倒數第二段可能會4-13捏
作者: a27358942 (口爆)   2022-03-02 15:18:00
簡單來講你想表達的就是“盜版能助於推廣但盜錄不能”新連載也要靠貼盜版圖來維持討論度,這論點讚讚
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2022-03-02 15:21:00
樓上邏輯還好嗎? 原PO要討論的是無斷儲存/轉載對版權方收益的影響 這個對他們才是重點
作者: a27358942 (口爆)   2022-03-02 15:26:00
出版社會允許盜版?東立、角川一定反對的啊只是抓不了而已還是有什麼數據能指出因為盜版漫畫和小說銷量暴漲
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2022-03-02 15:30:00
嚴正指責 你要他們公司自己背公關危機就是了?
作者: a27358942 (口爆)   2022-03-02 15:33:00
我是覺得不用這麼假掰一直給自己找藉口啦就大方承認自己就盜版仔啊,都來用c洽了
作者: gary8442 (起秋風)   2022-03-02 15:39:00
直接貼一部分日文漫畫截圖上來也算嗎?還是說以後要貼圖都要附上購買證明了XD真的要管這塊的成本也太高了...不管是直接拍實體書還是電子書截圖...新番動畫直接截圖日本生肉好像也是差不多(ry
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-03-02 15:41:00
其實就是漫畫出版社嚇人的成效沒有電影代理商高而已至於本板爽看盜版漫還義正嚴詞像是電影代理商一樣的板
作者: jackz (呦呵呵)   2022-03-02 15:42:00
出中文版一定一堆人買來看吧
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-03-02 15:42:00
友們我就不知道他們是怎想的了
作者: medama ( )   2022-03-02 15:44:00
我的意思是,貼盜版影片截圖、盜版漫畫截圖都很常見結果貼個電影片尾截圖就變十惡不赦了法律禁止傳播盜版 可沒禁止正版截圖啊今天分享盜版圖片情報人人叫好,貼正版電影片尾截圖卻人人喊打 就很尷尬
作者: Issarc0721 (蕭瑟風月)   2022-03-02 15:53:00
同意各自的時效不同也會有不同的處理連載這種東西某種程度上更需要有人持續討論
作者: gary8442 (起秋風)   2022-03-02 16:00:00
...所以台灣什麼時候能有正版連載日漫付費平台...還是說日方覺得台灣漫畫讀者人均N1不需要正版中文連載就是因為正版中文環境爛才會被盜版仔嘲諷漢化幫助推廣w如果哪天c洽禁貼漢化組截圖 全是日文漫畫截圖也很有趣w隔壁k島好像很多這種吧,就在生肉旁邊打上翻譯內容
作者: Creeperforev (苦力怕怕)   2022-03-02 16:04:00
寶島少年吧
作者: gary8442 (起秋風)   2022-03-02 16:05:00
寶島少年...實體週刊 你看誰討論漫畫拿雜誌出來拍照的東立也該把寶島少年電子化了... 跟紙本同步發行我早已沒空間堆雜誌了 他早日出電子版我才有可能去購買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com