[Vtub] 論nene與露醬闖禍程度之不同

作者: gerllay0205 (E04X)   2022-03-03 18:30:17
今天nene被爆出描圖一事,本人很快就出來自承錯誤並道歉,但還是有很多樂子人把nene
與露醬相比。其實只要你不是雲觀眾,都可以比較得出來這兩人闖禍程度有輕重的分別

首先是人設部分。nene 有以繪畫力為主打賣點嗎?沒有。如果被爆出的是ina這種大觸以
描圖作為商用,才會真正燒起來。而nene嘛......我們都知道她是傻傻的元氣努力偶像,不
太會畫畫,所以雖然描圖商用事件觸犯版權,屬於公訴罪,但並沒有造成nene 的人設崩
壞,大家只是覺得她缺乏繪畫常識。
反觀露醬,她的人設是不是以對粉絲感情專一的病嬌形象為賣點?是的。所以被爆出倒追
mfmf 一事,直接導致露醬人設崩壞,而她事後也完全沒有對此做出澄清。
所以兩者比起來,在人設是否崩壞這一點上,我認為露醬闖了大禍,而nene 罪不致死。
就是這麼簡單。
作者: Owada (大和田)   2022-03-03 18:31:00
就一個是騙一個是蠢啊
作者: rrraaayyy (機智看劇生活)   2022-03-03 18:31:00
這什麼文體
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2022-03-03 18:31:00
捏捏人設智障 露醬人設精障 都本色演出啊
作者: NoEric (にこにこにー)   2022-03-03 18:32:00
你直接說咖認為捏還可以管就好 不用打這麼多
作者: ckwing03 (陸梓萱)   2022-03-03 18:32:00
還用你說? 這樣還會起鬧的不就搞事仔
作者: SuikaJasper   2022-03-03 18:32:00
既然她不是靠這吃飯,版權再怎麼說跟洩密還是沒法比
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2022-03-03 18:33:00
是喔
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2022-03-03 18:33:00
版權是公訴罪(?
作者: skyofme (天空人)   2022-03-03 18:33:00
綠色那個會葛屁又不是什麼人設崩了,不然冰個幾天還不是該幹嘛幹嘛
作者: th123 (米菇)   2022-03-03 18:34:00
其實露的事件我覺得只是證明養粉根本沒差 你看新頻道馬上就一堆人了問題是她違約沒得救
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2022-03-03 18:34:00
日本是沒錯啦
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-03-03 18:35:00
有點難想像能蠢成這樣 雖然我也挺喜歡捏捏
作者: Y1999 (秋雨)   2022-03-03 18:35:00
露的問題在瘋狂自爆,養粉看起來反而沒事
作者: AirForce00 (丹陽P)   2022-03-03 18:35:00
侵害著作權是告訴乃論吧…
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)   2022-03-03 18:35:00
但不是盜版所以應該不是公訴
作者: gfabbh (David)   2022-03-03 18:35:00
露的問題,不就是她與KrKr有私交嗎?還試圖讓KrKr以傷害自己商業價值的方式帶風向,怎麼看繼續留她,都違反Cover的利益呀。
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-03-03 18:40:00
捏捏是真的智障露醬是真的精障
作者: dinosd2 (...)   2022-03-03 18:42:00
露的問題全都講錯了,麻煩再回去看看公告跟出事後的動作
作者: woody31317 (六六)   2022-03-03 18:43:00
露西亞最嚴重的不是洩密嗎?
作者: spfy (spfy)   2022-03-03 18:44:00
這ID一直都是用自己雲出來的劇情當通靈王
作者: areysky (>>)   2022-03-03 18:45:00
講的全錯也不容易
作者: yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)   2022-03-03 18:46:00
看到公訴罪頭好痛給噓
作者: gfabbh (David)   2022-03-03 18:47:00
其實洩密也不是問題,中之人也有親朋的,總不可能完全不講工作上的事,關鍵是洩密的對象是誰,如果是拿V圈八卦炒流量的YT直播主,當然不能容忍。
作者: jiong7531 (晞翼君)   2022-03-03 18:47:00
著作權法是單純犯罪,洩密要看合約怎麼簽是否表明有違約金及不當的商業競爭才能告…ねね其實是比較嚴重的
作者: gfabbh (David)   2022-03-03 18:52:00
Cover的道德標準應該也沒那麼高,其實就是NeNe這事不會危及整Hololive,露西婭與KrKr的私交對Hololive則是有風險的。
作者: skyofme (天空人)   2022-03-03 18:54:00
nene的嚴不嚴重要看版權方有沒有氣到要她死
作者: neksa602 (cojilm)   2022-03-03 18:56:00
一樓有道理
作者: nut103 (nut103)   2022-03-03 18:59:00
公訴?睡醒沒?
作者: xsw15963 (尼特族剋星)   2022-03-03 19:00:00
最主要的不同就是事後處理方式的不同
作者: aCCQ (阿賢)   2022-03-03 19:01:00
我覺得是一個選擇道歉配合公司 一個選擇跟公司對著幹吧就是私下在處理這件事情時對公司的態度吧
作者: fujiwaracika   2022-03-03 19:04:00
公訴罪到底是什麼啦
作者: erisiss0 (965005)   2022-03-03 19:08:00
請不要隨便說公訴啥的,首先描圖有沒有版權問題都很灰色盜用圖片會有版權問題,描圖嘛,都是道德譴責而已
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長)   2022-03-03 19:28:00
都是騙,沒有甚麼不同。
作者: koy784512 (我永遠喜歡風真いろは)   2022-03-03 20:02:00
公訴 2ㄏ2ㄏ
作者: sustto (sustto)   2022-03-03 20:02:00
描圖算公訴喔 日本法律是這樣?
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2022-03-03 21:55:00
公訴罪???你那是哪一個國家的公訴罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com