Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家 nok1126 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

作者: nok1126 (Nok) 2022-03-06 12:23:29

原文恕刪：
創作自由的面向很廣，但我個人認為台灣政府對於創作者其實不怎麼有干涉。
因為沒有創作自由指數，但每年無國界記者都會做一個新聞自由指數，在2021年，台灣排43名。
做為參考，列出附近幾個國家的排名：
南韓：42
日本：67
香港：80（我最意外的）
新加坡：160
中國：177
還有幾個歐美國家：
加拿大：14
英國：33
美國：44
另外前三名皆為北歐三國。
前幾年通過的反滲透法，似乎並沒有規定有關創作類型的問題。
另外，台灣雖然有規範、審查中國的出版品能不能在台灣發行，但應該沒有法規限制台灣人民製作有關中國的創作。
純粹是在台灣這類型創作市場接受度很低，要知道台灣是個資本社會相當盛行的國家，沒有市場自然不會有人想做。
臉書上大多數人其實並不親中，但親藍，他們懷念的是中華民國在中國強大的日子，真正想要「被」統一的人其實在台灣佔非常少數。
而出征的問題其實也蠻有趣的，畢竟創作者在當下一定清楚政治創作必會帶來爭議，這必定是其所需要承擔的風險，你要靠政治創作賺錢勢必要得罪與你立場相反的人。
我個人的結論是，台灣的創作自由真的很高，你要創作逆風的作品並無不可，只是市場必須要靠個人自行開拓，而且要知道180個國家，台灣可以排名到43名，亞洲基本上只有南韓贏我們一點，說相對自由已經算很客氣了。

作者: nanachi (娜娜奇) 2022-03-06 12:25:00

日本比台灣韓國低

作者: sumarai (Pawn) 2022-03-06 12:27:00

我看那些豪洨唬爛新聞能一直出，不干涉新聞自由肯定是高分的

作者: y1896547 (巴斯) 2022-03-06 12:27:00

不干涉新聞自由只是大部分媒體都自甘墮落為政客服務

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:28:00

記得有說台灣會輸韓國是因為受中國影響太大

作者: w3160828 (kk) 2022-03-06 12:29:00

日本是新聞壟斷問題吧

作者: nanachi (娜娜奇) 2022-03-06 12:30:00

日本有新聞俱樂部，而且有看過日本新聞就知道管制很多

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:31:00

因為利潤營收問題讓中國介入導致編採內容缺乏獨立性

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-03-06 12:35:00

關反對派媒體的還能這麼高喔

作者: ntc039400 (md1728) 2022-03-06 12:36:00

韓國的創作超敢跟政府對幹，尤其是電影，那已經不太像諷刺的程度了w

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:37:00

從2016年排51到現在2021排43這麼高

作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-03-06 12:40:00

還蠻意外南韓是亞洲第一還以為他們有言論管制

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-03-06 12:41:00

做新聞都在賠錢的，目標客群就不是觀眾啊，不是你愛看什麼播什麼給你，是被後金主要你看什麼才播什麼給你

作者: ocean11 (深海) 2022-03-06 12:41:00

香港以前排名前面沒錯是這幾年都大跳樓還會繼續掉下去

作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2022-03-06 12:42:00

新聞如果還能看到互相抹黑的新聞就還好當所有新聞都只會抹黑一方稱讚一方時才要警覺

作者: Valter (V) 2022-03-06 12:42:00

台灣的新聞自由……嗯……

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:43:00

台灣這幾年新聞自由排名越來越高

作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-03-06 12:44:00

台灣新聞自由還要懷疑喔w通敵的那個電視頻道還是自爆才被裁定不予換照的

作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-03-06 12:46:00

43不算高吧？

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-03-06 12:47:00

柵欄要因為這篇破了

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:47:00

美國44

作者: kaoiuc (kaoiuc) 2022-03-06 12:47:00

台灣現在新聞只有一種聲音吧慘

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:48:00

台灣新聞自由剛好贏美國一點而已，不算高

作者: sumarai (Pawn) 2022-03-06 12:49:00

台灣亞洲第2，中國倒數第4（UN常任理事國）

作者: t13thbc (the 13th black cat) 2022-03-06 12:49:00

說台灣的新聞只有一種聲音大概是看太少了別丟臉了

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 12:50:00

跟台灣民主指數世界第8比起來新聞自由該加油

作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-03-06 12:50:00

最好只有一種聲音去年5月出事媒體批判是批假的嗎？

作者: Ariadust (Ariadust) 2022-03-06 12:51:00

被關的那個不是前朝就被要求改善了，改到現在還是一樣被關剛好而已

作者: nok1126 (Nok) 2022-03-06 12:52:00

附上來源網站，有興趣的可以去看看：

作者: tedandjolin (ç€Ÿæ¹˜) 2022-03-06 12:52:00

新聞我不知道但這幾年在PTT比較容易被水桶以前怎麼罵跟玩梗都無所謂

作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2022-03-06 12:52:00

台灣的新聞自由度確實不低啊兩個光譜的極端都有人在報導了被撤照那家還是自己玩脫了才業力引爆不然同樣光譜的T台還不是活的好好的

作者: qize1428 (å€«) 2022-03-06 12:53:00

這個指標與其說自由度不如說是健康度吧，台灣就是自由幾乎點滿但缺乏素質導致超不健康的媒體文化

作者: sumarai (Pawn) 2022-03-06 12:53:00

而且撤照完也沒管你不能用其他媒體繼續播

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-03-06 12:54:00

因為我們這些客群構成的市場就是那樣啊ww

作者: Adlem (王告海龍神) 2022-03-06 12:54:00

台灣新聞不是只有一種聲音而是觀眾習慣只去聽一種

作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2022-03-06 12:54:00

還有說台灣新聞只剩一種聲音的我真的懷疑你到底是不是台灣人T台和東X都活的好好的哪來的只剩一種聲音？

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-03-06 12:55:00

紙媒就更精彩了

作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2022-03-06 12:56:00

要用什麼法才能去管撤照後不能用其他媒體繼續播?

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-03-06 12:57:00

去問倒數第四的。立場新聞整個被翻了。

作者: s678902003 (科科) 2022-03-06 12:58:00

還有中視,要說只剩一種聲音...?

作者: WindHarbor (莁彤花) 2022-03-06 13:00:00

某些人真的平行世界，我每天打開電視就能看到的東西被他說得好像已經滅種絕跡一樣

作者: miracle1215 (Pak) 2022-03-06 13:02:00

媒體為金主服務這不是常識嗎

作者: freshmints (åªæ±‚æ—©é»žä¼‘æ¯) 2022-03-06 13:04:00

就算退一萬步來說為金主服務好了講得好像其他國家媒體都不用為金主服務一樣而且無國界講很清楚了台灣排名不夠高是因為追求「利益」追求利益跟服務金主根本沒關係對一些人來說世界只要長的跟他想像不一樣就不行就算無國界也不可信呵呵

作者: rainyct (RainyCT) 2022-03-06 13:07:00

香港80名都可以直接抓新聞坐牢了，台灣哪個新聞媒體業的現在被抓進去關了？

作者: tuna0214 2022-03-06 13:08:00

拿排名數據出來有什麼用不信的繼續喊民主獨裁w

作者: rainyct (RainyCT) 2022-03-06 13:08:00

只有一種聲音PTT現在怎麼活的好好的

作者: nok1126 (Nok) 2022-03-06 13:09:00

推文冷靜，我發這篇不是要來釣魚ㄉ

作者: hijodedios36 (boyoung) 2022-03-06 13:09:00

假新聞一堆新聞自由度肯定高的

作者: miracle1215 (Pak) 2022-03-06 13:11:00

看了一下推文沒看到有人說無國界不可信欸自己紮草人打得很爽喔XDD

作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-03-06 13:14:00

他又沒說有一些人是指推文裡的，你這才是紮稻草人

作者: miracle1215 (Pak) 2022-03-06 13:16:00

原來不是針對推文啊那我誤會啦自言自語早說麻

作者: aulaulrul4 (è²“å›) 2022-03-06 13:16:00

推文裡面就有再懷疑排名這麼高的推文了阿....只有沒有指名道姓說出不可性就算沒有啦信

作者: TGD01 (...) 2022-03-06 13:23:00

這篇的確不釣魚只是把餌放下去 XD

作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2022-03-06 13:25:00

媒體要營利多少會受影響而國外勢力介入會被放大檢視

作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-03-06 13:32:00

結果柵欄破的是政黑的怎麼不回去啊

作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2022-03-06 13:38:00

@78樓因該是「在」。

作者: spfiscol (大樹宋) 2022-03-06 13:52:00

不認同親藍不親中的論點看看中華民國統一派的于北辰都被清洗了

作者: ACGUYKING (亞凱王-魏碩) 2022-03-06 13:55:00

新聞是自由的不過非常光譜兩端

作者: cemin (妲～己～魂！) 2022-03-06 13:59:00

香港是意外有那麼自由嗎？香港獨立媒體這一兩年都被抓走關起來了，名次大幅退步一點也不意外

作者: dong80 ( ) 2022-03-06 14:02:00

台灣最好沒干涉媒體直接就關掉一個反對台對死忠的怎麼瞎扯都裝沒看見空出的頻道直接給官方在掌控的一邊用NCC當審查大刀一邊用一堆預算案子當誘餌以前誰在喊黨政軍退出媒體的？上台之後呢

作者: ophster (八百) 2022-03-06 14:10:00

柵欄..

作者: dong80 ( ) 2022-03-06 14:11:00

另外這個自由是指政治言論罷了過度拉高政治重要性還要考量人民文化水準光博弈色情產業台灣法早有就是不敢弄人民社會不夠成熟怕影響房價誰敢辦影視娛樂產業也不敢弄這塊看連弄個基地台都被抗議人民水準不夠成熟很難接受一些

作者: huangjouui (jouui) 2022-03-06 14:17:00

台灣新聞自由高？蠻好笑的

作者: dong80 ( ) 2022-03-06 14:17:00

事物所以創作都是弄些一般題材唯獨政論特別無限制罷了

作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-03-06 14:29:00

我覺得台灣創作滿自由的啊，只是看有沒有市場而已

作者: Luvsic (FLCL) 2022-03-06 14:32:00

台灣新聞自由沒啥問題啊，主流媒體素質不高讓你看不到多面向討論並不代表自由度低，有心去往相對獨立的媒體找還是能找到不同面向的討論，而那些討論可沒有被政府禁止南韓創作其實有點諷刺，我感覺虛構的創作好像製造了觀者一個政治參與的錯覺，似乎暗示著觀看本身便帶來了一定程度且有效的批判，實際上卻沒有進一步化為實際參與的動力，也沒有真正造成影響，導致很多南韓主流創作對社會現象的批判就是不斷老調重彈，不過在現階段沒有更大動力讓他們在現實介入的情況下，可能也只能期望這些創作的被吸收能作為對未來運動的培力了

作者: tiaushiwan 2022-03-06 14:44:00

中夭被關好像很多人很悲憤欸好可憐

作者: julianscorpi (各打五十大板流免許皆傳) 2022-03-06 14:45:00

總是有人覺得臺灣什麼順風逆風，有550萬人(四分之一!)投給那位耶，一不小心就翻了

作者: qaz95677 (八嘎拉) 2022-03-06 14:57:00

中天活該被關怎麼還有人不懂啊

作者: stussy (三重福山雅治) 2022-03-06 15:11:00

危

作者: JustBecauseU (ki) 2022-03-06 15:12:00

大家發言小心好幾個被檢舉4-11了

作者: AlenCKH (CKH) 2022-03-06 15:19:00

日本有打碼就不算創作自由