[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?
作者: kid725 (凱道基德) 2022-03-11 23:40:50
※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言：
: 戀上娃娃的第八集
: 新菜原本好奇想看相機價格
: 結果從30萬羊
: 70萬 到一百萬羊 鏡頭還要另外買
: 大學有認識玩攝影的朋友
: 看他拿一隻叫做類單的相機到處拍
: 說一臺快三萬台幣我就傻眼了
: 沒想到有一百萬羊的相機
: 這種跟30萬
: 甚至跟手機相機比如Iphone的
: 拍起來會有巨大差別嗎？
: 相機真的有這麼貴喔
: 那時候他常說什麼進入攝影圈就是等著破產
攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的
機身三萬的算便宜了 （畢竟不是全幅單眼）
現在一般主流規格的全幅單眼
規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過
以SONY的全幅單眼為例
最近發售的A74機身定價6萬5 A1則是17萬
這價格還不含鏡頭
而且除了相機跟鏡頭外 室內拍人像也很要求照明
像我有個朋友為了拍影片 光各式燈具就花了十萬左右
不過海夢後來買的相機僅約日幣八萬（不確定是否含鏡頭）
這價格在相機中已經算很便宜了
很難想像海夢這種有模特兒工作的人也會覺得貴
（這個價位換算台幣也才兩萬出頭 多半是入門單眼等級
從外型來看 我推斷是canon的apsc機種
可能是canon EOS M50系列 多半是較新的 M50 Mark II）
至於你問的「相機比手機好在哪」
差異主要就是兩點 感光元件跟鏡頭
簡單的說
感光元件就是相當於以前相機的底片
感光元件的大小跟畫質、感光能力有正相關
而鏡頭品質也直接關係到畫質
此外
追求體積最小化的手機上往往不允許使用變焦鏡頭
（有硬塞變焦鏡頭的特例 但是這些嘗試都沒有被大眾接受）
在多鏡頭手機的設計普及前 手機的拍攝焦段非常受限
不管怎麼講 光是感光元件大小的差異
手機要拼畫質就永遠不可能拼得過大片幅相機
以全片幅相機來說 現在的主流約為2000萬畫素
可能有些人聽到現在手機動不動什麼四千萬畫素 一億像素三小的
就覺得手機畫質可以上打單眼
不好意思 其實這種完全是廠商話術
例如他們用的技術是連拍四張1000萬畫素的相片去合成一張 他們就宣稱有4000萬畫素
但是其成品實際上看起來還不一定拼得過實際只有1000萬畫素的單眼相機
手機一億畫素很屌？
一億畫素的富士GFX100S推出時
光機身定價就17萬 隨便搭一顆鏡頭就破20萬 而這種價格還算是一億畫素俱樂部中的窮人
救世主了
手機頂個一億畫素名頭出來就想跟人尬
當人家塑膠喔
不過現在多鏡頭相機成為主流後有巨大便利性
一台手機帶出去涵蓋近中遠三個焦段
這點就是要帶笨重機身跟鏡頭出去的單眼的弱項了
至於相機的畫質跟手機相比實際如何
我這邊可以給個例子
這是我拍的照片 差不多可以數鳥毛了
https://imgur.com/dtTZ9bz.jpg
然而這張圖實際上只是從這張照片裡裁出來的一小部分而已
https://imgur.com/wiFmkhA.jpg
而且裁剪後我上傳圖時還縮小了50％長寬
只剩原圖1/4畫素
現在大家知道要拍海夢的奶子 到底要用手機還是相機了吧
: 戀上娃娃的第八集
: 新菜原本好奇想看相機價格
: 結果從30萬羊
: 70萬 到一百萬羊 鏡頭還要另外買
: 大學有認識玩攝影的朋友
: 看他拿一隻叫做類單的相機到處拍
: 說一臺快三萬台幣我就傻眼了
: 沒想到有一百萬羊的相機
: 這種跟30萬
: 甚至跟手機相機比如Iphone的
: 拍起來會有巨大差別嗎？
: 相機真的有這麼貴喔
: 那時候他常說什麼進入攝影圈就是等著破產
攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的
機身三萬的算便宜了 （畢竟不是全幅單眼）
現在一般主流規格的全幅單眼
規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過
以SONY的全幅單眼為例
最近發售的A74機身定價6萬5 A1則是17萬
這價格還不含鏡頭
而且除了相機跟鏡頭外 室內拍人像也很要求照明
像我有個朋友為了拍影片 光各式燈具就花了十萬左右
不過海夢後來買的相機僅約日幣八萬（不確定是否含鏡頭）
這價格在相機中已經算很便宜了
很難想像海夢這種有模特兒工作的人也會覺得貴
（這個價位換算台幣也才兩萬出頭 多半是入門單眼等級
從外型來看 我推斷是canon的apsc機種
可能是canon EOS M50系列 多半是較新的 M50 Mark II）
至於你問的「相機比手機好在哪」
差異主要就是兩點 感光元件跟鏡頭
簡單的說
感光元件就是相當於以前相機的底片
感光元件的大小跟畫質、感光能力有正相關
而鏡頭品質也直接關係到畫質
此外
追求體積最小化的手機上往往不允許使用變焦鏡頭
（有硬塞變焦鏡頭的特例 但是這些嘗試都沒有被大眾接受）
在多鏡頭手機的設計普及前 手機的拍攝焦段非常受限
不管怎麼講 光是感光元件大小的差異
手機要拼畫質就永遠不可能拼得過大片幅相機
以全片幅相機來說 現在的主流約為2000萬畫素
可能有些人聽到現在手機動不動什麼四千萬畫素 一億像素三小的
就覺得手機畫質可以上打單眼
不好意思 其實這種完全是廠商話術
例如他們用的技術是連拍四張1000萬畫素的相片去合成一張 他們就宣稱有4000萬畫素
但是其成品實際上看起來還不一定拼得過實際只有1000萬畫素的單眼相機
手機一億畫素很屌？
一億畫素的富士GFX100S推出時
光機身定價就17萬 隨便搭一顆鏡頭就破20萬 而這種價格還算是一億畫素俱樂部中的窮人
救世主了
手機頂個一億畫素名頭出來就想跟人尬
當人家塑膠喔
不過現在多鏡頭相機成為主流後有巨大便利性
一台手機帶出去涵蓋近中遠三個焦段
這點就是要帶笨重機身跟鏡頭出去的單眼的弱項了
至於相機的畫質跟手機相比實際如何
我這邊可以給個例子
這是我拍的照片 差不多可以數鳥毛了
https://imgur.com/dtTZ9bz.jpg
然而這張圖實際上只是從這張照片裡裁出來的一小部分而已
https://imgur.com/wiFmkhA.jpg
而且裁剪後我上傳圖時還縮小了50％長寬
只剩原圖1/4畫素
現在大家知道要拍海夢的奶子 到底要用手機還是相機了吧
作者: chadmu (查德姆) 2022-03-11 23:41:00
你可以回文
作者: kaj1983 2022-03-11 23:43:00
拍奶子用手機就好了
作者: well0103 (Texas Flood) 2022-03-11 23:43:00
樓上你可以推文
作者: ianchen1997 (Eating) 2022-03-11 23:43:00
所以我說那個奶子照呢
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-03-11 23:43:00
這真的，手機拍完放大一坨大便看不出來
作者: zeus7668 (HighKing) 2022-03-11 23:44:00
喔
作者: timez422 (SIXTeeN) 2022-03-11 23:45:00
每次聽到有人說現在手機拍照就很美了幹嘛要相機 頭就很痛 先把美圖秀秀模糊關掉好嗎
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-03-11 23:55:00
好猛
作者: gox1117 (月影秋楓) 2022-03-12 00:08:00
所以我說那個奶子呢
作者: jay920314 (Jay_9696) 2022-03-12 00:11:00
底一寸大一寸強不是說假的
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-03-12 00:24:00
我懷疑有人在約但我沒證據www
作者: THEGASTBY (偉大的蓋斯比) 2022-03-12 00:27:00
以前在音響公司工作時，聽客人玩相機的花的錢，再看看他現在聽的音響加線材，這兩大坑都入了，果然貧窮限制想像。
作者: KJC1004 2022-03-12 00:33:00
手機和單眼目的根本不同 前者是為了取悅消費者所以用AI大量塗改 後者是為了捕捉真實影像提供創作者使用
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2022-03-12 00:43:00
音響最後聽的都是失真，就看你喜歡哪種失真
作者: ephraim13825 (好喔) 2022-03-12 00:43:00
音響也是先建立在素質上再追求調音阿 不然你看哪家的高階產品出來會只有低音蹦蹦蹦
作者: anandydy529 (AndyAWD) 2022-03-12 00:49:00
Nokia 808 真四千萬畫素
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ) 2022-03-12 00:51:00
要說手機的感光元件天生就幾千萬畫素，但也要每個像素都抓的到好資料才有意義手機的感光元件那麼小，又用高密度畫素的話，每個像素抓到的幾乎都是隔壁的資料，甚至雜訊所以即便真的有四千萬畫素，大概也跟兩百萬的圖檔用軟體放大差不多糟說看起來都一樣的人，那是螢幕不夠好
作者: Shalone (蝦龍) 2022-03-12 00:53:00
靠腰，這相片怎麼比我眼睛有更高解析度啊
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ) 2022-03-12 00:53:00
稍微換一下螢幕，照片的差異就出現了啊不過對永遠只用手機看相片的人來說確實怎麼換都一樣
作者: Akaria 2022-03-12 01:10:00
手機/單眼照片放到電腦裡一比一定看的出來
作者: chino32818 (企鵝) 2022-03-12 01:17:00
這個月實驗室財產清點，清單裡面的攝影機標價都能買國產車了
作者: wtkao780302 (青空) 2022-03-12 01:19:00
推
作者: opeminbod001 (nickname) 2022-03-12 01:28:00
想到有機會騙到伊織萌 忽然覺得值了
作者: Ipluck (luckycoffe) 2022-03-12 01:58:00
單眼拍出來的照片光細節就差很多了 前陣子八卦還一堆在那說iphone屌打的真的笑死
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-03-12 02:04:00
手機拍照就像泡麵之類吃很爽但料嘛……
作者: bysy2322 (白雪公主) 2022-03-12 02:11:00
你的鳥毛好清楚 我數得好開心
作者: leehenry (峰) 2022-03-12 06:21:00
那隻鳥在瞪你
作者: leon1309 (迷憶之途) 2022-03-12 06:46:00
示範的照片不給奶子給鳥毛？！
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死) 2022-03-12 07:24:00
再給你一次機會
作者: jeeyi345 (letmein) 2022-03-12 07:56:00
可是上Google相簿以後都一樣:-D
作者: CaRaito (ni) 2022-03-12 08:44:00
推
作者: rckGT8043 2022-03-12 09:37:00
每次被問為什麼不用手機畫質沒差多少,我都說你說的對...,不過對大眾來講手機也夠了
作者: wbt77hsy (金魚水草) 2022-03-12 09:50:00
其實人眼解析度還是最好的 不要太小看自己的眼睛XD
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2022-03-12 10:54:00
現代人大部分都近視但自己不知道 所以真的沒差
作者: nacoojohn (貓咪約翰) 2022-03-12 11:53:00
這問題在手機版也戰很多次，只能說自己開心就好，當然我的角度一定是相機大勝
繼續閱讀
