[閒聊] 烤肉是盜版嗎？
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2022-03-13 17:56:24
那個
剪輯VT有版權的影片還開收益
這是盜版實錘了吧？
偷影片就算了 再怎麼說收益也要歸VT的公司阿
自己用愛翻譯才對吧？
我看很多討論什麼說法都有 有點混亂
烤肉到底是不是盜版阿？
有沒有西恰？
剪輯VT有版權的影片還開收益
這是盜版實錘了吧？
偷影片就算了 再怎麼說收益也要歸VT的公司阿
自己用愛翻譯才對吧？
我看很多討論什麼說法都有 有點混亂
烤肉到底是不是盜版阿？
有沒有西恰？
作者: aa9012 (依君) 2021-03-13 17:56:00
是
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2022-03-13 17:57:00
4
作者: kevinlee2001 (零白夜) 2022-03-13 17:57:00
那4-10...
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-03-13 17:57:00
是
作者: ClannadGood (修) 2022-03-13 17:57:00
下一篇 同人場的二創是不是盜版
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2022-03-13 17:57:00
建議和COVER檢舉
作者: teeeeee (日夜不分) 2022-03-13 17:57:00
烤肉本身還好吧，都看過V到烤肉下面留言感謝的了
作者: gxu66 (MapleSnow) 2022-03-13 17:57:00
送版規檢舉就有答案了
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-03-13 17:57:00
你好愛記恨哦
作者: cocota (一支草) 2022-03-13 17:57:00
不過烤肉有回投SC我身為免費仔只好原諒他了
作者: teeeeee (日夜不分) 2022-03-13 17:58:00
但開收益真的雷
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2022-03-13 17:58:00
你想想把電影片段剪輯下來上字幕放頻道開收益是不是盜版
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-03-13 17:58:00
你要宣導遊戲模擬器不一定是盜版就好好寫文章宣導
作者: sumarai (Pawn) 2022-03-13 17:59:00
咱有一説一啊，這水挺深得，但是目前看來是實錘了
作者: mikeneko (三毛貓) 2022-03-13 17:59:00
是 但是本板不禁盜版，所以請繼續
作者: Cazu448 (Cazu) 2022-03-13 17:59:00
是 沒跟官方申請就是
作者: Cishang (辭..) 2022-03-13 18:00:00
4
作者: CornyDragon (好俗龍) 2022-03-13 18:00:00
有些公司是默許你剪輯喔 不能開收益就是
作者: coca5108000 (CoCa) 2022-03-13 18:00:00
是盜版沒錯 很多烤肉本來就是蹭流量開收益賺錢而已
作者: allanbrook (翔) 2022-03-13 18:00:00
你先把細節定義完再說
作者: Ttei (T太) 2022-03-13 18:00:00
官方有剪片規範 但我相信會看的人不多
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-03-13 18:00:00
是
作者: allanbrook (翔) 2022-03-13 18:01:00
不過會發這種文的大概根本不會思考
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-03-13 18:01:00
不要每次只會笑別人現在還在以為模擬器就一定是盜版
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:01:00
4 跟剪電影片段做成影片開收益同一個道理
作者: storyo11413 (小便) 2022-03-13 18:02:00
你是吃到希萌口水?
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2022-03-13 18:02:00
你484上一篇被檢舉惹？
作者: Xavy (グルグル回る) 2022-03-13 18:02:00
是啊，只是官方不打算抓，你也只能在旁邊喊燒
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-03-13 18:02:00
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在) 2022-03-13 18:02:00
好哦，同人誌拿來販售，也是盜版，應該也通通抓起來，每年的FF和CWT就是大型罪犯聚會
作者: gene51604 (sexyiron) 2022-03-13 18:02:00
你去問原片有沒有禁烤肉啊
作者: jeeplong (chickenhammer) 2022-03-13 18:03:00
動搖齁本
作者: erisiss0 (965005) 2022-03-13 18:03:00
烤肉是食物
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-03-13 18:03:00
4
作者: afking (掛網中) 2022-03-13 18:03:00
看規範==
作者: Qazzwer (森森森) 2022-03-13 18:03:00
鎮魂曲又要開始了嗎==
作者: ClannadGood (修) 2022-03-13 18:04:00
4-10自己認真看一下別雲板規好嗎 免費公開的不算
作者: smallvul353 (風雲書生) 2022-03-13 18:04:00
問題就是公司允不允許阿 不然幫實況主剪輯精華比賽剪輯都別收益
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在) 2022-03-13 18:04:00
有愛就該畫完直接免費送給粉絲
作者: allanbrook (翔) 2022-03-13 18:04:00
是不是盜版本來就看規範 看版權持有者 不用自己在那哭
作者: TyrantTex (奧古斯丁) 2022-03-13 18:05:00
有按照公司規則的話就沒事吧
作者: edieedie (一代一代) 2022-03-13 18:05:00
討論板風？不會去bm?
作者: rinppi (邊緣魯) 2022-03-13 18:06:00
很久以前好像就吵過了
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2022-03-13 18:06:00
這討論也太晚
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2022-03-13 18:06:00
4 但是，版權方沒有認真抓就是灰色地帶
作者: Xavy (グルグル回る) 2022-03-13 18:07:00
事實上也是有好幾個頻道被官方抄掉，反正都看官方啦
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:07:00
二次創作的確是基本上違法，只是大部分版權方默許創作者回收合理成本，所以是看版權方要不要弄而已
作者: edieedie (一代一代) 2022-03-13 18:07:00
這一篇文章值 1 Ptt幣
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2022-03-13 18:08:00
要問幾遍 Cover是說二創ok 收益都要事先徵詢
作者: allanbrook (翔) 2022-03-13 18:08:00
那個不能講基本上違法 版權方如果一開始就給過規範就是只要在範圍內沒有違法了
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2022-03-13 18:09:00
我一直都覺得烤肉不用問就直接翻譯而且還有收益很不優
作者: PogChampLUL (火車站肥宅) 2022-03-13 18:09:00
4 所以羅傑現在版權炮都直接轟下去了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-03-13 18:10:00
官方沒抓你只是現在沒抓而已啊 看他哪天想抓就抓
作者: spfy (spfy) 2022-03-13 18:10:00
這ID就洗文仔 大家也太認真了
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:10:00
@allanbrook 如果公司沒有特別規定，依照法規就是違法，所以才說基本違法
作者: showwhat2 (華仔) 2022-03-13 18:11:00
二創也不一定只有默許，FGO和碧藍航線都有二創聲明，只要符合規定想怎麼二創就怎麼二創。XD
作者: will1205 (達達) 2022-03-13 18:11:00
跟V有關就不適用版規不是常識嗎
作者: s32244153 (Hir0) 2022-03-13 18:11:00
你還是去想任天堂廢文好了
作者: damegyru555 2022-03-13 18:11:00
4 不過目前算默許狀態，好像會講一堆 懶 爬一下之前討論到爛了
作者: tsainan (西藏獒犬) 2022-03-13 18:12:00
有的官方會直接開放 官方沒說又沒去討授權就灰色地帶吧
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-13 18:12:00
公開免費的東西 沒特別聲明的話 重製權也是在版權者
作者: kekebunny (可可兔) 2022-03-13 18:13:00
原來這ID是洗文仔嗎？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-13 18:13:00
身上 只是看他要不要去主張權益而已
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:14:00
版權方沒去討就暫時沒事，比如yt影片使用使用有版權的影片不一定會有事，但版權方去跟 yt 申請，有使用的還是得吃警告
作者: kerycheng (kk) 2022-03-13 18:14:00
嚴格來說算是，只是某些公司默許你能剪輯、有些則是會要求取得許可
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:15:00
但沒吃警告不代表合法，所以才說是灰色地帶
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-03-13 18:15:00
如果不缺錢 有想過開烤肉頻道@@
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2022-03-13 18:16:00
所以我從來不看烤肉啊 反正我都看EN組
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-03-13 18:16:00
收益是個問題 除非烤肉頻道會斗回實況主吧
作者: bfbf510a (超世紀智將) 2022-03-13 18:17:00
烤肉man翻譯得這麼辛苦也可以賺點外快啦...雖然我一元也不會給就是了^^
作者: edieedie (一代一代) 2022-03-13 18:17:00
違法的事情不會因為沒人檢舉你變合法吧==
作者: isawaghost (セクシャルハラスメント) 2022-03-13 18:18:00
10個有9個都有開收益 月入十萬不是夢
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:19:00
@bfbf510a 也不能這麼說。難道我覺得谷阿莫剪片說電影很辛苦，所以要默許這種行為？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-13 18:20:00
版權方沒提告有時只是因為省去翻譯 可以吸引更多人才當沒事 但不表示這沒觸法
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2022-03-13 18:22:00
烤肉沒開收益的才是少數吧 一堆假借推廣名義來賺錢的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-03-13 18:22:00
你想要大家卯起來抓變成版權天堂也沒問題啊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-13 18:22:00
但不要會錯意 認為這行為對版權方有好處所以得感謝他
作者: ClannadGood (修) 2022-03-13 18:22:00
觸法跟要不要抓就兩回事 一堆人混為一談
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-03-13 18:23:00
真的沒開的才是少的
作者: kerycheng (kk) 2022-03-13 18:23:00
現在已經不是問哪家烤肉有開，而是哪家烤肉沒開比較快了
作者: lavendin82 (腰不好) 2022-03-13 18:25:00
4 不過西洽人均N1 根本沒人看也沒人care烤肉好不好
作者: crossworld (crossworld) 2022-03-13 18:26:00
開收益就觸大多數公司的二創條例啊 去檢舉
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:27:00
不少人在討論這種法規議題會帶入個人喜惡，但法律沒有感情，白紙黑字就寫在那裡
作者: Rolldadice (人面蛙) 2022-03-13 18:28:00
真假 西洽人均N1? 還是體感N1ㄚ = =
作者: reigon1126 (登入送永久廢文) 2022-03-13 18:28:00
烤肉我不知道 但模擬器我覺得是
作者: as3366700 (Evan) 2022-03-13 18:28:00
有人覺得同人本比烤肉高級才奇怪
作者: poz93 (jaien) 2022-03-13 18:29:00
沒有版權公司授權的 都是盜用 只是看版權公司抓不抓
作者: SpursTony09 (S-渡邊) 2022-03-13 18:29:00
問就是動搖洽本
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:29:00
說起來還有一種最經典的案例，就是漢化組，這個不用多說吧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-03-13 18:30:00
假如剪輯人開收益 跟實況主XY分帳 可以接受嗎?
作者: poz93 (jaien) 2022-03-13 18:31:00
看版權方啊 版權方覺得可以省下片師費 影片收入分帳
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-03-13 18:31:00
我還是會看精華R
作者: xxxrecoil (xxxrecoil) 2022-03-13 18:32:00
4
作者: kerycheng (kk) 2022-03-13 18:34:00
@a2156700 可以啊，日本有些公認剪輯就是這樣做
作者: dorydoze (dorydoze) 2022-03-13 18:34:00
烤肉感覺越來越懶，剪的片段都差不多
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-03-13 18:39:00
一年多前是不是有類似話題了呀！
作者: PunkGrass (龐克草) 2022-03-13 18:39:00
老問題了版權方有權力抓 只是不抓
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2022-03-13 18:40:00
記仇喔？
作者: zsefv333 (空) 2022-03-13 18:40:00
盜版啊 只是版權方通常懶得抓 就不了了之
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2022-03-13 18:41:00
版上一堆貼漫畫的阿 還有什麼貼1/3就不算盜版的規則了
作者: DarkKnight (.....) 2022-03-13 18:41:00
雙贏吧 開收益 版權方還能賺廣告
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2022-03-13 18:41:00
鎮魂曲又要開始了嗎
作者: gm3252 (阿綸) 2022-03-13 18:42:00
是
作者: ks007 (kksskk) 2022-03-13 18:42:00
4
作者: bluejark (藍夾克) 2022-03-13 18:43:00
看版權方規定而不同
作者: work1024 (Q哞) 2022-03-13 18:44:00
看版權方認定結案
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2022-03-13 18:45:00
4
作者: v2266514 (阿龍) 2022-03-13 18:45:00
@a2156700 像貓康的剪片有跟實況主說好
作者: work1024 (Q哞) 2022-03-13 18:46:00
以前都低調現在都大方放怕你不看
作者: CYL009 (MK) 2022-03-13 18:47:00
確實
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2022-03-13 18:54:00
狹義來說二創不是盜版 是蹭一創IP
作者: et310 2022-03-13 19:02:00
雀食
作者: adk147852 (Immortal) 2022-03-13 19:02:00
差不多 就版權方要不要抓而已
作者: cn5566 (西恩) 2022-03-13 19:03:00
開收益理論上就算 可以請原版權擁有者請他吃版權炮
作者: AN94 (AN94) 2022-03-13 19:04:00
是
作者: RDcat (Giro) 2022-03-13 19:05:00
4，看版權方想不想抓，對他們也沒壞處，不想管你而已
作者: a85201207 (Pihachu) 2022-03-13 19:07:00
都賺歪了 每部都剪個1.2分鐘 一直洗
作者: Bencrie 2022-03-13 19:10:00
版權方說不算就不算
作者: odsL1573 (敢問進來可好) 2022-03-13 19:12:00
是
作者: Rolldadice (人面蛙) 2022-03-13 19:19:00
Ame 那首mix - Pop on Rocks 丟上spotify不是被官方用版權營利打下來嗎
作者: a7569813 (囧) 2022-03-13 19:22:00
是
作者: a4786033 (Aldwyn) 2022-03-13 19:25:00
是又怎樣，官方也不抓啊，你要抓喔
作者: Vulpix (Sebastian) 2022-03-13 19:25:00
所以漫畫也是版權方不說話就可以隨便貼。動畫也是版權方不來抓就可以隨便翻譯散布。不要開收益就好，我的理解應該沒錯。
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2022-03-13 19:27:00
是
作者: nick1628 (nick1628) 2022-03-13 19:28:00
開收益很像寄生蟲，一直吸血很煩又多，所以版權方也懶的抓
作者: Aurestor (水母) 2022-03-13 19:33:00
看到實錘就可以直接END了
作者: zxcasd848 (墨竹) 2022-03-13 19:46:00
說個笑話 推廣學習用
作者: sillymon (塑膠袋) 2022-03-13 19:53:00
就跟用別人的人設畫同人本一樣啊
作者: xxiayu 2022-03-13 20:06:00
你現在是版權方你就可以去告啦 如果不是就看版權方要不要告囉
作者: hdjj (hdjj) 2022-03-13 20:07:00
是,有些官方不會抓,有些太過火的官方就會發版權砲
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2022-03-13 20:12:00
又要扯同人跟烤肉都對推廣毫無貢獻只是斂財巴拉巴拉
作者: WindSucker (抽風者) 2022-03-13 20:15:00
4
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵) 2022-03-13 20:20:00
這種討論都快變成月經文了...
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-03-13 20:35:00
版權方沒講話不表示就可以隨意，不然若以這認知去幹，到時版權方出手後，要跟他扯之前又沒說不可以嗎？都在侵權事實情況下，只差在有無被版權方拉到法律層面而已
作者: class30183 2022-03-13 21:02:00
除了跟官方登記授權以外的都是，有些廣告效益&沒事懶得抓而已。光審核自家影片有沒有任何不政確的問題部分就夠忙了。
繼續閱讀
[討論] 為什麼日本的89妹是長裙？a86425380[討論] [Vtub] Hololive 晚間直播單（1110313）laptic[holo] 3D小劇場 第147話 頭腦體操開始囉nezher[ＬＬ] LoveLive! Superstar!! 二期 7月播出YuiiAnitima[Vtub] Holo小劇場#147 肌肉腦體操開始了angel84326[法環]跑酷去（防雷）城會錯過什麼的Mayfly[Vtub] 虎鯨 一張rrraaayyy[閒聊] FAKER最大的敵人是不是自己?sos976431Re: [戰場] 爐石真的是白癡遊戲 狗才玩jackshadow[Vtub] カシ・オトハ 吉他彈唱歌回 VERSEnKyoukaiShiki
