※ 引述《MarchelKaton (KatonKaton)》之銘言：
: 而且巴尼奮戰的理由: 阻止核彈攻擊，其實早已取消進一步行動了，
: 而不知情的巴尼卻依然為之喪命，雖然他為了保護當地居民和吉翁同袍的精神令人欽佩，
: 也讓阿爾見識到什麼樣才叫真正的戰爭
: 但他的犧牲以現實來說卻是毫無意義
: 諷刺的是即使他就躺平擺爛可能還得到更好的結局。
: 還有其他角色也是類似的處境嗎?
站在上帝視角討論死亡的話，很多角色的死都是莫名其妙的，因為作者
發便當這件事本來就對二次元角色毫無意義，那不是真正的死，只是一
種退場的方式。
說真的角色要受歡迎的話，死而復活都有可能。
所以說我覺得討論怎麼死的毫無意義，死得莫名其妙。是要站在角色本
身的視角去看事情，所以巴尼的死絕對不是毫無意義，至少對他來說不
是。
這也是口袋裡的戰爭這段操作最有趣的地方，讓讀者用上帝視角去看戰
爭中人的死亡有多荒謬，明明沒必要死了還是得去死，而且本人還覺得
自己的死有意義。
如果你覺得巴尼這樣死毫無意義而厭惡戰爭，那原作安排他這種死法就
有意義了，那恐怕就是他要的效果。
說到死得莫名其妙毫無意義的角色，呃…骨王Overlord的戰士長葛傑夫
完完全全的就是去送死的，實力差距如此明顯，骨王也有惜才之心，他
就算不決鬥也沒關係，就硬要決鬥，還要求死後不要復活他。
這個人是在明白彼此有難以彌補的差距，而且對方願意給他一條路，可
以不犧牲他的性命也能為王國帶來和平的前提下作出決鬥的決定。
而且理由只是為了忠義，因為他不想背叛國王。但就算他不接受招降安
茲也不可能殺他，可他還是選擇了決鬥。
選擇激怒安茲的選項，置數萬人的生死不顧，就為了滿足他的忠義理念
而做出最糟糕的決定。
我個人是覺得這比巴尼還要適合用毫無意義的死來形容就是。
當然後來上帝視角證明葛傑夫的死有意義，因為安茲也的確為他停止攻
擊。但在那個時間點來說，我覺得他真的是蠢。
連原作的內心聲音都說他是笨蛋。
這時候我就想到這張梗圖
https://i.imgur.com/DsRDKYv.png
說人傻瓜的人才是真正的傻瓜啊

戰士長就是為了他自己的忠義吧，能算無意義嗎？

還好吧,這還算是忠於自己的理念,也就是這樣他才是安茲欣賞的戰士長.要說標題的話我想到的是被方孝孺害到的第十族

有啊，可以得知安茲很殘爆戰士長跟方孝孺都是作好自己的工作而已後續Judy跟安茲要怎麽處理是他們的事情前面那段殘暴的面向不一樣吧，戰士長這段就是拿來展示安茲的價值觀呃…..這就典型把被害者當加害者殺人的是Judy 而歷史上被罵的皇帝也沒每個都誅人族方就算開舔Judy Judy也還是可以誅他族 他跟他爸早已證明 族誅是他們的喜好說他愚蠢就更怪了，面對一個族誅機器，做啥選擇都可能被誅硬要說開舔就不會被誅只是拿凡人之心去揣測誅族誅家族的變態罷了舉例來說嚴顏遇到的是張飛 如果他遇到是Judy沒意外也是族誅的份但誰知道打敗你的人是不是族誅機器呢文天祥跟關羽也是 如果遇到不是忽必烈 不是曹操 而是遇到Judy 嘖嘖

口袋戰爭就是很好的反戰宣傳當你因為巴尼的死討厭戰爭，那他的死就不是毫無意義了

你的論述就是把忠義跟不顧他人生死劃上等號事實上這兩者就沒關係哪個選項會不會激怒人 會激怒到什麽程度，這種揣測人心的舉動就不是戰士長再做的事情，更何況歷史上也多的是揣測失敗死得更慘的簡單的說戰士長如果是去揣測心意才投降，不管成不成功，人設當場都崩了這比你所謂的選錯選項更慘，是作者選錯選項至於戰士長憑喜好 投降安茲？ 人設崩更慘唯一投降安茲的可能性就是他極度信任安茲，但從劇情看也知道不可能。讀者是知道安茲的本質才能大放厥詞，戰士長的立場哪知道啊呃 因爲你就不願意面對忠義跟犧牲人命不相干的現實啊其實從歷史上 從故事內都有大量佐證犧牲人命本來就看勝者爽不爽而已 這在古今中外都是這樣你如果沒這個基本認知，的確會很理解一些忠義行爲卻有不同結果當然你也可以說錯的是世界XD