不說引用錯法條的部分
你的基本觀念就很有問題 如果照你這樣行政做任何事情前都必須上法院申請 台灣哪來這麼多法官每天陪你玩… 本來行政權就有有立法院給的判定違法跟裁罰的權利 跟你所謂的濫用是完全不同的事情
所謂的權力分立本來就不可能完全區分開來 行政院有部分司法權 立法院有部分行政權是很正常的 民主最重要的是救濟手段能不能正常運作 而非像你說的完全分立…

沒錯 救濟手段

乾你忘記引文了啦

引文的話原po會和原原po一起下去吧

阿沒那麼多是我的問題是吧還不是國民法官就能判了

我清楚每個人對於價值的判斷不同 但是我認為這種封鎖涉及到非常基礎的自由是不可退讓的對於目標在其他地方人來說這此修法或許非常合理 但是對於其餘的人卻是至關重大 還希望您理解例如說受害者的名譽與大眾的言論自由等等等等 這不是一個非黑即白的二元問題有著許許多多的面向 無論如何判讀都不該有決定的正確與錯誤

上綱過頭了吧

他也發現自己錯了 只是說出來的話相潑出去的水 所以堅持己見

錯啥 我尊重其他人的看法 但是還是認同我自己的看法請不要尊重當隨便 謝謝

所以樓上的意思是現在要刪文封號只要汙衊說有貼兒色圖就能先斬後奏嗎？

亂講法條是另一回事 而且是很嚴重的一回事

政府想要就可以啊 有人認為事不大不用上法院 保護受害人更重要 我尊重這種看法但這也可以拿來打壓言論 我不認同這種事情可以不用上法院至於該不該上 每個人價值觀不同我不喜歡攻擊價值觀差異