Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-03-14 13:21:54
: 推 AOrigin: 政府想要就可以啊 有人認為事不大不用上法院 保護受害人 03/14 13:13
: → AOrigin: 更重要 我尊重這種看法 03/14 13:13
: → AOrigin: 但這也可以拿來打壓言論 我不認同這種事情可以不用上法 03/14 13:13
: → AOrigin: 院 03/14 13:13
: → AOrigin: 至於該不該上 每個人價值觀不同 03/14 13:13
: → AOrigin: 我不喜歡攻擊價值觀差異 03/14 13:13
雖然我是羅莉控,但我還是覺得你這種說法很不對勁
第一個這修改草案
平台供應
網路服務供應
網路接取
跟行政機關不是同一個單位
如果今天行政機關要開罰,一定是開罰這三個,不是使用者
那我就問了,這三個都不算自然人,他們有沒有被罰跟人民
的言論自由有甚麼關係?
如果今天開罰了,是這三個跟行政機關吵,還是被刪文的人跟行政機關吵?
難道這三個就拍拍屁股跟被刪文的人說啊你被政府針對了
所以我們幫不了你,你要去代替我們跟政府argue?
說真的來這三個在台灣並不是一家壟斷
所以今天有人因為這樣被砍文了,被禁聲了
難道他就不能換別家嗎?
難道就沒有人願意給他發聲嗎?是我就換別家,肯定有人願意接納我的聲音
所以沒有完全封殺的問題,為什麼要無限上綱?
你們今天要吵說這樣就是言論自由被限制
拜託不要去扯兒色好嗎?
我們低調過活了你們偏要把人拉出來當祭品,是覺得我們會因為這件事就跳出來
當烈士?這不是很好笑嗎?我大不了去外國網站看而已好不好?
說真的臉書砍文都還比政府標準高欸,我說的不是兒色
作者: DON3000 (><b)   2022-03-14 13:22:00
大不了 我們去______看
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2022-03-14 13:25:00
不管啦 我就說政府溫水煮青蛙 蓋牆 學中國啊
作者: fenix220 (菲)   2022-03-14 13:26:00
總之支或贏
作者: sam850211   2022-03-14 13:31:00
就一堆人無限滑波為反而反啊
作者: aclahm (aclahm)   2022-03-14 13:33:00
留言說個426就被祖三十天 八卦都不會這樣
作者: jim924211 (海未推)   2022-03-14 13:38:00
這串怎還在==,正反方一開始說的是不同事沒交集吵架就算了,然後起床後開始一堆滑坡==
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-03-14 13:39:00
啊災,突然就燒起來了:X
作者: AOrigin (AOrigin)   2022-03-14 13:45:00
看來這串有當古蹟的潛力(X
作者: ngc7331 (零點零)   2022-03-14 13:45:00
發現可以滑坡可以讓大家吵就有心人士會來炒囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com