https://twitter.com/animenewsnet/status/1503759187800731648?s=21
大概就是一個德洲的眾議會議員Matt Shaheen把哥布林殺手當做一個應該是要被禁止的猥
褻書
籍當舉例
然後說任何可以接受這個內容的人都是精神病患,他會調查是哪些人賣了這些垃圾(他形
容詞用Trash)給德州的小孩
其實他應該是沒有明確指他是哥布林殺手的漫畫還是小說,可是這兩個都有在授權在那邊
的代理,還有一個認為有問題的是Gender Queer,認為這兩本違法了德洲法律上對猥褻的
定義
哥布林殺手的問題當年日本BPO也有接到投訴(第一集的問題)但委員會當時回應是在深夜
放送+場景描寫上已經有注意過所以OK,Crunchyroll做為海外代理方則是之後加上了警告
標語
- -這個消息是昨天的,按照日本的速度應該這幾天才會有點發酵吧,不知道二期CR還會
不行代理
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-03-16 06:59:00也只有一開始好用
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-03-16 06:59:00我真的不喜歡這部
作者: jaei (jaei) 2022-03-16 07:01:00
所以當讀者觀感都說"一開始好用"這種想法 難怪被當猥褻品
作者:
Yan239 (彥)
2022-03-16 07:05:00一開始太刻意,後面都沒有好用的地方了
作者:
spfy (spfy)
2022-03-16 07:08:00不是 是會有多少人覺得好用?
作者: Mimiipad (加油) 2022-03-16 07:08:00
會覺得好用的大概都是哥布林...
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-16 07:09:00
嗯……我覺得真的覺得好用的人可能比較危險吧www
應該是一開始強暴的部分? 用硬派寫實掩蓋媚宅的意圖
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-03-16 07:10:00看到一樓推文 不禁讓人覺得這議員似乎有點道理
作者:
DH3020 (ckcloud)
2022-03-16 07:11:00阿對對對
作者:
chewie (北極熊)
2022-03-16 07:11:00...這樣也能用?
作者:
znck (風月)
2022-03-16 07:12:00共和黨大本營不EY
就像現實戰爭確實會發生慘無人倫的事情,但就連真人戲劇都未必會露骨的演,更何況是ACG
作者:
rafe (Out of the hole)
2022-03-16 07:13:00SJW可以出來護航一下嗎
作者:
STRO (LKK)
2022-03-16 07:14:00接受不代表就會實行裡面行為呀。但確實不該給未成年看
德州嘛 一個通過就算你被叔叔強暴懷孕 胚胎有心跳了你就不准墮胎的保守大州
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2022-03-16 07:17:00
哥布林發源地禁止哥布林?
作者:
SSCSFE ( )
2022-03-16 07:17:00樓下推共和黨不意外
作者: Agent5566 (探員56) 2022-03-16 07:20:00
後面不好用了:(
作者: jaei (jaei) 2022-03-16 07:21:00
說故事的方式很多種 要演出暴力掠奪的文明也不必這樣開頭
作者: jaei (jaei) 2022-03-16 07:22:00
到底意圖吸引什麼類型讀者 不是很讓人起疑嗎
作者: ethan0419 2022-03-16 07:24:00
到底是哪裡能用....
看了1樓,覺得matt說的很有道理。特別是未成年人
作者:
meowyih (meowyih)
2022-03-16 07:26:00標題挺誤導的,是 "某個人" 認為這本書是猥褻書籍,不是
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-03-16 07:26:00美國現在快選舉了,在作秀吧
哥殺不就是寫,不是世界主角的人的遭遇,冒險並不都是光鮮亮麗的,如此而已嗎
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2022-03-16 07:29:00第一集本來就不適合孩童看,用這種當吸引讀者的招本來就
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2022-03-16 07:30:00該承擔風險,後來把衣服穿回來就讓人感覺被詐騙,倒讚了
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-16 07:30:00
我覺得更大的問題是他前面說“任何可以接受這個內容的人都是精神病患”這個是超級地圖炮耶
就吸引成年宅宅啦,跟Ditf一樣,反正對宅宅來說抓著屁股控制也沒有性暗示,只是惡趣味而已
我就變態(ry 不對 為什麼由你來認定精神病患?你醫生?
言論自由想講啥就講啥啊,又不是西洽開地圖砲會被桶XD
作者: sasakihiroto (白狗) 2022-03-16 07:33:00
這本來就不是子供向的吧 在工三小
作者:
AndyMAX (微)
2022-03-16 07:34:00確實
作者:
CYL009 (MK)
2022-03-16 07:41:00三個字 大中計
作者:
AN94 (AN94)
2022-03-16 07:42:00確實
我記得這部討論度最高的點也是一開始的時候不客氣的說 這東西拔掉雷普 還剩啥= =
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-16 07:44:00還剩下...哥布林殺手與他的快樂夥伴討伐各種哥布林的故事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-16 07:45:00雷普就只是其中的一小部分而已
作者: kuo3027 2022-03-16 07:45:00
這樣用的起來 也滿奇葩的
只能說這部一開始用猛藥吸引噁男,導致噁男有錯誤期待
作者:
kinuhata (kinuhata)
2022-03-16 07:48:00拔掉雷普就很普通的rpg打怪作品 只是敵人都是換裝哥布林
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-16 07:48:00哪裡普通? 跟現行打怪的作品相比他算很不普通的絕大部分劍與魔法背景的輕小 主角打這種怪根本就讀秒的
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2022-03-16 07:51:00一開始應該就真的刻意用那些元素來吸引人,後面就比較普通了
作者:
Yan239 (彥)
2022-03-16 07:53:00假道學
這部的確不適合小孩看 但內文看起來 那個人似乎認為不適合任何人看 那就管太多了
不就賣想在表作裡找一點裡作感覺的人,這有很稀奇嗎,現在一些打擦邊球的新番不也是同樣東西
作者:
bhh0026 (藍色貓咪)
2022-03-16 07:55:00世界上的精神病患突然變多了
作者: taco81 2022-03-16 07:55:00
不管喜不喜歡雷普,那個開頭確實有抓人眼球,後面尺度和劇情都一路下坡
拔掉血腥與虐待部分的話 其實戰鬥也滿有自己風格的畢竟大多數作品都是主角無雙輾過去
喜歡一開始劇情的人就是精神病?那要不要把有強暴劇情的本子通通下架 然後會看那些本的讀者通通抓去醫院?又一個虛擬現實不分的人
作者:
aa9012 (依君)
2022-03-16 08:00:00就一直強暴啊沒強暴誰要看
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-03-16 08:01:00
傻眼 裏番漫畫一堆強暴題材 結果一堆人覺得能用的精神有問題
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-03-16 08:01:00就真的是啊
作者:
peasuka (我愛小蘿莉)
2022-03-16 08:02:00小孩?這本可以賣小孩?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2022-03-16 08:02:00如果在台灣某族群又要在那要XXX封鎖言論自由了
作者:
way7344 (way7343)
2022-03-16 08:03:00當初一堆喊神作的出來站好 = =
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-03-16 08:04:00
德州真意外
重點是一堆人眼中只看到開頭的部分後腦袋就只想著那種事情了 根本不管後面的劇情就隨便無腦亂噴要嘴也嘴不出一個所以然
下一次是不是會有人說能接受回復術士的也是精神病患?分不出虛擬現實的人才要檢查精神吧
作者: rs813011 (阿叡) 2022-03-16 08:08:00
是指不該讓未成年看吧,成年人要看當然可以,不然成人漫怎麼活
作者:
AN94 (AN94)
2022-03-16 08:08:00哥布林才是最大輸家 原本的形象是狡猾 愛錢 結果大家現在只記得強暴 風評被害
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2022-03-16 08:09:00哥布林不喜歡哥布林殺手 正常
這議員不只說這漫畫不適合小孩看 還補槍說能接受這種劇情的人是精神病患這種地圖炮 喜歡或接受雷普劇情錯了嗎?
確實猥褻 前面搞姦殺 後面也只是普通yy假裝硬派寫實:)
劇情上兒童不宜是事實,但地圖砲直接砲轟全部讀者就太過份了
作者: zero7767767 (Arrow) 2022-03-16 08:13:00
議員是對的,這種糞作少一點人看也好
作者:
tasin (Ringo)
2022-03-16 08:13:00這議員可能不知道,拔掉這個他認為垃圾的地方,這部可能連話題都沒有XD
作者:
hw1 (hw1)
2022-03-16 08:14:00所以是分級的問題嗎
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2022-03-16 08:17:00
確實
作者:
GNFLAG (GN旗幟)
2022-03-16 08:18:00安內得丟啊啦
後面也有姦殺沒畫過程給你看而已,這樣就糞作是被騙買了幾本?
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2022-03-16 08:20:00確實
作者:
vking223 (vking223)
2022-03-16 08:25:00美國當紅歌手凱蒂佩芮的音樂mv 都能全裸了,哥殺卻猥褻
作者: nilr 2022-03-16 08:27:00
作者:
EQUP (不怒師兄)
2022-03-16 08:28:00一直都不喜歡這部,對我當時純潔的心靈造成重大危害
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-03-16 08:28:00就幾段雷普而已
作者: hylio7754 2022-03-16 08:29:00
確實是垃圾書籍
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-03-16 08:29:00這部內容大概有99%是正常橋段
作者: ddrshrimp (蝦米) 2022-03-16 08:31:00
有些人的鴿子永遠停在原地
作者:
Sischill (Believe or not)
2022-03-16 08:32:00這部有些部份有dnd的影子還算不錯呀 雷普就不愛就是了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2022-03-16 08:32:00有人能用又不代表所有人都能用
作者:
GGof5566 (5566的GG)
2022-03-16 08:43:00德州 西洽反sjw要精神錯亂了 哈哈
作者:
ataky (七元)
2022-03-16 08:46:00人類的慾望深度比海溝還深 不都有人外教了嗎
有什麼好錯亂 十幾年前的新聞上 右派是比左派更常干預ACG的 早就知道不只SJW在鬧了好嗎
作者: TomBoHu 2022-03-16 08:49:00
有人覺得好用就是猥褻書籍?那以後的書有女角長得讓人覺得好用是不是也是猥褻書籍?每個人的點不同尊重一下吧
衛道人士和sjw都很喜歡消滅自己討厭的東西,只是理由不同猥褻書籍又怎樣,本來就不是給小孩看的
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2022-03-16 08:53:00證明一開頭的衝擊力的確夠強,一方面對於之後劇情很重要,一方面也真的很多人承受不了,講猥褻很奇怪但可以分級
作者:
dnkofe (赤空)
2022-03-16 08:53:00這本來就該是18禁吧!當猥褻書很正常
作者: meatmm 2022-03-16 08:54:00
分級有用的話 小學生應該看不到鬼滅吧
爭議點不是猥褻 是這段「任何可以接受這個內容的人都是精神病患」
作者: astrophy 2022-03-16 08:55:00
這本來就是作者刻意YY的作品,就是猥褻物了
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-03-16 08:56:00我也討厭這種用性暴力吸引目光的做法 所以我不看
作者: stardust7011 2022-03-16 08:56:00
你分級制度自己死掉了還要怪別人啊
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-03-16 08:56:00
漏點、毒梟、犯案電影比照辦理 笑死
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-03-16 08:57:00這部本來不就是用裏番的方式在吸引讀者嗎 完全不覺得有趣的作品
作者: astrophy 2022-03-16 08:57:00
這段話其實也算合理,當年作者跟網友留言合作創作的時候,就是以盡量有病有爆點的設定來進行的
作者: kikit (太太不要啊 老爺會看到) 2022-03-16 08:58:00
那個冰與火之歌在德州也是禁賣嗎?
作者: astrophy 2022-03-16 08:59:00
我滿鄙視這作品的,明明當初就是靠眾網友生出來的,結果作者一個人全部捧去吃爽爽,裡面也是盡可能的用裏番設定和思維來做噱頭從根本就爛了
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2022-03-16 09:00:00當初就一堆SJW想把這部禁了 現在馬蹄鐵繞回來罷了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-03-16 09:01:00不是都說R18了嗎,在吵啥阿(哈欠)
作者: BBguy (天上天下肥宅抖動拳) 2022-03-16 09:01:00
硬派寫實
但這不是你能用法律禁止,以及批評讀者都是精神病患的理由欸
作者:
BloodMoon (BloodyJack)
2022-03-16 09:01:00哥殺一開始確實下猛藥當賣點,但地圖炮讀者精神病患沒必要吧
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-03-16 09:02:00分不清楚現實跟創作的才是吧,真是笑死
極端保守極端進步本來就都欠噴 整天拿ACG開刀 都不敢做點真的有意義的事
開頭那邊就特別來賣的吸人氣用,我也不怎喜歡這種方法但後面還不錯看就是,至於要牽扯到猥褻,創作跟現實分不清真的==
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2022-03-16 09:05:00因為他們只會欺善怕惡而已
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 ) 2022-03-16 09:05:00
現在歐美網上對強暴題材很敏感,正常吧
現實更多更猥褻更嚴重的問題,結果全部被擺爛跑來開刀創作物==,開刀這個解決不了現實問題啊
作者:
SSCSFE ( )
2022-03-16 09:07:00原來是跟網友合作創作 主角是根大木頭這設定也太硬派==
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2022-03-16 09:07:00可是真的無法反駁XDD
作者: sasakihiroto (白狗) 2022-03-16 09:09:00
說這部只有雷普可以看的根本就是自己只想開雷普 笑死
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2022-03-16 09:09:00SJW又在!!!啊是共和黨...沒事了...
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2022-03-16 09:11:00Epstein那種現實的政商名流猥褻 鬧大了會被自殺阿當然挑軟柿子打假裝有做事
作者:
Zacoe (十塊)
2022-03-16 09:11:00確實
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-03-16 09:14:00
強暴當然算猥褻
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-03-16 09:15:00哥布林強姦人不算猥褻?
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2022-03-16 09:17:00台灣離禁止也快了
不懂一樓為何被批評去裡洽也是有人找獵奇本的啊會把性癖跟現實搞不清楚才危險吧
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:29:00看到說好用的覺得無言,一般而言那些內容不會認為好用吧就算有性行為,可是那些是殘虐行為,我覺得要用也是找專門
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:31:00"給人用"的本子吧
當初很多人說什麼滅團多慘 自己看也覺得還好 蠻主觀的
作者: x02e0444x 2022-03-16 09:31:00
一開始噁心到我就棄坑了
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:32:00我也是哥殺讀者,但那些殘虐殺劇情也是看得不忍,
說到殘虐行為 R-18G圖也是多到不行 甚至不算小眾
作者:
q251425 (Bestimak)
2022-03-16 09:32:00要洗也只能洗精神病 這部的確是猥褻作品沒錯
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:33:00自己知道就好,這樣大大方方的講出來,我支持人家批評
別人看到什麼東西會興奮也沒什麼差吧 射精管裡部門喔==
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:34:00連有些東西見不得光要自己藏好都不懂下一篇有講,是講學校圖書館要控管,這我覺得還OK
板上那幾個很愛整天找sjw新聞的人看到德州都噤聲了呢
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-03-16 09:37:00用不起來 抱歉QQ我癖好不再這塊QQ
作者:
bergson (skeleton)
2022-03-16 09:38:00連別人的性癖也要管喔
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:39:00套句C洽嘴砲常用的,你能發言,但別人也能批評歹勢,以前還有篇新聞在公開場合唱猥褻幼女噁歌的,這種也是同樣道理,你自己私下玩就不會有人管你哥布林殺手也是我個人不會直接推坑的作品,就是因為開頭
作者: ks2384im 2022-03-16 09:43:00
針對漫畫吧換用文字敘述的小說應該沒事
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:43:00的殘虐劇情,有人問也是會明確提醒有這種劇情
作者: indpa5553 (RM) 2022-03-16 09:45:00
尊重別人的性癖真的很難
噓某些樓的推文 真的是笑死 創作分級是分假的喔 就跟煙酒一樣 要檢討的是啥未成年為什麼會拿得到這些吧 不去想辦法制止 直接就禁止別人創作? 有種就把菸酒禁掉啊 不要跟某群體一樣雙標 真的很可悲
上面馬上有個w示範尊重別人性癖很難這件事 你不喜歡殘虐是你的事 別在那邊站在道德制高點批評喜歡的人好嗎 又在那邊虛擬現實不分 你是不是覺得喜歡這類劇情的人就會去現實犯罪?
作者: k616883 (受風ノ羊) 2022-03-16 09:54:00
老是有人把架空情節當作硬派寫實來看
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:55:00沒錯啊,哥殺是標18禁的,這個你不能放在含高中以下的圖書館很正常,就算沒有人拿出講也一樣
不能放圖書館是一回事 批評能接受或喜歡這劇情的讀者是另外一回事
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:56:00笑死,你自己私下玩,我絕對尊重不干涉
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:57:00我的點是在你不要拿出來公然講,看不懂重點是吧XDDDDD
所以1樓那樣在一個公開的討論板講自己喜歡就要被你干涉了?他又不是跑去小學推廣
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:58:00你若在公開場合講這種東西我也是服了你,被人白眼活該XD
所以你是多偉大能管別人要不要公開自己喜歡的性癖?我也覺得你公開來干涉別人不准公開表達這件事很不舒服啊 可以麻煩你以後別再公開這樣講了嗎?
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 09:59:00簡單,我認為你能講,別人也能批評,人家拿合理的道德來批你,你敢講就不要哭XDC洽又不是你個人版XD 你在個人版怎麼玩我都不理你XD我還是有好心提醒這種東西自己藏好的,你自己要拿出來被人批還要牽拖什麼?少在那邊拿個人性癖自由當擋箭牌,不要這麼白目好嗎XD
照你這樣講c洽那些一成大學生蘿莉文 或是各種色色文都不該發或是該被譴責
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:07:00我從來沒沒有說不能發喔,我是說你發了被打活該XDDDDD
作者:
airbear (airbear)
2022-03-16 10:07:00是可以發不過有人噓或討厭你要可以接受吧
作者: li143 2022-03-16 10:07:00
SJW和保守老人都一樣討厭好不== 討厭一邊就一定支持另一邊是什麼邏輯
作者:
airbear (airbear)
2022-03-16 10:08:00不過在C洽不能像這個議員這樣罵 會被桶
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:09:00這就跟有人總喜歡踩線被水桶一樣阿,我絕對尊重他被桶的自由XD版規定在那裏,該勸說的早就講過了,你硬要踩也是你的自由
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-03-16 10:13:00看內文只是一個議員講的 標題怎麼這樣下==
作者:
xxx15435 (老屁股閉嘴)
2022-03-16 10:19:00硬派寫實
尊重就好了 擅自批評別人的喜好見不得光要藏好 又是何必西洽不也常常出現 我看了什麼 今天網路用得夠多了
作者:
alinwang (kaeru)
2022-03-16 10:23:00標題應下美議員認定.
某W去裡洽大概是會氣個半死然後全部檢舉的那種人神邏輯欸 我也不喜歡在咖啡廳聽隔壁桌講直銷講的超大聲…請問我是不是能過去打他們??
作者: carson1997 (cargp) 2022-03-16 10:25:00
確實
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2022-03-16 10:26:00你能公開發表自己的意見 別人不能公開發表對你意見的意見喔?
作者:
airbear (airbear)
2022-03-16 10:27:00怎麼從言語變人打人了 == ? 你舉例就這樣?你可以去跟他們說影響到你了但是他們沒違反咖啡廳規定的話你不能怎樣
作者:
Data000 (Data000)
2022-03-16 10:29:00一樓最佳示範
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:31:00哈哈,你可以去查BM版,我從來沒有檢舉過任何人喔XDDDDDD即使我看了搖頭的言論,我也從來沒有檢舉過XDDDDDD
作者:
owenbai (白根交)
2022-03-16 10:32:00保守派不意外
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:33:00我從來都是口頭勸告/酸人而已很簡單,這是我對你的發言基本權力的尊重你可以打人阿,但你被報警抓走我也是笑你白目XDDDDD
對啊 講出自己性癖在西恰其實也不會怎樣啊只是你看213,272樓寫什麼什麼叫做自己藏好?講出來被批評不要靠北這很明顯就是管別人推什麼
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:38:00這麼氣通常是被戳到了什麼吧XDDD
嗯 對 因為我就是偶爾會去找R-18G來看的那種人XDD
作者:
airbear (airbear)
2022-03-16 10:40:00在全年齡板講那些被嘴很正常吧
作者:
lokuyan (哭阿)
2022-03-16 10:40:00一定是左派搞的鬼
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:41:00講對了,那些在裡洽討論還可以,那裏原本就是C洽分出去
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:42:00用來討論那一塊的地方
作者:
airbear (airbear)
2022-03-16 10:43:00HGAME有專板阿
這部好看啊,除了一開頭後面很少詳細描寫了,跑團寫的很好
作者:
windr (天河銀明)
2022-03-16 10:44:00沒有自覺的人,被酸了也不會想想自己為什麼會被酸
嗯 對阿 一樓也只是講了一句"一開始好用""好用"在哪他又沒說…所以那些批評的是自行帶入就是了?
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2022-03-16 10:53:00笑死 要別人尊重你勒 自己在公開版面講那種讓人不舒服的話就有在尊重別人喔?
作者: xhenryz (綠茶倒床上) 2022-03-16 11:15:00
雷普的確好用啊==
德州不意外 就是一個有Ted Cruz 的奇幻地區
描寫強暴這種東西不是很平常的事情嗎 還是說是因為覺得二次元好欺負所以針對
作者:
snocia (雪夏)
2022-03-16 11:33:00正常情形
作者:
xxxqma (昀)
2022-03-16 11:38:00的確這部負面內容蠻多的
作者: z2wen (aa) 2022-03-16 12:33:00
一開始的畫面確實就是如此,自找的
作者: z2wen (aa) 2022-03-16 12:34:00
要嘛就隱晦一點表現,結果呈現出來竟是很危險的邊緣
作者: z2wen (aa) 2022-03-16 12:37:00
哥布林強姦人類還不叫猥褻,拿什麼叫猥褻
作者:
AbcPig (一款豬肉飼百款人)
2022-03-16 12:45:00德洲
推windr,網路也有法律責任的,可不是什麼全自由亂放話不用負責的地方真以為一句你要尊重我言論就能豁免責任?
都2202年了 還在管這種虛擬且非實境的問題根本不實用 還見不得光欸?笑屎
作者: hengsao (千金) 2022-03-16 13:23:00
所以一樓那樣講要負什麼法律責任 來人教教我
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-03-16 13:40:00
這本來就不是給小孩看