Re: [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍
作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 2022-03-16 08:28:23
剛看了一下新聞
其實大概是這樣
德州立法 禁止學校裡放有"pornography"的書籍
然後記者就跑去問pornography的定義是啥
德州議員就說
那些性別錯亂的啦 或是有惡魔強暴女生的啦 或是年輕人性交的啦 都不行
只要拿來給法院看看就知道了
因此在舉例時
就特別提到了哥布林殺手
所以 1. 不是特別要禁哥布林殺手 而是全部相關內容
2. 不是全德州裡不能有哥布林殺手 只是各級學校不能買來放在學校圖書館裡
3. 不是只禁惡魔強暴女生 而是包括critical race theory, transgender等都禁
其實大概是這樣
德州立法 禁止學校裡放有"pornography"的書籍
然後記者就跑去問pornography的定義是啥
德州議員就說
那些性別錯亂的啦 或是有惡魔強暴女生的啦 或是年輕人性交的啦 都不行
只要拿來給法院看看就知道了
因此在舉例時
就特別提到了哥布林殺手
所以 1. 不是特別要禁哥布林殺手 而是全部相關內容
2. 不是全德州裡不能有哥布林殺手 只是各級學校不能買來放在學校圖書館裡
3. 不是只禁惡魔強暴女生 而是包括critical race theory, transgender等都禁
作者: AN94 (AN94) 2022-03-16 08:29:00
作者: w3160828 (kk) 2022-03-16 08:32:00
如果是學校圖書館很正常吧…根本鬧不大
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2022-03-16 08:32:00
謝資訊
作者: zizc06719 (毛哥) 2022-03-16 08:33:00
這篇資訊看起來很合理==
作者: chewie (北極熊) 2022-03-16 08:35:00
推
作者: storyo41662 (喵太) 2022-03-16 08:42:00
推，這樣我接受
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2022-03-16 08:43:00
國小的話合理
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-03-16 08:43:00
以你的內容，我一時以為是要主張哥布林有哥布林權了ww
作者: ssarc (ftb) 2022-03-16 08:46:00
只是學校禁放好像沒差
作者: frice (Frice) 2022-03-16 08:47:00
這就是標準的白人思想啊 看不到就沒事兒了
作者: pgame3 (G8goat) 2022-03-16 08:47:00
幹讓我想到以前帶國小（3吧）表弟看Hellsing ova看到女警媽那段，我直接一個爆搶手機遮住，靠北，差點出事，媽的忘記有那段
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2022-03-16 08:48:00
表弟想說自己早就實彈過了，表哥大驚小怪
作者: dragon803 (wet) 2022-03-16 08:48:00
推詳細解釋
作者: DON3000 (><b) 2022-03-16 08:52:00
哦 學校圖書館
作者: pgame3 (G8goat) 2022-03-16 08:52:00
話不能這樣講，他說溜嘴完蛋的是我欸
作者: TomBoHu 2022-03-16 08:53:00
也不是眼不見為淨，他們能合法限制的地方也只有學校圖書館啊！不然他能限制一般民間書店不能禁嗎？
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2022-03-16 08:53:00
明顯保守派 不放圖書館還行啊 但不準放LGBT那有得戰
作者: hayuyang (Cloud) 2022-03-16 08:54:00
亂倫可以嗎
作者: stardust7011 2022-03-16 08:59:00
推解釋，不過禁LGBT類也會有問題吧
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2022-03-16 09:00:00
竟然釣到這個id
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-03-16 09:02:00
德州已經跟LQBT 開戰一陣子了
作者: bladesinger 2022-03-16 09:03:00
德州有德州的玩法，德州保守派有病，但是德州宣布開戰的批評式種族教育也不算什麼好東西
作者: The4sakenOne (透明人間) 2022-03-16 09:06:00
國小合理 國中就管太多了吧
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2022-03-16 09:07:00
哥殺有些情節確實不適合給太小的孩子看
作者: Inelegant 2022-03-16 09:08:00
幹讓我想到當年國中班上叫大家捐書弄了一個小讀書區不知道哪家拿了蜂鳥來 真的是有夠毀三觀= =
作者: selfvalue (ime) 2022-03-16 09:12:00
這部我看不下去 太噁
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2022-03-16 09:13:00
原來又是帶風向 難怪一堆奇怪推文
作者: ssarc (ftb) 2022-03-16 09:15:00
管太多類.....嚴格說起來學校大學一般公家圖書館都不該放這類爭議性的圖書喜歡就自己去買，採購開這種書單是欠人罵
作者: jim924211 (海未推) 2022-03-16 09:19:00
以這篇來說看起來其實沒啥問題
作者: hayuyang (Cloud) 2022-03-16 09:23:00
冰與火之歌算爭議書籍嗎聖經算嗎
作者: moon1000 (水君) 2022-03-16 09:24:00
合理吧 學校的啊
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2022-03-16 09:24:00
德州 怎麼好像不意外 畢竟聖經帶
作者: hayuyang (Cloud) 2022-03-16 09:25:00
共產黨宣言算嗎 圖書館功能是啥 你知道嗎
作者: h90257 (替天行道) 2022-03-16 09:25:00
這種沒有標準 都是個案審核美國的公立學校能放聖經嗎？
作者: linfon00 (笨蛋) 2022-03-16 09:30:00
哥布林：對吼 我又叫綠惡魔
作者: chuegou (chuegou) 2022-03-16 09:41:00
蒿蒿爽爽
作者: bergson (skeleton) 2022-03-16 09:42:00
禁學校圖書館很正常
作者: lungyu (肺魚) 2022-03-16 09:42:00
美國最近在圖書館戰爭中 左右派大亂鬥
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-03-16 09:43:00
你怎麼可以歧視哥布林 還種族屠殺 還說出只有死的才是好的(ry本質上第一集的強暴簡直就是小問題了好嗎
作者: windr (天河銀明) 2022-03-16 09:44:00
學校圖書館管制這種還OK
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2022-03-16 09:45:00
尤其是哥布林還是亞人種了 你如果是獸還是會有動保團體抗議亞人種你都可以直接影射成某些特定人種了
作者: lungyu (肺魚) 2022-03-16 09:46:00
美國校園禁書大戰 https://tinyurl.com/yd4bzk9y
作者: schula (mabi-weaver) 2022-03-16 09:47:00
看到加州這副鳥樣，寧願德州現在保持原狀
作者: windr (天河銀明) 2022-03-16 09:47:00
不過我覺得用批判種族理論來批這部就有點過頭了哥布林殺手裡面的哥布林很明顯被設定成類似害獸了所以才會有這種消滅最好的說法
作者: lungyu (肺魚) 2022-03-16 09:49:00
一些過去被認為是優質讀物的書, 在現在也是不為左派接受了
作者: huangjouui (jouui) 2022-03-16 10:03:00
哥殺就沒啥劇情只好加一些強暴戲碼
作者: coubeooh 2022-03-16 10:16:00
看來沒什麼爭議，跟分級制度一樣
作者: ragwing (有女萬事足！) 2022-03-16 10:35:00
國小圖書館放哥殺，PTA還不把你電到飛離大氣層
作者: aass173656 (qq123) 2022-03-16 10:50:00
但下一篇有解釋這新聞，這標題有點誤導性高中以下學校圖書館感覺不適合，但公共圖書館可，管理借閱人就好ㄚㄚ打錯 這一篇有解釋，上一篇有點開戰場
作者: Baitman (餌男) 2022-03-16 11:19:00
大學圖書館有整套烙印勇士欸
作者: airbear (airbear) 2022-03-16 11:32:00
因為大學圖書館使用者都成年了阿==
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-03-16 11:56:00
這本放學校圖書館本來就微妙
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2022-03-16 12:44:00
推個解釋
繼續閱讀
