根據公共選擇理論
小團體大賺　對抗　大團體小虧
往往是小團體贏，因為他們深知好處在哪，而且更團結
最貼近生活的例子就大學系學會
你知道成員有誰，你知道他們在幹嘛，但你就是阻止不了
原PO你用限制這個詞，很確實
因為他們除了「刪」，對「增」也很用心
例如說舒化奶，或是抗日神劇
https://i.imgur.com/CHQhXCw.jpg
https://i.imgur.com/kZ4ZM1v.jpg
很可能你沒有因此去買舒化奶或是抗日
但這只是因為廣告的說服力不好，實際上廠商的意圖很明顯的
你有提到女權
那你知道，台灣女權網站女人迷有在賣筆記本嗎？
https://i.imgur.com/3J7BMBY.png
A5 巴松紙 212頁 NT 520
而這是我在找誠品找到的
https://i.imgur.com/peQlhk9.png
A5 巴松紙 192頁 NT 275
你可能看到了很多人有著很多想法
但相信我，最後都會回到那句老話：「嘴上都是主義，心裡全是生意」
英雄最後的歸宿在洋芋片上

「嘴巴講主義，心理全生意」這沒有問題啊我是不覺得共產黨那套仇富的觀點能建立起什麼穩定一點的經濟秩序相反的，西方世界那套「透過消費來表達個人支持的意願」反而能穩定的建立起他們的經濟秩序

這和標題關係？？