原文不見，不知道在討論啥
故我推測是講：台灣ACG發展
以下個人觀點，歡迎討論
因為我不常看動畫...故從漫畫討論
其實稍微看幾篇討論都在說創意不足、技術不足等...
我個人認為，台灣本身核心的問題在「宣傳」跟「量」
台漫我就看過幾部個人認為不錯的作品
比如之前推薦的《人偶》
你不說是台漫說不定沒人看出來是台漫
還有之前推過的《大仙術士李白》
《唐山葬》更是出過日文有聲書，而作者新作《不良驅魔師蕾娜》也是很有趣的作品，畫
風、劇情都很棒
其實還有不少作品，日後在慢慢推薦上來
這些佳作是我認為放在日漫裡也算不錯的作品
但多少人聽過這些作品？
台灣漫畫一年產的量可能連2位數都沒有，產出的佳作除非你習慣逛書店去翻或者因為某
些機緣去看到，更是不可能知道這作品。
一直以來我都覺得補助沒啥問題，你起碼要讓人能靠這行吃飯
但接下來呢？
當你能讓人靠這行吃飯接下來要求「量」還有「宣傳」，讓數量起來的同時讓多點人去知
道...之後從中挑選高品質的作品去做動畫或拍電影。
隔壁中國就是這樣幹，台灣則停留在勉強能吃飯的程度而已...
動畫電影每年都有出作品，但我不去查還真的不知道有出= =
很明顯宣傳問題
我多想看大仙術士動畫化...
作者很會畫華麗的場面
但以現階段的台灣技術大概做不出來
https://i.imgur.com/8Qejh9d.jpg
數量則礙於人口問題應該有個極限值
但要從那極限值出一兩部精品還是可以的

太多中國影子了 雖說在90年代是常規

山葬是馬來西亞人

呆丸的心魔就是對岸怎麼成功的我們不能用 那是爛方法

講中文的地方在說文創作品太多中國影子也很好笑。

就政治上有人想分割就會用這套說法 我也想不出來怎麼避

平台大戰結束時或許有可能吧，BW看起來就要負責做這些

爸爸大人是馬來西亞人啦

我是覺得不要一下子跳到動畫化

台灣ACG特色不就：騙財、騙色、出事大聲叫立委議員出來擋

動畫化不只卡在技術的問題，還有「預計投入的成本」和「市場可以回收的資金」上的問題

等等補推，宣傳跟量，完全認同原PO觀點

反正台灣ACG大概就是這麼臭

出版業都快死了你還要他們打廣告燒錢

日本也是漫畫、小說、同人創作、電影工業、行銷傳播、音樂創作等等的技能點起來之後，再去點動畫這個技能的出版業不花錢在行銷的話死的更快

錢灑下去，宣傳做出來，量衝起來，100個有兩個成話題，就賭精銳能帶起下波質與量，現在就連套皮手游都是這樣做的XD

以前是還有租書店這個超級好推新書的產業，也讓冷門書有保底收入

不過說真的就套皮手遊是趨勢 錢砸下去相對有機會回收

現在的果都是過去種的因，台灣閱讀量很低，現在出版最賺的是兒童讀物，而我們以前讀課外書是會被打的

出版業不打廣告才會死透好嘛！最多就是從傳統紙本、媒體變成更多管道要顧而已

租書店的榮景不在，出版業不找到適合的生存方法就換他們倒

所以資金會往套皮手遊走完全是正常的事情

到了現代我們還是限制小孩看漫畫小說，根本的問題吧

小孩是有多少錢消費啦，我當然衝大人市場啊，而且小時禁長大放飛不是很多人經歷過的嘛

日漫銷量也很低，市場就小到頂級作品才能活，一些小眾書能賣200本就不錯了，2萬本就封頂

基本上出版業就只能自己想看看要怎麼做 是要慢慢死去

日本人我是沒看過看漫畫小說被罵這種事啦父母自己都在看

兒童讀物興盛也是三十年前了吧 不過繪本市場還不錯

還是做一波大的 失敗就再見 成功就起飛 但期望值很低

誰說日本家長不會罵了

他們家放整櫃漫畫小說都蠻普遍的

租書店快倒光了 好感傷阿

原文是 #1YCe7LxE (C_Chat) 之後標題跑掉了，所以找不到

華人社會就是任何跟讀書賺錢無關的東西都是該死所以之前中國一個遊戲大神自殺，中國家長的反應是死得好，因為他害人怎麼樣的

我也有看到中國家長喊死好的那篇新聞……

出版業困境各國都有 不關電子書 在網路普及下早就幹掉報章雜誌與其他實體書本了 有人說網路上很多農場文跟實體書的內容不能比 但內容農場文這種東西在網路還沒出來的前身 其實就是各大出版社的勵志小品書 或是 有錢人的想法跟你不同 窮人的十大盲區 這種幹話書 所以acn的未來 與其要靠出版業這種夕陽產業 不如靠網路平台

網路平台代表的是新的商業模式，這在台灣也還在摸索階段談內容前先把吃飯的工具先做好吧

台灣整體是真的商業宣傳很爛 研發和宣傳應該要5:5才對

講的話會顯現一個人的程度，推文是個好例子正確來講是噓文