Re: [情報]《巴斯光年》刪減同性情節惹員工不滿
作者: j27910681 (琥珀) 2022-03-20 12:05:38
※ 引述《idiotxi (傻逼習)》之銘言：
: 堪稱皮克斯旗下人氣最高的系列電影《玩具總動員》（Toy Story）共推出過四部電影
，
: 每一集都在全球創下票房紀錄。而在去年底的迪士尼股東大會上，皮克斯也宣佈了即將
推
: 出系列外傳電影《巴斯光年》（Lightyear），更在上個月釋出全新預告。
: 不過電影還沒上映，就傳出皮克斯內部員工不滿高層疑似配合美國佛州近期通過的「不
說
: 同性戀」法案，任意刪減片中關於同性戀的故事情節，因此罷工抗議一事。根據外媒報
導
: ，這次電影中將會有一對女同志情侶出現，並有其的親吻鏡頭，而不確定是什麼原因，
片
: 廠決定要剪掉相關鏡頭；但適逢「不說同性戀」法案爭議延燒，迪士尼現任執行長查佩
克
: （Bob Chapek）也沒有在第一時間表達意見，便讓不少員工——特別是 LGBTQ+ 族群—
—
: 心生不滿。
: 「不說同性戀」法案正式名稱為《家長教育權利法》（Parental Rights in Education
）
: ，法案認為家長在教養孩子過程中應享有基本權利，包括決定孩子接收什麼樣訊息的權
利
: 。其中更點出佛州學校不應在小學階段或以不適合學生年齡發展的方式，於校園內公開
討
: 論性傾向及性別認同；倘若校方違反，家長有權對校方及相關人員提出相關訴訟。該法
案
: 在討論階段也很快引起各界抗議，連美國總統拜登（Joe Biden）也在推特公開譴責這
項
: 法案。
: 迪士尼前任執行長鮑伯艾格（Bob Iger）很早就公開譴責該法案，迪士尼內部的 LGBTQ
+
: 群員工也寫了公開信給查佩克與相關高層，希望身為佛州最大的企業之一的迪士尼可以
扛
: 起責任，保護這些受影響的群體；但高層一直到法案通過後的默不吭聲也讓不少底下員
工
: 感到相當失望。
: 一直到上週五（3/11），查佩克寫了一封給全體員工的公開信，並在信中為自己在
: LGBTQ+ 議題上保持沉默道歉：「當你們需要我成為強而有力的盟友、起身為平等而戰
時
: ，我讓你們失望了。」
: 「我們在皮克斯親眼見證了許多充滿各式角色的故事誕生，即便迪士尼希望我們修改角
色
: 的原始設定。皮克斯的創意團隊和領導階層也一直對於迪士尼想要剔除每一個與同性戀
有
: 關的鏡頭時提出抗議，致力呈現多樣化的故事。」
: 更在信中承諾，他將採取進一步的行動，讓迪士尼成為更支持、對 LGBTQ+ 社群更友善
的
: 盟友。但即便如此，一些 LGBTQ+ 迪士尼員工仍不買帳，選擇舉行持續近兩週的罷工行
動
: ，並爆料像是《路卡的夏天》（Luca）、《靈魂急轉彎》（Soul）和《腦筋急轉彎》（
: Inside Out）中原本都該有更明顯的相關議題呈現，但皮克斯為通過迪士尼方的審查，
而
: 提前進行了自我審查，將相關元素刪除，以便在一些對 LGBTQ+ 不友好的地區上映，像
是
: 中國、俄羅斯、中東國家與美國南部。
: https://reurl.cc/l9WQbQ
我不知道這版很多看到任何政確內容就高潮的色違SJW是想怎樣
但是我個人立場非常簡單，就是創作自由應該被尊重
今天如果是一部好好的動畫因為沒有同志而被抗議，那我肯定罵垃圾SJW瞎搞，但是現在
這情況完全相反欸，是作者加了同志，卻被高層拿掉
這難道不是破壞創作自由嗎
我知道有些反政確大使想狡辯「巴斯光年的故事沒事幹嘛加同志？」
是沒必要加啊，草帽海賊團也可以不要有女人啊，幹嘛加？
菲艾跟凱特林也可以不用百合啊，幹嘛加？
納蘭迦也可以不用看到喬魯諾在口米斯達啊，幹嘛加？
什麼叫創作自由懂嗎？作者想加什麼就該加什麼，不需要理由。不管保守還是進步思想，
你破壞創作自由，你就是觀眾的公敵，因為我們作為觀眾最大的利益，就是看到更多不同
的優質故事
如果你今天是從分級制度出發，不要接吻戲出現在兒童向動畫裡，或是從劇本的精彩度合
理性的角度出發，要刪掉這段那還有的討論。但是因為某個州的法律還有為了特定地區的
民情而刪減？這跟為了迎合sjw而把奶子拿掉有什麼區別？
如果創作者可以不用理會對同志有意見的「民情」，我搞不好就能看到凱特林跟菲艾的床
戲欸
你各位反政確大使不想看？
更一個，當然也不能排除其實是出於劇本邏輯或故事節奏等理由而刪掉，結果被智障sjw
找碴，但是目前這些高層也沒這樣講，如果真的是這種理由他們大可坦白，所以這個可能
只是推測
: 堪稱皮克斯旗下人氣最高的系列電影《玩具總動員》（Toy Story）共推出過四部電影
，
: 每一集都在全球創下票房紀錄。而在去年底的迪士尼股東大會上，皮克斯也宣佈了即將
推
: 出系列外傳電影《巴斯光年》（Lightyear），更在上個月釋出全新預告。
: 不過電影還沒上映，就傳出皮克斯內部員工不滿高層疑似配合美國佛州近期通過的「不
說
: 同性戀」法案，任意刪減片中關於同性戀的故事情節，因此罷工抗議一事。根據外媒報
導
: ，這次電影中將會有一對女同志情侶出現，並有其的親吻鏡頭，而不確定是什麼原因，
片
: 廠決定要剪掉相關鏡頭；但適逢「不說同性戀」法案爭議延燒，迪士尼現任執行長查佩
克
: （Bob Chapek）也沒有在第一時間表達意見，便讓不少員工——特別是 LGBTQ+ 族群—
—
: 心生不滿。
: 「不說同性戀」法案正式名稱為《家長教育權利法》（Parental Rights in Education
）
: ，法案認為家長在教養孩子過程中應享有基本權利，包括決定孩子接收什麼樣訊息的權
利
: 。其中更點出佛州學校不應在小學階段或以不適合學生年齡發展的方式，於校園內公開
討
: 論性傾向及性別認同；倘若校方違反，家長有權對校方及相關人員提出相關訴訟。該法
案
: 在討論階段也很快引起各界抗議，連美國總統拜登（Joe Biden）也在推特公開譴責這
項
: 法案。
: 迪士尼前任執行長鮑伯艾格（Bob Iger）很早就公開譴責該法案，迪士尼內部的 LGBTQ
+
: 群員工也寫了公開信給查佩克與相關高層，希望身為佛州最大的企業之一的迪士尼可以
扛
: 起責任，保護這些受影響的群體；但高層一直到法案通過後的默不吭聲也讓不少底下員
工
: 感到相當失望。
: 一直到上週五（3/11），查佩克寫了一封給全體員工的公開信，並在信中為自己在
: LGBTQ+ 議題上保持沉默道歉：「當你們需要我成為強而有力的盟友、起身為平等而戰
時
: ，我讓你們失望了。」
: 「我們在皮克斯親眼見證了許多充滿各式角色的故事誕生，即便迪士尼希望我們修改角
色
: 的原始設定。皮克斯的創意團隊和領導階層也一直對於迪士尼想要剔除每一個與同性戀
有
: 關的鏡頭時提出抗議，致力呈現多樣化的故事。」
: 更在信中承諾，他將採取進一步的行動，讓迪士尼成為更支持、對 LGBTQ+ 社群更友善
的
: 盟友。但即便如此，一些 LGBTQ+ 迪士尼員工仍不買帳，選擇舉行持續近兩週的罷工行
動
: ，並爆料像是《路卡的夏天》（Luca）、《靈魂急轉彎》（Soul）和《腦筋急轉彎》（
: Inside Out）中原本都該有更明顯的相關議題呈現，但皮克斯為通過迪士尼方的審查，
而
: 提前進行了自我審查，將相關元素刪除，以便在一些對 LGBTQ+ 不友好的地區上映，像
是
: 中國、俄羅斯、中東國家與美國南部。
: https://reurl.cc/l9WQbQ
我不知道這版很多看到任何政確內容就高潮的色違SJW是想怎樣
但是我個人立場非常簡單，就是創作自由應該被尊重
今天如果是一部好好的動畫因為沒有同志而被抗議，那我肯定罵垃圾SJW瞎搞，但是現在
這情況完全相反欸，是作者加了同志，卻被高層拿掉
這難道不是破壞創作自由嗎
我知道有些反政確大使想狡辯「巴斯光年的故事沒事幹嘛加同志？」
是沒必要加啊，草帽海賊團也可以不要有女人啊，幹嘛加？
菲艾跟凱特林也可以不用百合啊，幹嘛加？
納蘭迦也可以不用看到喬魯諾在口米斯達啊，幹嘛加？
什麼叫創作自由懂嗎？作者想加什麼就該加什麼，不需要理由。不管保守還是進步思想，
你破壞創作自由，你就是觀眾的公敵，因為我們作為觀眾最大的利益，就是看到更多不同
的優質故事
如果你今天是從分級制度出發，不要接吻戲出現在兒童向動畫裡，或是從劇本的精彩度合
理性的角度出發，要刪掉這段那還有的討論。但是因為某個州的法律還有為了特定地區的
民情而刪減？這跟為了迎合sjw而把奶子拿掉有什麼區別？
如果創作者可以不用理會對同志有意見的「民情」，我搞不好就能看到凱特林跟菲艾的床
戲欸
你各位反政確大使不想看？
更一個，當然也不能排除其實是出於劇本邏輯或故事節奏等理由而刪掉，結果被智障sjw
找碴，但是目前這些高層也沒這樣講，如果真的是這種理由他們大可坦白，所以這個可能
只是推測
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2022-03-20 12:07:00
當然是為了賺錢啊 加了同志就要變輔導級很不方便
作者: kaj1983 2022-03-20 12:07:00
如果是為了票房收益而刪，以我是觀眾的角度可以理解啦但創作者的角度就會不爽了，所以罷工挺正常
作者: STRO (LKK) 2022-03-20 12:08:00
觀點不錯，推你。刻意政治正確我討厭，但是故意限制我也唾棄
作者: ssarc (ftb) 2022-03-20 12:09:00
因為要符合當地法律
作者: collie303 (RP) 2022-03-20 12:10:00
如果真的是跟劇情毫不相干兩個女的就出來沒意義親一口那刪了活該
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2022-03-20 12:10:00
作者本來就很多東西會被刪啊，正常公司都不可能完整保留所有內容
作者: STRO (LKK) 2022-03-20 12:10:00
作者: gaym19 (best689tw) 2022-03-20 12:11:00
電影本來就會刪一堆片段了 只是今天剛好刪到女同接吻
作者: STRO (LKK) 2022-03-20 12:11:00
上一篇看到關鍵字就起鬨的……
作者: sket119 (戴草帽的章魚) 2022-03-20 12:12:00
贊同
作者: afking (掛網中) 2022-03-20 12:12:00
員工抗議的合理
作者: poeoe 2022-03-20 12:13:00
知道電影上映前刪減片段是多平常的事嗎?
作者: eva00ave (loxer) 2022-03-20 12:13:00
任何破壞創作自由都是拉基
作者: afking (掛網中) 2022-03-20 12:13:00
平常有公司刪作者內容大家絕對挺作者吧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-03-20 12:14:00
看誰有最終剪輯權吧 一般導演都沒有了
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2022-03-20 12:14:00
同意
作者: da7inwu (好吃咖哩) 2022-03-20 12:14:00
啥創作自由，你以為任何作品劇本交上去就無條件採用喔，一堆電影之後出什麼導演版就沒聽過他們在哭創作自由
作者: a22880897 2022-03-20 12:14:00
查克表示
作者: ssarc (ftb) 2022-03-20 12:14:00
抗議完了嗎？ 抗議完我要剪囉。 台灣第四台一堆被剪的星爺的片子一堆被新加坡營運總部剪片的，今天是因為剪了政治正確的東西就被靠夭迫害，阿就不要剪不要在那邊上映阿
作者: Golbeza (Golbeza) 2022-03-20 12:16:00
原來砍到某族群就能發新聞還不夠特權XD
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2022-03-20 12:17:00
那幹麻打炮片段不多一點?
作者: nigatsuki (二月) 2022-03-20 12:17:00
這新聞內文就是在講創作者(員工)在抗議啊
作者: afking (掛網中) 2022-03-20 12:17:00
有啊，常常有創作者哭啊
作者: collie303 (RP) 2022-03-20 12:19:00
我覺得對劇情沒幫助跟影響而刪除的機會比較大 ==
作者: poeoe 2022-03-20 12:19:00
創作自由就是用自己的錢要怎麼創作都可以自由
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2022-03-20 12:20:00
說不定是單純他們覺得可能影響票房 所以刪掉阿 很資本主義的理由 沒那麼多支持或反對lgbt的思想
作者: collie303 (RP) 2022-03-20 12:21:00
考慮到劇情跟客群 主角又是巴斯
作者: adairchang (鬼島居，大不易) 2022-03-20 12:21:00
你不算講錯啦 但是很多SJW就是利用你這樣的人撐腰猖狂
作者: bladesinger 2022-03-20 12:22:00
有些要素比其他要素更平等，這是我唯一想說的
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2022-03-20 12:22:00
反觀也有原作者設定白人 硬是被改成黑人這樣算創作自由？你會去幫助那些被亂搞的創作者嗎
作者: oiixooi 2022-03-20 12:22:00
增減片段是很正常的事，怎麼就有抗議聲浪了
作者: poeoe 2022-03-20 12:22:00
真的那麼有辦法 就自己去出錢拍一部啊
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2022-03-20 12:23:00
有些要素更平等xd 真的
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2022-03-20 12:24:00
從歷史第一部電影上映以來 異性戀情節被刪減的畫面一定是同性戀的幾十幾百倍 總不能都是歧視異性戀吧
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-03-20 12:24:00
你勞工不滿可以離職出去自己開公司呀 ㄏㄏ
