※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言：
: 唉...不是，麻將不就是博弈遊戲嗎？
: 同理，大老二、台灣麻將、拉霸機不管有沒有賭「真錢」這些就是算博弈遊戲啊= =
: 分類沒錯啊...台灣就賭博沒合法化
: 所以過去都是賭代幣來躲，導致你們所知的湯姆熊等類似的電玩店，實際上都有黑暗的地
: 方...例如：代幣退款機制
: 這機制怎玩自己想一想，背後的勢力也...
: 不能因為它不是賭真錢就覺得它不是賭博，事實上賭博跟賭不賭錢是兩回事。
: 縱然麻將本身有技術層面，但它還有運氣成分以及看其他三家
: 正因為要天、地、人三者具備才能胡牌，所以它被喻為中華文化的代表遊戲，但本質上還
: 是算賭博。
: 如果你今天說圍棋、象棋被歸類在賭博那就很蠢。
: 而有轉蛋機制的遊戲要另外談
: 因為轉蛋歸轉蛋、遊戲歸遊戲
: 現存的FGO、原神、碧藍都存在轉蛋。但他們不能算賭博，因為轉蛋不是遊戲的主要機制
: ，你不抽就不能玩嗎？
: FGO算回合戰術遊戲
: 原始是類開放世界動作遊戲
: 雀魂則是博弈類遊戲就是它的主要機制是「麻將」，哪怕你今天打健康的是「賭」點棒..
: .它還是賭博啊！
: 哪怕今天出個牌魂打大老二，它也是博弈遊戲，因為「博弈遊戲」是它的主題= =
https://i.imgur.com/ry6wvSp.jpg
你這樣根本就是我說你是博弈遊戲就是博弈遊戲
好歹提個出處
谷歌是個好東西
先前在吵台灣要設合法賭場國家發展委員會有寫過定義
http://i.imgur.com/xsC5d3w.jpg
「對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為贏取得更多的金錢和/或物質價值」
雀魂計點跟銅幣無下注行為也不具“金錢和/或物質價值”到底是哪邊有賭博成分在
是“麻將就是博弈”的刻板印象呢
還是你覺得有計點就是博弈？
你狂吹的轉蛋反而才符合以金錢下注贏取更多價值
此處的價值不完全是物質價值就是轉蛋的漏洞
廣義來說本就該禁止轉蛋
博弈遊戲會被管制的原因在於“博弈行為”
而不是有人會拿這個遊戲來博弈就禁止這個遊戲
那如果我跟別人用猜拳賭錢你要把猜拳整個遊戲禁掉嗎

NBA、MLB、NFL、世足…都可以賭啊，那全部的運動賽事都禁掉好了不要說運動賽事，美國總統大選也一堆人在賭

雀魂銅幣可以台幣買阿

買了又不能賣，開起買賣幣的問題，可以拉更多人下水

轉蛋手遊買的東西也是不能賣我是覺得兩個都不算賭博就是了 正常管道都沒法換成錢

有運動彩券這種特例在 所以一樓那個不違法

只是變成官方當莊家 還不是一樣賭

樂透其實也是賭啊，只是官方的賭不算賭，呵呵

可是銅幣又不能換成台幣

你文章講的轉蛋是路邊那種會轉出東西來的還是手遊轉蛋？喔 應該是在講手遊轉蛋但如果是手遊轉蛋，目的跟他寫的就會不一樣了這文章裡面定義的賭博活動是會家破人亡的那種而且就算是路邊轉蛋，一般來說玩家也不是為了金錢或物質價值作為目的在轉，就只是想要商品而已除非現在開始有很多家庭有經濟困難然後發現是因為手遊轉蛋課金造成，不然要比照辦理是很困難的事情

可是博弈跟賭博應該要分開看吧台灣賭博是違法 但是博弈遊戲不違法阿

照這邏輯 猜拳跟麻將還是色情遊戲呢

麻將賭點棒，轉蛋賭角色，這兩件要是不能換錢或其他財物，就不算賭博博弈遊戲不同於博弈博彩與賭博，這文章越攪越渾了不過講實在的，台灣法律像月亮，哪天開始抓博弈遊戲，把鈊象宇峻等公司砍殘，也不是太意外的事

銅幣是入場門檻結算也有增減不算下注嗎？

銅幣是遊戲系統內部的產物，更像遊戲幣...

合理