※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言:
: 這篇推特是說
: 她以前曾經被公司同事中傷,說她沉迷牛郎店,後來抓到發謠言的那個人,本來公司說要開
: 除那個人結果去了公司發現那個人還在,讓她難以接受
: ※ 引述《deathslipkno (死結)》之銘言
: : http://i.imgur.com/DcFpkRb.jpg
: : #1X_9SMvJ (C_Chat)
: : 應該是在說
: : 馬自立上PP牛郎店那件事吧
: : 只去過幾次虛擬的牛郎店
: : 牛郎還是女的
: : 能算是沉迷嗎:(
:
其實我一看到原始推文腦袋有轉不不過來。
嘗試修了一下斷句讓這篇文章看起來不會這麼頭痛。
以下純粹學術研究,不討論事實真偽。
第一句:
わたし働き先であの子はホスト狂いなんですよって
社員にデマ流されたことあるんだよね。
首先謠言(デマ)內容是「あの子はホスト狂いなんですよって」。
這段子句先拿掉。補上助詞後應該是這樣:
わたし「は」働き先で社員にデマ「を」流されたことあるんだよね。」