我不是很懂 V 啦
但我肯定他誤會了什麼
長得好看的人　就算作可以藏臉的工作
也一定是找機會露臉啊
就好像 IG 為什麼一堆俊男美女？
因為我這種肥宅不會在 IG 上傳自拍照啊
很多公司應付客訴的時候
也是先把店裡長最好看的店員抓出來
哪怕這客訴項目跟店員完全沒關係
不過刻意露臉的時代已經過去了
現在都是不小心洩露出去，這樣才能讓粉絲興奮，覺得挖到機密了，
覺得這是自己獨得的小秘密
你看 iphone 手機
最新款發售前，恰巧被工程師不慎遺留在酒吧
然後我回去看了一下他說的
其實他也不完全錯，就是表達方式不太好
（Ｘ）　「有些人可能想當 YouTuber，但是他長相可能就沒有那麼漂亮」
（Ｏ）　「Vtuber 可以讓外在形象更配合演出內容，讓觀眾更專注在演藝」

翻譯:實話不要講太難聽

辛酸畫面流出

唬爛就唬爛，youtube有規定必需露臉而且顏值未達標不得上傳影片嗎？

長得很漂亮的Youtuber 沒幾個紅的紅的youtuber 幾乎都長得很普通台灣傳統媒體都是這種咖小在上節目 早沒救囉

醜的網紅根本沒幾個 除了刻意當諧咖

太雲了吧，長相普通的人還不是一樣用IG天天上傳照片

台灣網紅多數是普通吧，日本才是很多醜的網紅

確實啊實話總是傷人

長的好看就會想露臉這思維太神奇，你是不是沒跟人交流過

長得好看不如長得特別有記憶點

但我覺得韓國的整形風潮有影響台日啦

無法理解怎麼滑到爭論紅和漂亮的關聯性

當youtuber的主要門檻就不是長相台灣娛樂市場不成熟 阿達長這樣都能上傳媒了

你也可以說v是給哪些臉好看但內心大叔魂卻放不開的人表演舞台阿，v又不是沒公認漂亮的不是說漂亮就一定要露臉，就多個選擇

不就只是在講眾多要素中的一個要素可以較輕鬆點的合格結果滑到「合格的很多都沒紅阿」，會笑死耶

長相本來就不是網路媒體娛樂的要素還要什麼合格不合格 前提就錯了 還可以滑下去哦

事實上傳統媒體上呈現的形象不一定是本人想要的那是公司包裝跟市場需求，你臉長怎樣應該表現怎樣相比起來網紅市場的取向其實差蠻多

他是直接講Yt網紅市場要看好看的人拍東西 會開抖音上IG新媒體的發展已經很成熟了

但是很多V其實本人意外的好看啊

讓有才藝的人有更多出頭機會，別被先天條件限制出路不好嗎？

聲優以前也不用長那麼好看阿==

討論之前 應該先看過原影片 不知道多少人真的去看過

確實 統神也是馬上就開視訊了

當然是要素之一阿，都2022年還把合格當成好不好看笑死

長得好看又有才能會只當YT嗎